Eylem 45
Bomonti İmar Değişikliği Karşılığında Rüşvet İddiası
Şahan'ın Altıntaş aracılığıyla Türkmen Grubu'nun Bomonti arsası için imar değişikliği karşılığında faydanın %15'i oranında kamu binası talep ettiği ileri sürülmektedir. Atilla Türkmen teklifi reddedip imar başvurusundan vazgeçmiş; eylem teklif aşamasında kalmıştır. (TCK 252, 220)
3 sanık · 2 savunma · 1 çapraz sorgu · 2 delil · 1/3 sanık savunma yaptı
-
Görevde değildim Resul Emrah Şahan
İddia tarihinde Şişli Belediye Başkanı değildim
Eylem-044 ile birlikte değerlendirerek, olayların iddia edilen tarihlerinde belediye başkanı olmadığını ve Türkmen Grubu'nu ya da parseli tanımadığını açıklamaktadır.
-
Parsel bazlı tadilat yasal değil Resul Emrah Şahan
7221 sayılı Kanun'la 2020'den beri parsel tadilat yasak
7221 sayılı Kanun kapsamında parsel bazlı plan tadilatı 2020'den bu yana yasal olarak yasaklıdır; iddia edilen imar değişikliği teknik olarak imkânsızdır.
-
Mağdur rüşveti inkâr etti Resul Emrah Şahan
Türkmen teklifi reddetti ve imar talebinden vazgeçti
Atilla Türkmen teklifi makul bulmayarak reddetmiş ve imar başvurusundan vazgeçmiştir; savunmaya göre mağdurun kendisi de rüşvet iddiasını teyit etmemiştir.
-
Altıntaş taraflı tanıktır Resul Emrah Şahan
Altıntaş bağımsız danışman; beyanları dayanaksız
Adem Altıntaş eski İBB bürokratlarının özel sektörle aracılık yaptığı yapının parçasıdır; kendi ifadesinde bağımsız danışman olduğunu kabul etmiş, beyanlarının kurumsal doğrulaması bulunmamaktadır.