İddianame

İrtikap (İcbar Suretiyle)

İddianameye göre ruhsat, iskan, bağış ve taşınmaz devri baskısı üzerinden menfaat sağlandığı iddiası nedeniyle TCK 250/1 sevk maddesi olarak kullanılmıştır. Bu atıf 14 ayrı eylemde görünmekte olup özellikle Eylem 25-43 ekseninde yoğunlaşmaktadır. Savcılık anlatımında Yakup Öner, Baki Aydöner, Resul Emrah Şahan, Fatih Keleş ve bağlantılı isimler bakımından bu hükmün tatbiki talep edilmiştir.
İddianameye göre TCK 250/1, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak kişiyi icbar suretiyle menfaat teminine zorlamasını düzenler. Bu katalog girdisi, sevk maddelerindeki atfın fıkra düzeyinde ayrıştırılması amacıyla oluşturulmuştur. Cezalandırılma pencereleri tarandığında bu hükmün 35 kez tekrarlandığı ve 14 ayrı eyleme dağıldığı görülmektedir. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere bu madde ruhsat, iskan, bağış ve taşınmaz devri baskısı üzerinden menfaat sağlandığı iddiası bağlamında öne çıkmakta; özellikle Eylem 25-28, Eylem 32-35, Eylem 38-43 aralığındaki dosyalarda tekrar etmektedir. Basılı sayfalarda 359, 363, 364, 414, ... bu atfın görünür olduğu örnekler arasındadır.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.