İddianame

Rüşvet Alma

İddianameye göre belediye iştirakleri ve imar süreçlerinde para, daire ve taşınmaz karşılığı karar alındığı iddiası nedeniyle TCK 252/2 sevk maddesi olarak kullanılmıştır. Bu atıf 71 ayrı eylemde görünmekte olup özellikle Eylem 1-10, 20-24 ve 131-143 ekseninde yoğunlaşmaktadır. Savcılık anlatımında Ekrem İmamoğlu, Mehmet Murat Çalık, Ertan Yıldız, Fatih Keleş ve diğer kamu tarafı aktörler bakımından bu hükmün tatbiki talep edilmiştir.
İddianameye göre TCK 252/2, kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı iş yapması veya yapmaması karşılığında menfaat sağlamasını düzenler. Bu katalog girdisi, sevk maddelerindeki atfın fıkra düzeyinde ayrıştırılması amacıyla oluşturulmuştur. Cezalandırılma pencereleri tarandığında bu hükmün 229 kez tekrarlandığı ve 71 ayrı eyleme dağıldığı görülmektedir. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere bu madde belediye iştirakleri ve imar süreçlerinde para, daire ve taşınmaz karşılığı karar alındığı iddiası bağlamında öne çıkmakta; özellikle Eylem 1-13, Eylem 20-26, Eylem 28-34, Eylem 39-59, Eylem 116-119, Eylem 121-133 ve devamı aralığındaki dosyalarda tekrar etmektedir. Basılı sayfalarda 110, 115, 122, 135, ... bu atfın görünür olduğu örnekler arasındadır.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.