“Sayın heyet, sayın savcı, değerli hocam savunmasını tamamladı. Ben de hocamın kaldığı yerden çok da uzatmadan birkaç hususa değinip savunmamı tamamlayacağım. Dosyamızda hocam işte etkin pişmanlık ifadelerinden bahsetti. Nasıl delil olamayacağını HTS baz kayıtlarından bahsetti ve mucizevi bir MASAK raporumuz var. Bundan da üstün körü böyle bahsetti ama birkaç tane hususu dile getirmek istiyorum bu MASAK raporu hususunda. Müvekkilimin mal varlığına 6 Mart 2025 tarihinde işte çatı dosyamız 2021'e 228 233'ten müvekkilin tüm mal varlığına el konuldu. Burada işte CMK 128 diyor ki; kardeşim sen bu mal varlığına el koyma kararını verebilmen için MASAK raporu alman lazım. Tek istisnası da gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı direkt el koyma kararını verebilir diyor. Herhalde bunu uyguladı. Biz de işte açıkçası emniyet savunması emniyet ifadesinde, savcılık ifadesinde bu MASAK raporunu bekliyoruz. Herhalde bir raporu vardır savcı beyin o kalan mal varlığına el koyduğuna göre bir dayanağı vardır diye tahmin ettik. Bize bir şey sorulmadı, savcılıktan bir şey de. Gelgelelim ki tutuklamaya sevkten sonra 11 Sulh Ceza Mahkemesi şöyle bir şey yazmış; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet alma suçlarının vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve MASAK raporu gibi delillerle olması sebebiyle tutuklanmasına karar verdi. MASAK raporu Sulh Cezada ilk defa karşımıza çıktı. Ne hikmetse sizin tutukluluk gerekçelerinde de bu MASAK raporundan çokça atıfta bulunulmaktadır. Bir legal delil olarak karşımıza sunulmaktadır. Şimdi MASAK raporundaki bazı tespitlerle ilgili, MASAK'ın nasıl bu tespitleri yaptığını, nasıl gerçeğe aykırı rapor düzenlediğini birkaç hususta size anlatmak istiyorum. Mesela eylem 3. Şimdi bunda bir SSV Gayrimenkul üzerinden alınan bir villa var. İşte 2,5 milyona alınan bir villa. Bu villanın taksitleri de ayık 100'er 100'er ödenmiş. Sonda da 300.000 liralık çek verdiğinden bahsediyor Tuncay bey ifadesinde. Şimdi MASAK raporunda bu para girişlerini, çıkışları tespit etmiş. Evet 100'er bin lira 100'er bin lira ödendiğini söylemiş. Akabinde bu 300.000 liraya bir anlam verememiş. Yani bu 300.000 lirayı, 300.000 liralık ödemeyi ben nereden çıkartabilirim demiş. Sonra şöyle bir tespit yapmış. Demiş ki Ekrem İmamoğlu 2017 yılında Lider İnşaat Yalıtım Malzemeleri isimli firmaya bir 300.000 lira, o şirketten kendisine 300.000 lira bir para gelmiş. Bu 300.000 lirayı da Ekrem İmamoğlu şey aktarmış, Beyazlar İnşaat Petrol Ürünleri firmasına aktarmış. Yani burada aslında Ekrem bey kendi üzerine olan taşınmazı açıkçası bir firmaya satmış, oradan da 300.000 lira bir gelir elde etmiş. Bunu da Beyazlar İnşaata göndermiş. Bunu göndermesinin nedeni de beraber o dönem yaptıkları Park Terasas diye bir proje var, ondan kaynaklı gönderdiği bir 300.000 lira. Ne hikmetse Beyazlar İnşaat da bu parayı bir gün sonra çekiyor nakit olarak. Sonra MASAK raporu önümüze çat diye geliyor. "A" diyor "ben 300.000 lirayı buldum." İşte ah, bu villanın 300.000 lirası bu. Ama bu işlemler 2017 yılında.

Şimdi Tuncay bey de anlattı size. Burada aslında o 300.000 liranın 2019 10. ay vadeli bir çekle ödendiğini açık açık anlattı. Zaten çekler o ilgili çek eklerde de bulunmaktadır ki Adem Kameroğlu kendisi de sunmuş o çeki. Burada MASAK açıkçası bu şekilde manipüle ederek ben işte bu 300.000 lirayı ben bu şekilde tespit ettim diye siz huzurlarınızda bu rapor halinde getirmiş, sunmuş. İşte biz de size anlattık bu 300.000 liranın kaynağını, ne şekilde olduğunu. Değerli hocam zaten ada parsel şeylerini de o ruhsat tarihlerini Kameroğlu ile ilgili olan kısımları anlattı detaylı. Dediğim gibi çok detaya boğmayacağım, esas hakkında mütalaaya karşı savunmada da detaylı bunları anlatacağım. Şu Ali Nuhoğlu mevzusu, Sarıyer ile ilgili villalarla ilgili bir şey söylemek istiyorum. Şimdi burada da yine MASAK bazı tespitler yapmış. Demiş ki parayı KİPTAŞ'tan ihale alan İSKON firması dolaylı yollardan kendi şirketine, Ali Nuhoğlu'nun şirketine aktarmış. Buradan da bir 66 milyonun Trend A.Ş.'den Ali Nuhoğlu'na giden 66 milyon bir para var. Bunu da herhalde villanın ödemesini bu şekilde yaptık diye MASAK size bir rapor sunmuş. Gelinen süreçte işte iddianameyi bu şekilde anlatmış ama işte Ali Nuhoğlu'nun ifadesi de size demin bahsettiğim gibi "Yok, İSKİ'deki alacaklarımın karşılığında bir ödeme yaptım" tarzı bir ifade vermiş. O da şimdi eklerden baktığım kadarıyla İSKİ'den 500 milyonluk alacağına karşılık o kadar da alacağı kalmamış, 215 milyon bir ödeme almış İSKİ'den 2020 yılından itibaren. Yani aslında kendi kendini çürütüyor Ali Nuhoğlu'nun bu anlatmış olduğu senaryolar. Akabinde iddianamede diyor ki bu; "Ben aslında" diyor "bu MASAK raporuna göre KİPTAŞ'tan gelen parayla bu villalar alınmış" diyor. Akabinde siz de malumunuz bu KİPTAŞ'ta Ali Nuhoğlu'nun şirketleri üzerindeki tedbirleri kaldırdınız. Trend A.Ş.'deki tedbirleri kaldırdınız. İSKON'daki tedbirleri kaldırdınız. Demek ki siz de inanmadınız ki bu aşamada bütün bu şirketlerdeki tedbirleri kaldırdınız. MASAK gene burada bir yanıltıcı bilgiyle dosyayı en başından beri manipüle etmiş durumda. MASAK raporlarında iki tane MASAK raporu var. Bir Haziran ayının tarihi bir de Kasım ayı tarihinde. Ya arattırdım böyle cümleleri teker teker arattırdım. Yapılan şey de tespitleri yaparken eylemlerle ilgili kısımda tespit ettiği tek şey şu: "Yapılan işlemlerin son derece şüpheli, son derece dikkat çekici, son derece muazzalı, son derece aykırı olduğunu tespit ettim." demiş. MASAK kendince böyle bir tespit yapmış. Bu dosyayı da raporları da sizin huzurunuza sunmuş. Ondan sonra demiş ki: "Mal varlığı müsadere edilip edilmesine bir de uygun olacağına karar vermiş." Bunu da size takdir etmesine sunmamış, kendisi bunun takdirini yapmış. Sayın Mahkemeniz de bunu kabul etsin demiş. Bu MASAK raporuyla müvekkilin tüm mal varlığına el konuldu. Bu MASAK raporuyla müvekkil tutuklandı. Bu MASAK raporuyla müvekkilin tutukluluk hali hala devam ediyor.

Bu MASAK raporuyla Ekrem İmamoğlu'nun şirketlerine el konuldu. Şirketin Genel Müdürü uzun uzun Tuncay Bey [anlaşılamadı] tutuklandı. Avukat şirket avukatlarından Mehmet Bey Elivan tutuklandı. Şirketlerin taşeronlarından Baran Gönül tutuklandı. 7 ay sonra mahkemenizce serbest kaldı. Şirket ortağı Aslı İmamoğlu tutuksuz sanık. Şirketin diğer taşeronu Mahmut Gültekin dosyada tutuksuz sanık. Şirket çalışanı Burcu Beyazoğlu tutuksuz sanık. Bir de bu tabii bir çatı dosyamız, ana dosyamız savcılıkta bir dosya açık durumda. Bunda da bir geçen haftalarda bir Beylikdüzü Belediyesi'ne bir operasyon yapıldı. Operasyon kapsamında İmamoğlu İnşaat'ın 4 tane projesinde ruhsatından iskanına imzası olan bütün belediye personeli; şefler, müdürler, belediye başkan yardımcıları tutuklandı. Belki sayın savcı bey sesimizi duyar da bunların iddianamesini bir an önce hazırlar. Akabinde bir İmamoğlu İnşaat'ın şantiye şefi Erkan Aslan, mimarı Betül tutuklu. Herhalde bir şantiye şefi, mimar tutuklandığı hukuk tarihinde görünmemiştir ama sağ olsun savcılık makamı bunu da bize gösterdi. Bir de müvekkilin iddianamede, bu MASAK raporundaki müvekkilin taşınmazlarıyla ilgili bir tespit var. Demiş ki: "2019 yılından sonra Tuncay Yılmaz bir sürü taşınmaz elde etti." demiş. 22 tane taşınmaz elde etmiş. Bunu bile yanlış tespit etmiş. Tuncay Yılmaz'ın şu an üzerinde 20 tane taşınmaz var. 18'i intikalle gelmiş. Yani ailesinden gelen; abileri, ablaları, kardeşleriyle ortak olduğu taşınmazlar. Bunlarda da hala tedbir var. Biz bu tedbirlerin, orantısız uygulanan tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyoruz. Müvekkilin malum geçen gün işte bir tansiyon hastalığı, yüksek tansiyon hastalığı var. Siz buna işte siz de şahit olun tansiyon 19'a çıktı. Bir rapor [anlaşılamadı] almışsınız doktorlarından. Ayrıca şeker, panik atak gibi rahatsızlıkları var. Yani tutukluluk zaten 16 aydır yeterince kendisi bakımından cezaya dönüşmüş durumda. Ondan dolayı müvekkilin tahliyesi ve tüm suçlardan beraatini talep ediyorum. Ayrıca mal varlığı üzerindeki tedbirlerin de kaldırılmasını talep ediyorum. Teşekkürler.”