İddianame, Eylem 91'in delillendirilmesinde bir dizi finansal ve teknik veriye atıfta bulunmaktadır. Bu deliller arasında MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu) raporları, vergi inceleme raporları, HTS (Historical Traffic Search) ve baz istasyonu analiz verileri ile kolluk kuvvetlerinin yaptığı araştırma tutanakları yer almaktadır. Savcılığın iddiasına göre, MASAK ve vergi raporları, Kültür A.Ş. tarafından usulsüz alt ihalelerle fon aktarıldığı iddia edilen Antre Tasarım, Creative Media, Adgreat, OMR Organizasyon, KMD Reklam ve Medyagold Ajans gibi şirketlerin mali hareketlerini incelemektedir. Bu raporların, söz konusu firmaların işi fiilen yapan taşeronlara yaptıkları ödemeler ile maliyetleri şişirmek için kullandıkları iddia edilen sahte faturalar arasındaki para akışını ortaya koyduğu belirtilmektedir. İddianamede, bu finansal izlerin, kamunun nasıl zarara uğratıldığını ve haksız kazancın nasıl elde edildiğini gösterdiği savunulmaktadır. HTS ve baz verilerinin ise, ihalelerin organizasyonu sırasında şüpheliler arasındaki iletişimi kanıtlamak amacıyla kullanıldığı anlaşılmaktadır. Özellikle, İBB'de resmi bir görevi olmayan Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık'ın, Kültür A.Ş. yetkilileri, alt yüklenici firma sahipleri ve taşeronlarla olan yoğun telefon trafiğinin, ihaleleri organize eden ve para akışını yöneten kişiler oldukları yönündeki iddiayı desteklediği öne sürülmektedir.