Delil

Şüpheli Adem Soytekin'in Etkin Pişmanlık Kapsamındaki İfadesi (Eylem 2)

Tanık ifadesi·Adem Soytekin
İddianameye göre, şüpheli Adem Soytekin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede, Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulan ve sermaye toplama amacı güttüğü iddia edilen suç örgütünün yapısını anlatmıştır. Soytekin, Metin Gül'ün kendisine, İmamoğlu ile görüştükten sonra Fatih Keleş'e yönlendirildiğini söylediğini belirtmiştir. Keleş ile Gül'ün özel bir görüşme yaptığını ve sonrasında Kubist projesindeki usulsüzlüklerin çözüldüğünü ifade etmiştir. Soytekin ayrıca, Kubist projesinin yüksek bloğunun statik olarak tehlikeli olduğunu, beton kalitesinin düşük olduğunu ve olası bir depremde yıkılma riski taşıdığını ihbar etmiştir. Bu ifadenin, savcılık tarafından eylemin ve örgüt yapısının doğrulanmasında kilit bir delil olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır.
Şüpheli Adem Soytekin, savcılık tarafından Etkin Pişmanlık Hükümleri kapsamında alınan ifadesinde, "Ekrem İMAMOĞLU tarafından Beylikdüzü Belediye Başkanlığı süresince başlayan... çıkar amaçlı suç örgütünün tüm yapısını ve faaliyetleri hakkında bildiğim, gördüğüm ve dahil olduğum tüm olayları anlatarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. İfadesinin devamında, Metin Gül'ün kendisine gelerek Ekrem İmamoğlu ile görüştüğünü ve Fatih Keleş'e yönlendirildiğini söylediğini, bunun üzerine Fatih Keleş'i aradığını ve Keleş'in Kale Kent'in satış ofisine gelerek Metin Gül ile özel bir görüşme yaptığını anlatmıştır. İddiaya göre, görüşme sonrası Fatih Keleş kendisine "Bu adamın derdi çok, benim çözebileceğimden fazla derdi var" demiş ve ayrılmıştır. Soytekin, bu "büyük dertlerin" Kubist, Kale Kent ve Bey City projelerindeki usulsüzlüklerin hukuka uygun hale getirilmesi olduğunu sonradan öğrendiğini belirtmiştir. Soytekin, ifadesinde ayrıca Kubist projesinin yüksek bloğunun statik sisteminde güçlendirme gerekliliği olduğunu, beton kalitelerinin projeye uygun olmadığını ve binanın arka girişinden kolon kaldırılarak girişin genişletildiğini, bu nedenle binanın olası bir İstanbul depreminde "yerle bir olacağını" beyan ederek bu durumun ihbar kabul edilmesini istemiştir. Metin Gül'ün kendisine verdiği dairelerin ise aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklandığını savunmuştur.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.