Delil
Eylem 32 Kapsamındaki Mağdur, Tanık ve Şüpheli İfadeleri
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 411, 412, 413, 414
- İlgili Eylemler
- İBB'den Alacakların Ödenmesi Karşılığında İcbar Suretiyle İrtikap İddiası
İddianameye göre, mağdur Serbülend Danış ve tanık Taylan Danış'ın beyanları, İBB'den alacaklarının ödenmemesi üzerine Baki Aydöner'in kendilerine ulaşarak "sistem" adına taşınmaz devri talep ettiğini ve bu devir sonrası ödemelerin başladığını anlatmaktadır. Şüpheliler Baki ve Bulut Aydöner'in ise iddiaları reddederek, arsa devirlerinin normal bir ticari alışveriş olduğunu savundukları belirtilmektedir. Bu ifadeler, savcılığın irtikap iddiasının temelini oluşturmaktadır.
İddianameye göre, mağdur Serbülend Danış 17.06.2025 tarihli ifadesinde, 2023'te kazandığı büyük bir İBB ihalesi sonrası hakedişlerinin ödenmediğini, alacağının 500 milyon TL'ye ulaştığını, bunun üzerine Baki Aydöner'in kendisiyle irtibata geçerek ödemeler karşılığında Şile'deki iki arsasını devretmeye zorladığını beyan etmiştir. Danış, devirlerin ardından ödemelerin başladığını ve sonrasında bu işlemin sahte sözleşme ve senetlerle örtbas edilmeye çalışıldığını anlatmıştır.
Tanık Taylan Danış'ın ifadesinde, abisi Serbülend Danış'ın vekaletiyle bahsi geçen iki arsanın devir işlemlerini kendisinin yaptığını, bu devirler sırasında herhangi bir para ödemesi almadığını, daha sonra 2025 yılı başında Bulut Aydöner ile Pendik'teki bir Beko bayisinde buluşarak geriye dönük sözleşmeler imzaladığını ve düzenlenen senetlerin fotoğrafını çektikten sonra yırtıldığını beyan ederek abisinin iddialarını doğruladığı belirtilmektedir.
Şüpheli Bulut Aydöner ifadesinde, Serbülend Danış'ı tanımadığını, kardeşi Taylan Danış ile arsa alım satımı yaptıklarını, paraları elden nakit olarak ödediğini ve olayın abisi Baki Aydöner'in siyasi kimliği nedeniyle çarpıtıldığını iddia etmiştir. Şüpheli Baki Aydöner ise Serbülend Danış ile sadece siyasi konular görüştüğünü, arsa alım satımından haberi olmadığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunmuştur.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.