Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 100)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2408 (2409), 2409 (2410), 2410 (2411), 2411 (2412), 2412 (2413), 2413 (2414), 2414 (2415), 2415 (2416), 2416 (2417), 2417 (2418), 2418 (2419), 2419 (2420), 2420 (2421), 2421 (2422), 2422 (2423), 2423 (2424), 2424 (2425), 2425 (2426), 2426 (2427), 2427 (2428), 2428 (2429), 2429 (2430)
- İlgili Eylemler
- İBB Prodüksiyon ve Promosyon Hizmet Alımı İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianamede, Eylem 100'ü desteklemek amacıyla, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. ihalelerinin sistematik olarak nasıl örgüt kontrolünde ve adrese teslim yapıldığına dair çok sayıda tanık ve şüphelinin genel beyanlarına atıf yapılmaktadır. İddiaya göre, Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Selman Narman ve Gökhan Köseoğlu gibi isimlerin ifadeleri, ihalelerin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi ve Murat Ongun'un organizasyonuyla, örgütün "SİSTEM" olarak adlandırılan yapısını finanse etmek için bir araç olarak kullanıldığını göstermektedir. Bu beyanlar, ihalelerin önceden belirlenmiş firmalara verildiği ve rekabetin ortadan kaldırıldığı yönündeki iddiaları desteklemektedir.
İddianamede, Eylem 100'deki ihaleye fesat karıştırma suçunun, daha büyük bir organizasyonun parçası olduğunu göstermek amacıyla, dosya genelinde yer alan çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına yer verilmiştir. Bu beyanlar, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. gibi İBB iştiraklerinin, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü olduğu iddia edilen yapı tarafından sistematik olarak nasıl kullanıldığını anlatmaktadır.
İddiaya göre, şüpheliler Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Gökhan Köseoğlu ve Selman Narman gibi isimler, ifadelerinde ihalelerin kime verileceğinin önceden Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun tarafından belirlendiğini, şartnamelerin bu firmalara göre düzenlendiğini ve yan teklif verecek firmaların dahi organize edildiğini belirtmişlerdir. Beyanlarda, bu usulsüzlüklerin amacının, örgütün "SİSTEM" olarak adlandırdığı yapıyı finanse etmek ve haksız kazanç elde etmek olduğu iddia edilmektedir. Örneğin, şüpheli Umut Şenol'un ifadesinde, bir ihalenin "Olay TV'nin finansmanında kullanılacağı" gerekçesiyle kendisine verilmediği iddiası yer almaktadır.
Savcılık, bu genel beyanları, Eylem 100'de tespit edilen usulsüzlüklerin münferit bir olay olmadığını, aksine örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçların bir parçası olduğunu kanıtlamak için kullanmaktadır. İfadeler, Medya A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı olan şüpheli Murat Ongun'un, ihaleleri örgütün maddi ihtiyaçlarını karşılamak için bir araç olarak kullandığı yönündeki iddiayı güçlendirmektedir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.