Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 104)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2500 (2500), 2501 (2501), 2502 (2502), 2503 (2503), 2504 (2504), 2505 (2505), 2506 (2506), 2509 (2509), 2510 (2510), 2511 (2511), 2512 (2512), 2513 (2513), 2514 (2514), 2515 (2515), 2516 (2516), 2517 (2517), 2518 (2518), 2519 (2519), 2520 (2520), 2521 (2521), 2522 (2522), 2523 (2523), 2524 (2524), 2525 (2525), 2526 (2526), 2527 (2527), 2528 (2528), 2529 (2529), 2530 (2530), 2531 (2531), 2532 (2532)
- İlgili Eylemler
- İBB Medya ve Tanıtım Hizmetleri Alımı İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianamede, Eylem 104'ü desteklemek amacıyla, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. ihalelerindeki genel usulsüzlüklere ilişkin çok sayıda tanık ve şüphelinin ifadelerine atıf yapılmaktadır. İddiaya göre bu beyanlar, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla Murat Ongun'un bu iştirak şirketlerini bir araç olarak kullanarak ihaleleri önceden belirlenmiş firmalara verdiğini, bu yolla "SİSTEM" adı verilen yapıya finansman sağladığını ortaya koymaktadır. Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Selman Narman gibi isimlerin ifadelerinde, ihalelerin adrese teslim verildiği, rekabetin engellendiği ve bu süreçlerin Murat Ongun tarafından yönetildiği iddia edilmektedir. Savcılık, bu genel beyanları, Eylem 104'teki spesifik ihaleye fesat karıştırma eyleminin de aynı organize suç faaliyetinin bir parçası olduğunu göstermek için delil olarak sunmaktadır.
İddianame, Eylem 104'teki suçlamaları desteklemek için, dosya genelinde yer alan ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. bünyesinde yapıldığı iddia edilen usulsüz ihale pratiklerine dair çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesine referans vermektedir. Bu ifadeler, farklı eylemler altında detaylandırılmış olsa da, savcılık tarafından bu ihalenin de aynı organize yapının bir parçası olduğunu göstermek amacıyla kullanılmaktadır.
İddianameye göre, Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Ahmet Taşçı, Murat Abbas, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu gibi şüpheli ve tanıkların ifadeleri, ihalelerin Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun'un kontrolünde, önceden belirlenmiş şirketlere (BVA, Reklamist, Urbanmedia vb.) verildiğini göstermektedir. Beyanlarda, ihalelerin adrese teslim kurgulandığı, yan tekliflerin organize edildiği, sahte faturalarla para aklandığı ve bu yolla "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya finansman sağlandığı iddia edilmektedir.
Savcılık, bu genel beyanları, Eylem 104'te konu edilen 2024/1159069 numaralı ihalenin de münferit bir olay olmadığını, aksine İMAMOĞLU suç örgütü olduğu iddia edilen yapının maddi destek sağlamak amacıyla sistematik olarak kullandığı bir yöntem olduğunu kanıtlamak için delil olarak değerlendirmektedir. Bu ifadeler, ihalenin MEDYA A.Ş.'ye verilmesinin arkasındaki organize niyeti ortaya koyduğu iddiasıyla sunulmuştur.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.