Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 113)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2767 (2767), 2768 (2768), 2769 (2769), 2770 (2770), 2771 (2771), 2772 (2772), 2773 (2773), 2774 (2774), 2775 (2775), 2776 (2776), 2777 (2777), 2778 (2778), 2779 (2779), 2780 (2780), 2781 (2781), 2782 (2782), 2783 (2783), 2784 (2784), 2785 (2785), 2786 (2786), 2787 (2787), 2788 (2788), 2789 (2789)
- İlgili Eylemler
- Dr. Mimar Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi İşletme İhalesine Fesat Karıştırma İddiası
İddianamede, Eylem 113'ün bağlamını oluşturmak üzere çok sayıda tanık ve şüphelinin genel beyanlarına yer verilmiştir. İddiaya göre bu ifadeler, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla Murat Ongun'un, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. gibi iştirakleri kullanarak ihaleleri nasıl organize ettiğini, ihaleyi kazanacak firmaların ve yan teklif vereceklerin önceden belirlendiğini ortaya koymaktadır. Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Selman Narman ve Gökhan Köseoğlu gibi isimlerin beyanları, ihalelerin "SİSTEM" olarak adlandırılan bir yapı içinde, örgüte finansman sağlamak amacıyla adrese teslim verildiği iddialarını desteklemek için kullanılmıştır. Bu beyanların, bilirkişi raporuyla uyumlu olduğu ve benzer bir kurgunun birçok ihalede tekrarlandığı öne sürülmektedir.
İddianame, Eylem 113'ü desteklemek amacıyla, İBB ve iştiraklerindeki ihale süreçlerinin genel işleyişine dair çok sayıda tanık ve şüphelinin ifadesine atıfta bulunmaktadır. Bu ifadeler, iddia makamı tarafından, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.'nin Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün planları doğrultusunda birer araç olarak kullanıldığını göstermek amacıyla sunulmuştur.
İddiaya göre, şüpheliler Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Hakan Karaköse, Adem Tuncay, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu ve tanıklar Ahmet Taşçı, Ekrem Reşat Tüzün gibi isimlerin beyanları, ihalelerin kime verileceğinin önceden belirlendiğini, bu organizasyonun Murat Ongun tarafından yönetildiğini ve sürecin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi ve talimatı dahilinde işlediğini anlatmaktadır. İfadelerde, ihalelerin "SİSTEM" olarak adlandırılan bir yapıya finansman sağlamak, şartnamelerin adrese teslim hazırlanması, sahte hizmet alımlarıyla para transferleri yapılması gibi usulsüzlükler detaylandırılmaktadır.
Savcılık, bu beyanların birbiriyle uyumlu, somut ve görgüye dayalı olduğunu, beyanda bulunan kişilerin (ihale alan/alamayan firma sahipleri, İBB ve iştirak çalışanları) konumları gereği olaylara vakıf olabilecek pozisyonda olduklarını belirtmektedir. İddia makamı, bu genel beyanların, Eylem 113'te bilirkişi raporuyla tespit edildiği iddia edilen adrese teslim ihale kurgusunun tesadüfi olmadığını, aksine sistematik bir organizasyonun parçası olduğunu kanıtladığını öne sürmektedir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.