Delil

Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 114)

Tanık ifadesi
Kategori
Tanık ifadesi
Sayfa Atıfları
2792 (2801), 2793 (2802), 2794 (2803), 2795 (2804), 2796 (2805), 2797 (2806), 2798 (2807), 2799 (2808), 2800 (2809), 2801 (2810), 2802 (2811), 2803 (2812), 2804 (2813), 2805 (2814), 2806 (2815), 2807 (2816), 2808 (2817), 2809 (2818), 2810 (2819), 2811 (2820), 2812 (2821), 2813 (2822), 2814 (2823)
İlgili Eylemler
Kadıköy Festival Alanı Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianamede, Eylem 114'teki usulsüzlük iddiasını desteklemek amacıyla, dosya genelinde yer alan çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanlarına atıf yapılmaktadır. İddiaya göre, Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu gibi isimler, İBB ve iştiraklerindeki ihalelerin Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun'un talimatıyla sistematik olarak belirli firmalara "adrese teslim" edildiğini ifade etmişlerdir. Bu beyanlarda, Kültür A.Ş.'nin bu organizasyonda bir araç olarak kullanıldığı, ihalelerin önceden ayarlandığı ve rekabetin engellendiği yönünde ortak ve birbirini teyit eden iddialar yer almaktadır. Savcılık, bu ifadelerin Eylem 114'teki kurgunun daha büyük bir suç örgütü faaliyetinin parçası olduğunu gösterdiğini öne sürmektedir.
İddianame, Eylem 114'te iddia edilen ihaleye fesat karıştırma suçunun, daha geniş bir örgütsel faaliyetin parçası olduğunu kanıtlamak amacıyla, dosya kapsamında alınmış çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesine genel olarak yer vermektedir. Bu ifadeler, İBB iştirakleri olan Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerinden yürütüldüğü iddia edilen usulsüz ihale sistemini anlatmaktadır. İddiaya göre, şüpheli Umut Şenol, metrobüs reklam alanlarının kendisinden alınarak Fatih Keleş'in gizli ortağı olduğu Urbanmedia'ya devredilmesi sürecinde Serdal Taşkın'ın kendisine "SİSTEMin böyle bir karar aldığını" söylediğini beyan etmiştir. Şüpheli Eyüp Subaşı, reklam ihalelerini alabilmek için Fatih Keleş'e cironun %10'unu elden verdiğini, ihalelerin Serdal Taşkın tarafından organize edildiğini ve daha sonra sürecin tamamen Murat Ongun tarafından yönetildiğini iddia etmiştir. Kültür A.Ş.'nin eski avukatı şüpheli Selman Narman ise, ihalelerin kime verileceğinin Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun tarafından belirlendiğini, şartnamelerin bu doğrultuda hazırlandığını ve ihalelerin adrese teslim yapıldığını bizzat gördüğünü öne sürmüştür. Benzer şekilde, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. çalışanları Gökhan Köseoğlu, Mehmet Recep Taşçı ve Hakan Karaköse gibi isimler de ihalelerin iletişim koordinatörlüğünde Murat Ongun'a bağlı Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık gibi kişilerce organize edildiğini, ihaleyi alacak firmaların ve yan tekliflerin önceden belirlendiğini iddia etmişlerdir. Savcılık, bu beyanların tümünün birbiriyle uyumlu, somut ve görgüye dayalı olduğunu belirtmektedir. İddianameye göre, farklı pozisyonlardaki birçok kişinin aynı yönde ifade vermesi, tesadüfle açıklanamayacak bir durumdur ve İBB ihalelerinin suç örgütünün organizasyonu dahilinde, önceden ayarlanarak adrese teslim şekilde gerçekleştiği yönündeki iddiayı kuvvetlendirmektedir. Bu genel beyanlar, Eylem 114'teki spesifik ihalede de benzer bir kurgunun işletildiğine delil olarak sunulmaktadır.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.