İddianamede atıf yapılan 22.07.2025 tarihli bilirkişi raporu, Bilal Berk, Bekir Sıddık Adıbelli, İsmail Çobanoğlu, Dursun Ali Özel, Hüseyin Gurbet Sayılı, Volkan Şimşek Özkan Coşar ve Cemil Kılıç tarafından hazırlanmıştır. Rapor, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Reklam Yönetimi Şube Müdürlüğü'nce ihale edilen yedi farklı ihaleyi incelemektedir. Raporda iddiaya göre, 2020/379882, 2021/61803, 2021/799252, 2022/1229293, 2023/1173466, 2024/845917 ve 2024/1683776 İhale Kayıt Numaralı ihalelerin ilan ve şartnamelerinde usulsüzlükler tespit edilmiştir. Tespitlere göre, ihalelerin ilanları ile idari ve teknik şartnamelerinde işin miktarı, araç adedi ve işin konusu olan ekran sayısının tam olarak belirtilmediği, bu durumun Kamu İhale Kanunu'nun 24. ve 27. maddelerine aykırı olduğu ve potansiyel isteklilerin fiyat teklifi sunmasını zorlaştırdığı belirtilmiştir. Ayrıca, idari şartnamede yer alması gereken yeterlik kriterlerinin teknik şartnameye konularak isteklilerin tereddüte düşürüldüğü ve teknik şartnamede yer alan "en az 10 yıl tecrübeli personel", "en az 4 yıl süre ile İstanbul genelindeki halka açık mekanlarda asgari 300 ekran üzerinden dijital yayıncılık tecrübesi", "en az 30 kişi kapasiteli Haber Yapım ve Yayın Merkezine sahip olma" ve "İstanbul ile ilgili en az 5.000 saatlik video arşivine sahip olma" gibi hükümlerin rekabeti engelleyici mahiyette olduğu tespit edilmiştir. Savcılık, bilirkişi raporunda yer alan bu tespitleri, ihalelerin kasıtlı olarak ve adrese teslim bir şekilde Medya A.Ş.'ye verilmek üzere kurgulandığının kanıtı olarak değerlendirmektedir. Raporun bulguları, ihaleye katılımın kasıtlı olarak sınırlandırıldığını ve bu yolla ihaleye fesat karıştırıldığını göstermek için kullanılmaktadır.