İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait 100 adet üst geçit alın yüzeyinin reklam alanı olarak kiralanması ihalesine fesat karıştırarak ve dolandırıcılık yaparak kamu zararına neden olmuştur. İddiaya göre, örgüt yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş'in organizasyonuyla, ana ihalenin şartları rekabeti engelleyecek şekilde ağırlaştırılarak (yüksek sermaye, ciro vb.) ihalenin sadece İBB iştiraki Kültür A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin yaptığı alt kiralama ihalesinin, örgüt üyeleri Hüseyin Köksal ve Murat Kapki'ye ait olan BVA Reklam ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş.'ye muvazaalı tekliflerle verildiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, ana ihalenin muhammen bedeli, İstanbul piyasası yerine 2011 tarihli bir Ankara ihalesi baz alınarak kasten en az 27.000.000 TL düşük hesaplanmıştır. BVA Reklam'ın bu işten 451 milyon TL'nin üzerinde ciro elde etmesine karşın İBB'nin kasasına sadece 87 milyon TL girdiği, aradaki büyük farkın sahte faturalarla aklanarak örgütün "SİSTEM" olarak adlandırılan yapısına aktarıldığı iddia edilmektedir. Suçlamalar, TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık) ve örgüt yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü) maddelerine dayandırılmaktadır. İddia makamı, bu eylemi kanıtlamak için bilirkişi raporları, MASAK raporları ve aralarında Murat Kapki, Selman Narman gibi isimlerin de bulunduğu çok sayıda tanık ve şüphelinin itiraf niteliğindeki beyanlarına dayanmaktadır.

İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait 95 adet üst geçidin reklam alanlarının 26.07.2023 tarihli kiralama ihalesine fesat karıştırarak kamu zararına yol açmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticiler Murat Ongun ile Fatih Keleş'in talimatlarıyla, İBB ve Kültür A.Ş. yetkilileri (Can Akın Çağlar, Kağan Sürmegöz, Adem Tuncay, Murat Abbas vb.) ihaleyi organize etmiştir. İhaleyi kazanan BVA Reklam'ın yetkilileri Hüseyin Köksal ve Murat Kapki'nin de örgüt üyesi olduğu iddia edilmektedir. Savcılığa göre, ana ihale, rekabeti engelleyici şartlar (40 Milyon TL sermaye şartı gibi) ve belirsiz tanımlarla açılarak sadece İBB iştiraki Kültür A.Ş.'nin katılımı sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin, davet usulüyle yaptığı alt kiralama ihalesini, muvazaalı tekliflerle örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen BVA Reklam'a verdiği öne sürülmektedir. İddianameye göre, 26.07.2023 tarihli ana ihalede muhammen bedel, bilirkişi raporuna göre en az 61.466.618,67 TL eksik hesaplanmıştır. BVA Reklam'ın 18 aylık dönemde 1.108.252.527,00 TL ciro elde ettiği, bu gelirin sahte faturalarla nakde çevrilerek "SİSTEM" adı verilen yapı aracılığıyla örgüte aktarıldığı iddia edilmektedir. Bu eylemle ihaleye fesat karıştırıldığı ve en az 61.466.618,67 TL kamu zararı oluşturulduğu iddia edilmektedir. Şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık) ve örgüt yöneticilerinin TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık iddiasını bilirkişi raporları, MASAK analizleri, tevdi raporu ve aralarında Murat Kapki'nin etkin pişmanlık beyanlarının da bulunduğu çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesine dayandırmaktadır.

İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından 19 Ekim 2022'de düzenlenen Beylikdüzü-Söğütlüçeşme Metrobüs hattı duraklarındaki 845 adet raket tipi reklam uygulamasının işletilmesi ihalesine fesat karıştırmış ve sonrasında yapılan usulsüz alt kiralama ile kamuyu zarara uğratmıştır. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun ve Fatih Keleş'in organizasyonunda, İBB ve iştiraki Medya A.Ş. bünyesindeki şüpheliler (Kağan Sürmegöz, Buğra Gökce, Can Akın Çağlar, Ramazan Gülten vb.) ihaleyi örgütle müzahir firmalara yönlendirmiştir. Savcılığa göre, ana ihalede rekabeti engelleyici ağır mali şartlar konularak ihalenin İBB iştiraki Medya A.Ş.'de kalması sağlanmış, ardından Medya A.Ş. hiçbir yeterlilik kriteri aramadan "davet usulü" ile yaptığı alt kiralama ihalesini, önceden anlaşıldığı iddia edilen ve Hüseyin Köksal'a ait olan Urbanmedia Reklam şirketine vermiştir. Diğer firmaların (İnova Reklam, Adstation Reklam, Core Medya, Reklam İstanbul) muvazaalı yan teklifler verdiği iddia edilmektedir. İddianamede, ana ihalenin muhammen bedelinin asgari 19.326.732,00 TL eksik hesaplandığı ve Urbanmedia'nın sözleşme başlamadan işi fiilen yaparak 8.261.974,00 TL haksız gelir elde ettiği belirtilmektedir. Savcılık, bu usulsüzlükler nedeniyle en az 8.261.974,00 TL kamu zararı oluştuğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) delaletiyle cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, bu suçlamaları bilirkişi raporları, MASAK raporları ve çok sayıda tanık ile şüphelinin (Servet Yıldırım, Murat Kapki, Adem Tuncay, Selman Narman vb.) ifadelerine dayandırmaktadır.

İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait veya üçüncü kişilere ait açık hava reklam mecralarını ihalesiz bir şekilde ve yönetmeliklere aykırı olarak yandaş şirketlere tahsis etmiştir. Savcılık, bu usulsüz kullanımın, normalde yapılması gereken ihaleler yerine, çok daha düşük bedelli "ecrimisil" (işgal tazminatı) tahsilatı ile gizlendiğini ve bu yolla kamunun zarara uğratıldığını iddia etmektedir. Şüpheli Murat Ongun'un organizasyonuyla yürütüldüğü iddia edilen sistemde, İBB iştirakleri olan Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.'nin, reklam şirketlerinden "tasarım bedeli" gibi gerçek dışı hizmetler için muvazaalı sözleşmelerle para topladığı ve bu paraların bir kısmının Genç Popülist Medya gibi şirketlere aktarılarak örgüte fon sağlandığı öne sürülmektedir. İddianame, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan 16.08.2024 tarihli ve 166-2 sayılı Tevdi Raporu'na atıfta bulunarak, bu yöntemle toplam 260.755.555,00 TL + KDV kamu zararı oluştuğunu belirtmektedir. Eylem kapsamında Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Can Akın Çağlar, Buğra Gökçe gibi çok sayıda üst düzey İBB yöneticisi ile aralarında Kaan Ketenci, Rauf Cem Istranca ve Eyüp Subaşı'nın da bulunduğu şirket yetkilileri şüpheli olarak yer almaktadır. Savcılık, iddialarını Mülkiye Teftiş Kurulu raporu, itiraf niteliğindeki şüpheli ifadeleri ve tanık beyanlarına dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 158/1-e (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü) maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmektedir.

İddianameye göre, İBB ihalelerinden usulsüzce elde edilen suç gelirleri, şüpheli Hüseyin Köksal'a ait şirketler üzerinden Ekrem İmamoğlu'nun aile şirketi olan İmamoğlu İnşaat'tan bir villa satın alınarak aklanmıştır. Savcılığa göre, şüpheliler Hüseyin Köksal ve Murat Kapki'nin ortağı olduğu BVA Reklam, usulsüz ihalelerden büyük kârlar elde etmiştir. İddianameye göre Hüseyin Köksal, bu kârdan payına düşen parayı kendi şirketi Carsal Reklamcılık'a aktarmış ve bu parayla İmamoğlu İnşaat'tan villa satın almıştır. Bu eylemde Ekrem İmamoğlu nihai yararlanıcı, Tuncay Yılmaz ise İmamoğlu İnşaat yetkilisi olarak suçlanmaktadır. Aklama sürecinin üç aşamada gerçekleştiği iddia edilmektedir: suç gelirinin BVA Reklam hesaplarına girmesi (yerleştirme), paranın Hüseyin Köksal ve Carsal Reklamcılık hesapları arasında transfer edilmesi (katmanlama) ve son olarak İmamoğlu İnşaat'tan 50 milyon TL'lik bir villa alımıyla paranın yasal bir varlığa dönüştürülmesi (bütünleştirme). İddiaya göre, 2024 yılı içinde BVA Reklam'dan Hüseyin Köksal'a toplam 129.318.618 TL aktarılmıştır. Bu paranın 50.000.000 TL'si, 12.12.2024 tarihinde, Köksal'ın şirketi Carsal Reklamcılık tarafından, İmamoğlu İnşaat'a ait Beylikdüzü, Gürpınar Mahallesi, 1056 ada, 8 parseldeki "Inmari Prime" projesinden bir villa almak için kullanılmıştır. Savcılık, bu eylemin öncül suçlar olan ihaleye fesat karıştırma ve kamu zararına dolandırıcılıktan elde edilen gelirlerin aklanması olduğunu ve suç gelirlerinin kaynağının gizlenerek meşrulaştırıldığını iddia etmektedir. Şüphelilerin TCK 282/1-4-5 (Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama) maddesi uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianame, temel olarak 04.06.2025 tarihli MASAK raporuna, şüpheli ifadelerine ve banka kayıtlarına dayanmaktadır.