Aziz İhsan Aktaş
Sanık
Henüz duruşma kaydı yok.
İddia
İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla 2024 yerel seçimleri için CHP'li belediyelerden ihale alan firmalardan para toplanmış, bu kapsamda şüpheli Aziz İhsan Aktaş'tan 5.000.000 TL rüşvet alınmıştır. İddiaya göre, CHP Milletvekili Özgür Karabat, İmamoğlu'nun talimatını Aktaş'a ileterek para talep etmiş; Aktaş'ın çalışanı Ömer Güngör parayı Karabat'ın şoförü Sırrı Küçük'e teslim etmiştir. Örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in ise örgütün mali işlerinden sorumlu olarak eylemde rolü olduğu iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre para, Aktaş ile bağlantılı Cihangir Sağlık Hizmetleri şirketinin hesabından nakit olarak çekilmiş ve Ömer Güngör tarafından İkitelli'deki bir benzin istasyonunda Sırrı Küçük'e elden teslim edilmiştir. Olayın 06.03.2024 tarihinde gerçekleştiği, 5.000.000 TL'nin KuveytTürk Kuyumcukent Şubesi'nden çekildiği ve İkitelli Başak Petrol'de teslim edildiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin, kamu gücünü kullanarak siyasi ve örgütsel çıkar sağlamayı amaçlayan daha geniş bir rüşvet ve yolsuzluk sisteminin parçası olduğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet Alma, Verme ve Aracılık Etme) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianamenin temelini, şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ifadeler, para çekim dekontu ve şüphelilerin aynı yer ve zamanda bulunduğunu gösterdiği iddia edilen HTS/Baz kayıtları oluşturmaktadır.
Eylem 141
İSFALT ve İETT Alacaklarının Ödenmesi Karşılığında 970.000 Dolar Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheli Aziz İhsan Aktaş, İBB iştirakleri olan İSFALT ve İETT'den birikmiş alacaklarının ödenmesi için rüşvet vermeye zorlanmıştır. Şüpheli Aktaş'ın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanına göre, şüpheliler Ertan Yıldız ve Burak Korzay, Ekrem İmamoğlu'nun talimatı olduğunu belirterek ödemeler karşılığında para talep etmiştir. İddiaya göre Burak Korzay'ın aracılık etmesiyle, Aktaş 19 Ocak 2024 tarihinde Kilyos'taki Kale Otel'de 970.000 doları teslim etmiştir. Bu paranın, şüpheli Fatih Keleş'in de yönetici olduğu ve Ekrem İmamoğlu adına kurulduğu iddia edilen "sistem" isimli örgütsel havuza aktarıldığı öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık beyanları, şüpheli Burak Korzay'ın sonradan yaptığı iddia edilen itirafı, tanık beyanı, para çekim dekontu ve HTS/BAZ analizleriyle sabit olduğunu iddia etmektedir. Suçlamalar, rüşvet anlaşması ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar kapsamında TCK'nın 252. ve 220. maddelerine dayandırılmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 142
İETT İhaleleri Karşılığında Yüklenici Firmalardan Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün, İETT'den ihale alan yüklenici firmalardan, sözleşme bedellerinin %10'u oranında rüşvet aldığı iddia edilmektedir. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve yönetici Fatih Keleş'in talimatlarıyla, İETT'den sorumlu örgüt üyesi İbrahim Bülbüllü bu sistemi yönetmiş, Ebubekir Akın ise rüşvet paralarının teslim alınmasında rol almıştır. Savcılığın temel dayanağı, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerdir. İddiaya göre, İETT'den ihale alan firmalara hakediş ödemelerinin yapılmaması gibi baskılarla, 'sistem' olarak adlandırılan havuza ödeme yapmaları gerektiği bildirilmiş ve paralar nakit olarak İbrahim Bülbüllü'nün Beylikdüzü'ndeki ofisinde veya Ebubekir Akın'a teslim edilmiştir. Aziz İhsan Aktaş'ın bu yöntemle toplamda 84.837.500 TL ödeme yaptığını beyan ettiği ve bu beyanları desteklemek için 02.10.2020 ile 18.10.2024 tarihleri arasına ait çok sayıda para çekim dekontu sunduğu belirtilmektedir. Savcılık, şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 43 (Zincirleme Suç) ve TCK 220/5 (Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlar) maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir. Deliller arasında Aktaş'ın etkin pişmanlık beyanları, para çekim dekontları ve bu beyanları desteklediği iddia edilen HTS/Baz istasyonu analizleri bulunmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.