Can Akın Çağlar
Sanık
Henüz duruşma kaydı yok.
Eylem 46
Doğuş Grubuna Ait Reina İsimli İşletmenin İmar Aykırılıklarına Göz Yumulması Karşılığında Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün, 2024 yerel seçimlerini finanse etmek amacıyla Doğuş Holding'e ait Reina isimli işletmedeki imar aykırılıklarına göz yumma ve inşaat güçlendirme ruhsatı verme karşılığında 10.000.000 Amerikan Doları rüşvet talep ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt üyeleri Yakup Öner ve Can Akın Çağlar, Doğuş Grubu yöneticisi Hüsnü Akhan ile görüşerek talebi iletmiştir. Anlaşma neticesinde, rüşvetin bir kısmının, suç gelirlerini aklamak amacıyla örgüt yöneticisi Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat A.Ş. hesaplarına "bağış" açıklamasıyla gönderildiği öne sürülmektedir. Savcılığa göre, 29 Aralık 2023 ile 16 Şubat 2024 tarihleri arasında toplam 191.400.000 TL'lik dört ayrı transfer gerçekleştirilmiş ve ayrıca 500.000 TL'lik A101 hediye çeki alınmıştır. Bu ödemeler karşılığında, 2 Şubat 2024'te yapıya güçlendirme ruhsatı verildiği ve imara aykırılıklara göz yumulduğu iddia edilmektedir. Savcılık bu iddialarını, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüphelilerin beyanları, banka hesap hareketleri, HTS-baz kayıtları ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün raporuna dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Eylem 63
İBB 95 Adet Üst Geçit Reklam Alanı İhalesine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait 95 adet üst geçidin reklam alanlarının 26.07.2023 tarihli kiralama ihalesine fesat karıştırarak kamu zararına yol açmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticiler Murat Ongun ile Fatih Keleş'in talimatlarıyla, İBB ve Kültür A.Ş. yetkilileri (Can Akın Çağlar, Kağan Sürmegöz, Adem Tuncay, Murat Abbas vb.) ihaleyi organize etmiştir. İhaleyi kazanan BVA Reklam'ın yetkilileri Hüseyin Köksal ve Murat Kapki'nin de örgüt üyesi olduğu iddia edilmektedir. Savcılığa göre, ana ihale, rekabeti engelleyici şartlar (40 Milyon TL sermaye şartı gibi) ve belirsiz tanımlarla açılarak sadece İBB iştiraki Kültür A.Ş.'nin katılımı sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin, davet usulüyle yaptığı alt kiralama ihalesini, muvazaalı tekliflerle örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen BVA Reklam'a verdiği öne sürülmektedir. İddianameye göre, 26.07.2023 tarihli ana ihalede muhammen bedel, bilirkişi raporuna göre en az 61.466.618,67 TL eksik hesaplanmıştır. BVA Reklam'ın 18 aylık dönemde 1.108.252.527,00 TL ciro elde ettiği, bu gelirin sahte faturalarla nakde çevrilerek "SİSTEM" adı verilen yapı aracılığıyla örgüte aktarıldığı iddia edilmektedir. Bu eylemle ihaleye fesat karıştırıldığı ve en az 61.466.618,67 TL kamu zararı oluşturulduğu iddia edilmektedir. Şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık) ve örgüt yöneticilerinin TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık iddiasını bilirkişi raporları, MASAK analizleri, tevdi raporu ve aralarında Murat Kapki'nin etkin pişmanlık beyanlarının da bulunduğu çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesine dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 63 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 63 Kapsamındaki MASAK Raporları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 64
İBB ATM Kabinleri Reklam İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait ATM kabinleri yan yüzeylerindeki reklam alanlarının işletilmesi ihalesini, suç örgütüyle bağlantılı olduğu iddia edilen bir şirkete usulsüzce vererek kamuyu zarara uğratmışlardır. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un organizasyonunda, İBB ve Kültür A.Ş. yetkilileri Can Akın Çağlar, Gürkan Akgün, Kağan Sürmegöz ve Adem Tuncay gibi isimler ihaleye fesat karıştırmıştır. Savcılığa göre, 06.03.2024 tarihli ana ihaleye katılımı kısıtlayıcı ağır şartlar konularak ihalenin tek katılımcı olan İBB iştiraki Kültür A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş., bu ağır şartları kaldırdığı bir alt kiralama ihalesini "davet usulü" ile düzenlemiş ve ihaleyi, yine Murat Ongun kontrolünde olduğu iddia edilen Reklam İstanbul, Ponte Dijital ve Medya A.Ş. firmalarını davet ederek muvazaalı bir şekilde Reklam İstanbul'a vermiştir. İddianameye göre, ana ihale 10.500.000 TL bedelle Kültür A.Ş.'ye verilirken, Kültür A.Ş. aynı işi alt ihalede 12.240.000 TL'ye Reklam İstanbul'a vermiştir. Bu durumun en az 1.740.000 TL kamu zararına yol açtığı iddia edilmektedir. Savcılık, elde edilen haksız gelirin, örgüt içinde "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığını öne sürmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. Örgüt lideri ve yöneticileri için ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle ceza istenmektedir. İddialar, bilirkişi raporları, MASAK raporu ve aralarında Hakan Karaköse, Selman Narman, Adem Tuncay ve Eyüp Subaşı gibi şüpheli ve tanıkların bulunduğu çok sayıda kişinin ifadelerine dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 64 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları25.02.2025 Tarihli MASAK Raporu (Reklam İstanbul)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 65
Metro Hatları Dijital Ekran İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) M6, M7 metro ve T5 tramvay hatlarındaki dijital ekranların işletilmesi ihalesine fesat karıştırılarak kamunun zarara uğratıldığı iddia edilmektedir. İddiaya göre, ana ihale rekabeti engelleyici şartlarla düzenlenerek İBB iştiraki Medya A.Ş.'ye verilmiş, ardından Medya A.Ş. de bu işi davet usulüyle, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun'un gayrıresmi sahibi olduğu öne sürülen Reklam İstanbul şirketine devretmiştir. Savcılık, bu organizasyonun Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla Murat Ongun ve Fatih Keleş tarafından yönetildiğini, ihale komisyonu üyeleri Can Akın Çağlar, Gürkan Akgün, Kağan Sürmegöz ve diğerlerinin suça iştirak ettiğini iddia etmektedir. 31 Mart 2021'de yapılan ana ihalenin 1.050.000 TL bedelle Medya A.Ş.'ye, 23 Haziran 2021'deki alt ihalenin ise yıllık 2.000.000 TL bedelle Reklam İstanbul'a verildiği belirtilmektedir. Bu yöntemle en az 2.850.000 TL kamu zararı oluşturulduğu öne sürülmektedir. Savcılık, iddialarını 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları, tanık beyanları ve aralarında Selman Narman, Gökhan Köseoğlu ve Eyüp Subaşı'nın da bulunduğu bazı şüphelilerin itiraf niteliğindeki ifadelerine dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt bağlantılı olarak TCK 220 (Suç Örgütü) maddelerinden cezalandırma talep edilmektedir.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 66
Metro Hatları Dijital Ekran İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB'nin M4, M7, M8 metro ve F4 füniküler hatlarındaki dijital ekranların 3 yıl süreyle işletilmesi ihalesi, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun tarafından organize edilerek kamuyu zarara uğratacak şekilde kurgulanmıştır. İddiaya göre, ana ihalenin fahiş şartlarla sadece İBB iştiraki Medya A.Ş.'de kalması sağlanmış, ardından bu ihale, gayrıresmi olarak Murat Ongun'a ait olduğu öne sürülen Reklam İstanbul firmasına adrese teslim bir alt kiralama ihalesiyle verilmiştir. Bu süreçte Kağan Sürmegöz, Gürkan Akgün gibi İBB yetkililerinin ihaleye fesat karıştırdığı, Mustafa Nihat Sütlaş'ın Reklam İstanbul'un paravan sahibi olduğu, Umut Şenol ve Mehmet Muhittin Palazoğlu gibi isimlerin ise paravan tekliflerle sürece dahil olduğu iddia edilmektedir. Savcılığa göre, ana ihaleye katılımı engellemek için 1 milyon TL sermaye ve 5 milyon TL ciro gibi ağır şartlar konulmuş, ancak alt ihaleyi kazanan 300.000 TL sermayeli Reklam İstanbul'da bu şartlar aranmamıştır. İddianamede, 15.03.2023 tarihli ana ihalenin muhammen bedelinin kasıtlı olarak 2.582.681,19 TL eksik hesaplanarak kamu zararına yol açıldığı belirtilmektedir. Savcılık, bu kurguyla hem rekabetin engellendiğini hem de muhammen bedelin düşük tutulmasıyla kamu zararı oluşturulduğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 (Suç Örgütü) delaletiyle ceza talep edilmektedir. İddialar, 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları ve Gökhan Köseoğlu, Adem Tuncay, Selman Narman gibi çok sayıda tanık ve şüphelinin ifadelerine dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 66 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 66 Kapsamındaki MASAK Raporları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 67
Metro ve Tramvay Hatlarındaki Dijital Ekran İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul'daki M6, M7, M9 metro ve T5 tramvay hatlarındaki dijital ekranların işletilmesi ihalesine fesat karıştırarak ve kamuyu zarara uğratarak İMAMOĞLU suç örgütüne haksız menfaat sağlamıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun süreci yönetmiştir. İBB ve Medya A.Ş. yetkilileri Adem Tuncay, Kağan Sürmegöz, Can Akın Çağlar gibi isimlerin ana ihaleyi usulsüz şartlarla Medya A.Ş.'ye verdiği, Medya A.Ş. yetkililerinin ise alt ihaleyi Murat Ongun'un gayrıresmi sahibi olduğu iddia edilen Reklam İstanbul firmasına devrettiği öne sürülmektedir. Savcılığa göre, ana ihaleye katılımı kısıtlayıcı ağır şartlar konularak ihalenin sadece İBB iştiraki Medya A.Ş.'de kalması sağlanmış, ardından Medya A.Ş. bu şartları aramadan düzenlediği bir alt kiralama ihalesiyle işi önceden belirlenmiş olan Reklam İstanbul'a vermiştir. İddianamede, 2 yıl için 11.000.000 TL'ye Medya A.Ş.'ye verilen ihalenin, aynı şirket tarafından 16.000.000 TL'ye Reklam İstanbul'a devredilmesiyle 5.000.000 TL kamu zararı oluşturulduğu ve bu paranın örgüte aktarıldığı iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemle İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin zarara uğratıldığını ve elde edilen gelirin suç örgütünün finansmanında kullanıldığını öne sürmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddeleri uyarınca, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 delaletiyle cezalandırma talep edilmektedir. İddialar, bilirkişi raporları, MASAK raporları, gizli tanık ifadeleri ve bir kısım şüphelinin itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırılmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 68
İBB Parapet Reklam Üniteleri İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından düzenlenen parapet tipi reklam üniteleri ihalesine, rekabeti kısıtlayıcı ağır şartlar konularak fesat karıştırılmış ve bu yolla kamu zararına neden olunmuştur. Savcılığın iddiasına göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun liderliğindeki suç örgütü, bu ihaleyi örgüte finansal kaynak sağlamak amacıyla kurgulamıştır. Ana ihaleyi, ağır şartlar nedeniyle tek katılımcı olan İBB iştiraki Kültür A.Ş. 33.000.000 TL bedelle kazanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin, ana ihaledeki ağır şartları taşımayan bir alt kiralama ihalesi düzenlediği ve bu ihaleyi 39.700.000 TL bedelle, gayrı resmi sahibinin örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun'a ait Ponte Dijital Reklam firmasının kazandığı öne sürülmektedir. Bu süreçte Sev Açık Hava Reklamcılık gibi firmaların muvazaalı teklifler verdiği iddia edilmektedir. İddianameye göre, bu yöntemle 6.700.000 TL kamu zararı oluşturulmuş ve elde edilen haksız kazanç örgüte aktarılmıştır. Savcılık, suçlamalarını 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu ile Hakan Karaköse ve Deniz Dörtyol gibi şüphelilerin para akışını ve organizasyonu detaylandıran ifadelerine dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 68 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli İfadeleri
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 69
İBB Şehir Hatları İskeleleri Reklam İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddiaya göre, şüpheliler İBB'ye ait Şehir Hatları iskelelerindeki reklam alanları ihalesine, katılımı kısıtlayıcı şartlar koyarak ve muhammen bedeli kasıtlı olarak düşük hesaplayarak fesat karıştırmıştır. Savcılık, ihalenin önce İBB iştiraki Medya A.Ş.'nin almasını sağladıklarını, ardından usulsüz bir alt kiralama ile örgüt yöneticisi Murat Ongun'un gayrıresmi sahibi olduğu iddia edilen Reklam İstanbul A.Ş.'ye vererek 201.156.595,84 TL kamu zararına yol açtıklarını iddia etmektedir. İddianameye göre, suç örgütü lideri olduğu öne sürülen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun süreci yönetmiştir. İBB yetkilileri Adem Tuncay, Kağan Sürmegöz, Buğra Gökce, Can Akın Çağlar ve Gürkan Akgün'ün ana ihaleye fesat karıştırdığı, Medya A.Ş. yetkililerinin ise alt ihalede dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmektedir. İddianameye göre, 15.03.2023'teki ana ihaleye katılımı engellemek için orantısız sermaye ve ciro şartları konulmuş, bu sayede ihalenin tek katılımcı olan Medya A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Ardından Medya A.Ş., 18.05.2023'te davet usulüyle bir alt kiralama ihalesi düzenlemiş ve bu ihaleyi, diğer firmaların muvazaalı teklifleriyle, Murat Ongun'a ait olduğu iddia edilen Reklam İstanbul firmasına vermiştir. İddianameye göre, bu eylemlerle İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin kasasına girmesi gereken gelirin örgüte aktarıldığı ve toplamda 201.156.595,84 TL kamu zararı oluşturulduğu iddia edilmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü Kurma/Yönetme) maddelerinden cezalandırma talep edilmektedir. Savcılık iddialarını 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları, tanık ve bir kısmı itiraf niteliğinde olduğu belirtilen şüpheli ifadeleri gibi delillere dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 69 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları25.02.2025 Tarihli MASAK Raporu (Reklam İstanbul)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 71
İstanbul Geneli 26 Lokasyon Parapet Reklam İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) 26 lokasyondaki 2.400 m2'lik parapet tipi reklam alanlarının 3 yıl süreyle işletilmesi ihalesine, rekabeti engelleyici şartlar koyarak fesat karıştırmıştır. Eylemin, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş'in organizasyonuyla gerçekleştirildiği öne sürülmektedir. İhale sürecinde görevli olan İBB yetkilileri Kağan Sürmegöz, Adem Tuncay, Gürkan Akgün, Cemal Ufuk Karakaya, Can Akın Çağlar ve Ramazan Gülten'in de ihaleye katılımı kasten engelleyerek suça iştirak ettikleri iddia edilmektedir. Savcılığa göre, 08.01.2025 tarihinde yapılan 70.000.000 TL bedelli ihalenin şartnamesine, 20 milyon TL sermaye, 60 milyon TL ciro ve 5 farklı alanda faaliyet gösterme gibi kasıtlı olarak ağır şartlar konulmuştur. Bu durumun, diğer firmaların katılımını engelleyerek ihalenin tek katılımcı olan İBB iştiraki Kültür A.Ş.'de kalmasını sağladığı iddia edilmektedir. Savcılık, nihai amacın Kültür A.Ş.'nin daha sonra bu işi, kamu ihale kanunundan muaf bir şekilde, davet usulüyle örgüte müzahir firmalara vererek "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya haksız gelir sağlamak olduğunu öne sürmektedir. İddialar, 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu ile çok sayıda tanık ve şüphelinin Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. üzerinden ihalelerin sistematik olarak nasıl yönlendirildiğine dair genel beyanlarına dayandırılmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 72
İstanbul Geneli 44 Lokasyon Parapet, Pano ve Billboard Reklam İhalesinde Usulsüzlük ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul genelindeki 44 lokasyonda bulunan parapet, pano ve billboard tipi reklam alanlarının işletmeye verilmesi ihalesine fesat karıştırarak ve sonrasında yapılan alt ihalelerle kamuyu zarara uğratarak dolandırıcılık suçu işlemişlerdir. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticiler Murat Ongun ile Fatih Keleş'in talimatlarıyla, İBB ve Kültür A.Ş. yetkilileri Murat Abbas, Doğan Hamit Doğruer, Adem Tuncay, Kağan Sürmegöz, Gürkan Akgün, Ramazan Gülten ve Can Akın Çağlar ihaleyi organize etmiş, İnova Reklam (İnan Boztaş), 3K Organizasyon (Rauf Cem Istıranca) ve Matador İletişim (Kerem Pınar Dal, Serkan Öztürk) gibi firmalar ise usulsüz alt ihaleleri alarak suçun parçası olmuşlardır. İddianameye göre, İBB tarafından düzenlenen ana ihaleye rekabeti engelleyici ağır mali ve teknik şartlar konularak sadece İBB iştiraki Kültür A.Ş.'nin katılması sağlanmıştır. Kültür A.Ş. ihaleyi aldıktan sonra, bu ağır şartların hiçbirini aramadan işi kısımlara bölerek davet usulüyle, önceden belirlenmiş ve örgüte müzahir olduğu iddia edilen firmalara alt ihale yoluyla vermiştir. İddiaya göre, 2023 yılında gerçekleşen olayda, İBB tarafından yıllık muhammen bedeli 25.000.000 TL olarak belirlenen ana ihale, 26.000.000 TL bedelle Kültür A.Ş.'ye verilmiş; Kültür A.Ş. ise daha sonra toplam 29.417.014,75 TL değerindeki işin 12.601.013,00 TL'lik kısmını usulsüz alt ihalelerle İnova Reklam, 3K Organizasyon ve Matador İletişim firmalarına vermiştir. Savcılığa göre, bu eylemler sonucunda 12.601.013,00 TL tutarında kamu zararı oluşmuştur. Şüpheliler hakkında TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. Örgüt lideri ve yöneticileri için ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddesi de sevk edilmiştir. İddianame, bu suçlamaları bilirkişi raporları, MASAK raporları, tanık beyanları ve bazı şüphelilerin ikrar niteliğindeki ifadelerine dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 72 Kapsamındaki Finansal ve Teknik VerilerEylem 72 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 73
Metrobüs Hattı Reklam İhalesine Fesat Karıştırarak ve Usulsüz Alt Kiralama ile Kamu Zararına Neden Olma İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından 19 Ekim 2022'de düzenlenen Beylikdüzü-Söğütlüçeşme Metrobüs hattı duraklarındaki 845 adet raket tipi reklam uygulamasının işletilmesi ihalesine fesat karıştırmış ve sonrasında yapılan usulsüz alt kiralama ile kamuyu zarara uğratmıştır. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun ve Fatih Keleş'in organizasyonunda, İBB ve iştiraki Medya A.Ş. bünyesindeki şüpheliler (Kağan Sürmegöz, Buğra Gökce, Can Akın Çağlar, Ramazan Gülten vb.) ihaleyi örgütle müzahir firmalara yönlendirmiştir. Savcılığa göre, ana ihalede rekabeti engelleyici ağır mali şartlar konularak ihalenin İBB iştiraki Medya A.Ş.'de kalması sağlanmış, ardından Medya A.Ş. hiçbir yeterlilik kriteri aramadan "davet usulü" ile yaptığı alt kiralama ihalesini, önceden anlaşıldığı iddia edilen ve Hüseyin Köksal'a ait olan Urbanmedia Reklam şirketine vermiştir. Diğer firmaların (İnova Reklam, Adstation Reklam, Core Medya, Reklam İstanbul) muvazaalı yan teklifler verdiği iddia edilmektedir. İddianamede, ana ihalenin muhammen bedelinin asgari 19.326.732,00 TL eksik hesaplandığı ve Urbanmedia'nın sözleşme başlamadan işi fiilen yaparak 8.261.974,00 TL haksız gelir elde ettiği belirtilmektedir. Savcılık, bu usulsüzlükler nedeniyle en az 8.261.974,00 TL kamu zararı oluştuğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) delaletiyle cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, bu suçlamaları bilirkişi raporları, MASAK raporları ve çok sayıda tanık ile şüphelinin (Servet Yıldırım, Murat Kapki, Adem Tuncay, Selman Narman vb.) ifadelerine dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 73 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli BeyanlarıEylem 73 Kapsamındaki MASAK Raporları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 74
İstanbul Senin Mobil Uygulaması Reklam Alanları İhalesine Fesat Karıştırma İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) "İstanbul Senin" mobil uygulaması içerisindeki reklam alanlarının işletilmesi ihalesine, rekabeti engelleyecek şekilde fesat karıştırılmıştır. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun ve Fatih Keleş'in liderliğindeki suç örgütünün planı dahilinde, ihale komisyonu üyesi olan şüpheliler Adem Tuncay, Kağan Sürmegöz, Can Akın Çağlar, Ramazan Gülten ve Gürkan Akgün'ün onayıyla, ihaleye katılım kasıtlı olarak sınırlandırılmıştır. İddiaya göre bu, 10.000.000 TL sermaye, ciro ve iş deneyimi gibi ağır mali koşullar getirilerek sağlanmış ve ihaleye sadece İBB iştiraki Medya A.Ş.'nin katılmasına yol açmıştır. 06.03.2024 tarihli ana ihaleyi tek başına kazanan Medya A.Ş., sonrasında düzenlediği alt kiralama ihalesiyle işi Platform İstanbul Teknolojik A.Ş.'ye vermiştir. Savcılığa göre bu yöntem, kamu ihalelerini kontrol ederek örgüte müzahir firmalara haksız kazanç sağlama ve bu gelirleri tekrar örgüte aktarma amacını taşımaktadır. Savcılık, bu eylemin TCK 235. maddesindeki ihaleye fesat karıştırma ve TCK 220. maddesindeki örgüt suçlarını oluşturduğunu iddia etmektedir. İddialar, 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu, 25.02.2025 tarihli MASAK raporu ve çok sayıda tanık ile şüphelinin genel beyanlarına dayandırılmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 75
İBB Bisiklet Park Ünitesi Reklam Alanları İhalesine Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait 200 lokasyondaki bisiklet park ünitesi ve bisikletlerdeki reklam alanlarının işletilmesi ihalesine fesat karıştırılarak kamu zararına yol açılmıştır. Savcılık, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ile yöneticiler Murat Ongun ve Fatih Keleş'in talimatıyla, ihale komisyonu üyeleri Adem Tuncay, Kağan Sürmegöz, Buğra Gökce, Can Akın Çağlar ve Ramazan Gülten'in ihaleye fesat karıştırdığını öne sürmektedir. İddiaya göre, ana ihaleye katılım, rekabeti önleyici ağır şartlar (20 milyon TL sermaye, 60 milyon TL ciro vb.) konularak kasıtlı olarak sınırlandırılmış ve ihalenin tek katılımcı olan İBB iştiraki Kültür A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin, önceden belirlenmiş ve örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen, İsmail Oygur'a ait Elis Dış Tic. A.Ş.'ye alt kiralama ihalesini usulsüzce verdiği iddia edilmektedir. 10 Mayıs 2023'te 3.100.000 TL'ye Kültür A.Ş.'ye verilen ihalenin, 20 Temmuz 2023'te 4.200.000 TL'ye Elis Dış Tic. A.Ş.'ye devredilmesiyle 1.100.000 TL kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir. Bu eylemle ilgili olarak şüpheliler hakkında İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 235) ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık (TCK 158/1-e) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 delaletiyle ceza istenmektedir. Savcılık, iddiasını bilirkişi raporları, tanık ve şüpheli beyanları (özellikle Murat Kapki'nin ifadeleri ve tape kayıtları) ve arama el koyma tutanakları gibi delillere dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 75 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 76
İBB Çiçek Satış Büfesi İhalesine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait 60 adet reklam uygulamalı çiçek satış büfesinin yapımı ve 3 yıl süreyle işletilmesi ihalesine, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla fesat karıştırılarak kamu zararına neden olunmuştur. Savcılığın iddiasına göre, Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun ve Fatih Keleş'in yönettiği örgüt, İBB yetkilileri Kağan Sürmegöz, Buğra Gökce, Cemal Ufuk Karakaya, Ramazan Gülten ve Can Akın Çağlar aracılığıyla ana ihaleyi usulsüzce Kültür A.Ş.'ye vermiştir. Kültür A.Ş. yetkilileri Doğan Hamit Doğruer, Murat Abbas, Bilal Önver ve Halit Burak Atalan'ın da alt ihaleyi, Cüneyd Okul'un sahibi olduğu Boğaziçi İstanbul Reklam firmasına yönlendirdiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, ana ihalenin şartnamesine rekabeti engelleyici ağır şartlar konularak tek katılımcının İBB iştiraki Kültür A.Ş. olması sağlanmış, ardından Kültür A.Ş. ihaleyi önceden anlaşılan Boğaziçi İstanbul Reklam firmasına devretmiştir. 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporuna göre, muhammen bedelin kasıtlı olarak en az 5.315.110,29 TL düşük belirlenmesiyle kamu zararı oluşturulmuştur. Bu kurguyla İBB'nin kasasına girmesi gereken gelirin önemli bir kısmının, örgüte müzahir şirketlere ve dolayısıyla "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı iddia edilmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden, örgüt lideri ve yöneticileri için ise ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) delaletiyle ceza talep edilmektedir. Savcılık, iddialarını bilirkişi raporu ve şüpheliler Adem Tuncay ile Hakan Karaköse'nin, Cüneyt Okul'un rüşvet olarak kripto para gönderdiğine dair ifadelerine dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 76 Kapsamındaki Diğer Soruşturma DelilleriEylem 76 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 108
İBB'ye Ait 4 Sosyal Tesisin Organizasyon Hizmetleri Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait dört sosyal tesisin (Florya, Avcılar Deniz Köşkü, Beykoz Koru, 1453 Çırpıcı) organizasyon hizmetlerinin kiralanması ihalesine, muhammen bedelin kasıtlı olarak düşük belirlenmesi ve rekabeti engelleyici şartlar konulması suretiyle fesat karıştırılmıştır. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla örgüt yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş'in organizasyonunda, ihale yetkilileri Murat Yazıcı, Mansur Güneş, Can Akın Çağlar, Gürkan Akgün, Murat Selvi ve Ali Ayçiçek'in katılımıyla suç işlenmiştir. İddiaya göre, 21.05.2021 tarihli ihale öncesinde muhammen bedel, güncel olmayan veriler kullanılarak kasıtlı olarak düşük hesaplanmış ve şartnameye işin konusuyla ilgisiz, ağır mali yeterlilik şartları eklenerek diğer firmaların katılımı engellenmiştir. Bu yöntemle ihalenin, tek istekli olarak katılan ve örgüt yöneticisi Murat Ongun'un kontrolündeki Medya A.Ş.'ye adrese teslim şekilde verildiği öne sürülmektedir. İddianameye göre, bilirkişi raporuyla tespit edilen bu usulsüzlükler neticesinde 3 yıllık toplam 2.952.743,58 TL kamu zararı oluşmuştur. Savcılık, şüphelilerin TCK 235/1 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir. İddialar, 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporu, çok sayıda tanık ve şüpheli beyanı ile şüpheli Fatoş Ayık'ın bilgisayarından elde edildiği belirtilen Signal yazışmalarına dayandırılmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 109
Topkapı Trakya Garajı Otoparkı Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait Zeytinburnu'ndaki 27.000 m²'lik Topkapı Trakya Garajı Otoparkı'nın depo olarak kiralanması ihalesine fesat karıştırmıştır. İddiaya göre eylem, Ekrem İmamoğlu'nun liderliğindeki suç örgütünün yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş'in talimatlarıyla, ihale yetkilileri Turgut Tuncay Önbilgin, Gürkan Akgün, Can Akın Çağlar ve Ali Ayçiçek tarafından gerçekleştirilmiştir. Savcılığa göre, ihale şartnamesine katılımı kısıtlayıcı ve rekabeti engelleyici nitelikte (40 milyon TL sermaye, 800 milyon TL ciro gibi) fahiş şartlar konulmuş ve muhammen bedel kasıtlı olarak düşük belirlenmiştir. Bu yöntemle ihalenin İBB iştiraki olan Kültür A.Ş.'ye "adrese teslim" olarak verilmesinin sağlandığı iddia edilmektedir. 02.09.2020 tarihinde yapılan ihaleyi, tek katılımcı olan Kültür A.Ş. aylık 70.000 TL bedelle kazanmıştır. Bilirkişi raporuna dayanan iddiaya göre, muhammen bedelin hatalı tespiti ve rekabetin engellenmesi sonucu 3 yıllık kiralama döneminde 12.339.460,00 TL kamu zararı oluşmuştur. Şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt yöneticilerinin ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianame, suçlamalarını 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporu ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş.'nin örgütün finansmanı için bir araç olarak kullanıldığına dair çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 109)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 110
Sütlüce Etkinlik Çadırı Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait Beyoğlu Sütlüce'deki 2.000 metrekarelik bir etkinlik çadırı kiralama ihalesini, muhammen bedeli kasıtlı olarak düşük belirleyip rekabeti engelleyici şartlar koyarak İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye usulsüzce vermişlerdir. İddiaya göre eylem, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Murat Ongun ve Fatih Keleş tarafından organize edilmiş; ihale yetkilileri Kağan Sürmegöz, Buğra Gökçe, Can Akın Çağlar ve Gürkan Akgün tarafından icra edilmiştir. Savcılığa göre, ihale şartnamesine 40 milyon TL sermaye ve 800 milyon TL ciro gibi fahiş ve ihalenin konusuyla orantısız şartlar eklenerek diğer firmaların katılımı engellenmiştir. 13.12.2023'te yapılan ihale, 3 yıl için 1.152.000 TL muhammen bedelle çıkılmış ve tek katılımcı olan Kültür A.Ş.'ye 1.200.000 TL'ye verilmiştir. Kültür A.Ş.'nin daha sonra alanın sadece 136 m2'lik bir kısmını aylık 75.000 TL'ye kiralaması, savcılık tarafından değerlemenin usulsüzlüğünün bir kanıtı olarak sunulmuştur. Savcılık, bu yöntemle 28.627.440,00 TL kamu zararına yol açıldığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü Kurma, Yönetme) maddelerinden cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporuna ve Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. ihalelerindeki genel usulsüzlükleri anlatan çok sayıda tanık ve şüpheli beyanına dayanmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 110)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 111
Beykoz Kılıçlı Mahallesi'ndeki Orman Arazisi İşletme İhalesine Fesat Karıştırma İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB'nin Beykoz Kılıçlı Mahallesi'ndeki Kanlıca Ormanı'nda bulunan 265.963 m²'lik bir alanın ve üzerindeki tesislerin işletme ihalesine, rekabeti engelleyici şartlar konularak fesat karıştırılmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticileri Murat Ongun ile Fatih Keleş'in talimatlarıyla, ihale yetkilileri Buğra Gökçe, Can Akın Çağlar, Gürkan Akgün, Kağan Sürmegöz ve Ramazan Gülten ihaleyi organize etmiştir. Savcılığa göre, 26.07.2023 tarihli ihalenin şartnamesine, katılımı kısıtlamak amacıyla "en az 10 yıl ticari faaliyet", "en az 40.000.000 TL sermaye", "son iki yılda 800.000.000 TL ciro" ve "tek sözleşmede 100.000.000 TL iş deneyimi" gibi ağır koşullar eklenmiştir. Bu koşulların, 3 yıllık muhammen bedeli 9.900.000 TL olan bir ihale için orantısız olduğu ve rekabeti engellediği iddia edilmektedir; nitekim ihaleye tek istekli olarak İBB iştiraki Kültür A.Ş. katılmış ve kazanmıştır. İhale, Beykoz İlçesi, Kılıçlı Mahallesi, 758 parseldeki araziyi kapsamakta olup, Kültür A.Ş. sonrasında bu alanı Sky Film A.Ş.'ye ihale etmiştir. Savcılığa göre, rekabetin engellenmesi ve ihalenin adrese teslim yapılmasıyla kamu zararına yol açılmış, ayrıca Orman İdaresi ile yapılan asıl sözleşmeye aykırı olarak, izin alınmaksızın devir işlemi gerçekleştirilmiştir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt bağlantılı olanlar için TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddialar, 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporu ve Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas'ın ifadesi gibi delillere dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 111)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) 21 Şubat 2024 tarihinde Eyüpsultan'daki Feshane binasında bulunan 170 m2'lik bir alanın 'kitap-kafe' olarak kiralanması için düzenlediği ihaleye fesat karıştırılmıştır. Savcılığın iddiasına göre, ihale şartnamesi, ihaleyi sadece İBB iştiraki olan Kültür A.Ş.'nin kazanabileceği şekilde kasıtlı olarak kısıtlayıcı hükümlerle hazırlanmıştır. Şüpheliler arasında ihale yetkilileri Nail Güler, Kağan Sürmegöz, Can Akın Çağlar ve Gürkan Akgün ile suç örgütü lideri ve yöneticileri olmakla suçlanan Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun ve Fatih Keleş bulunmaktadır. İddiaya göre, 'en az 10 yıl ticari faaliyet', '5 yıl kültürel mekan işletmeciliği' ve 'İstanbul'un her iki yakasında en az 5 lokasyonda satış yapma' gibi şartlar bir arada istenerek diğer firmaların ihaleye katılımı engellenmiştir. İhaleye tek istekli olarak katılan Kültür A.Ş., 195.840 TL muhammen bedelli işi 219.600 TL teklifle kazanmıştır. Savcılık, bu eylemin rekabeti ortadan kaldırarak kamu zararına yol açtığını ve bu durumun, tanık beyanları ve 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporuyla desteklendiğini öne sürmektedir. Şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt üyeliği/yöneticiliği suçlamasıyla (TCK 220) cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 112)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 113
Dr. Mimar Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi İşletme İhalesine Fesat Karıştırma İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler, Fatih Yenikapı'daki Dr. Mimar Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi'nin 3 yıllık işletme ihalesine, rekabeti engelleyici şartlar koyarak fesat karıştırmış ve ihalenin İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye adrese teslim verilmesini sağlamışlardır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticileri Murat Ongun ile Fatih Keleş'in talimatları doğrultusunda, ihale yetkilileri Buğra Gökçe, Can Akın Çağlar, Gürkan Akgün, Kağan Sürmegöz ve Ramazan Gülten, ihale şartnamesini usulsüzce hazırlamıştır. Savcılığa göre, 08.03.2023 tarihli ihalenin şartnamesine, yıllık muhammen bedeli 4.8 milyon TL olan bir iş için orantısız şekilde yüksek mali yeterlilikler (70 milyon TL öz kaynak, 35 milyon TL ödenmiş sermaye, 400 milyon TL ciro) ve 5 yıllık mekan işletmeciliği gibi kısıtlayıcı şartlar eklenmiştir. Bu şartların, diğer firmaların ihaleye katılımını kasıtlı olarak engellediği ve ihalenin tek katılımcı olan Kültür A.Ş.'de kalmasını sağladığı iddia edilmektedir. Savcılık, rekabetin engellenmesi suretiyle ihaleye fesat karıştırıldığını ve işin çok daha makul fiyatlarla başka bir firmaya verilebilme imkanının ortadan kaldırılarak kamu zararına yol açıldığını iddia etmektedir. İddianame, bu eylemle ilgili olarak 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporuna ve çok sayıda tanık ile şüphelinin genel beyanlarına dayanmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Genel Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 113)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İBB'ye ait Kadıköy Caferağa'daki bir festival alanının 3 yıllık kiralama ihalesine, rekabeti engelleyici şartlar koyarak fesat karıştırmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri Murat Ongun ve Fatih Keleş'in organizasyonunda, ihale yetkilileri Buğra Gökçe, Can Akın Çağlar, Kağan Sürmegöz ve Ramazan Gülten ihaleyi adrese teslim şekilde düzenlemiştir. Savcılığa göre, ihalenin şartnamesine, yıllık kirası sadece 960.000 TL olan bir iş için 40 milyon TL sermaye, 800 milyon TL ciro ve 100 milyon TL iş deneyimi gibi fahiş ve ihaleyle uyumsuz mali yeterlilik ve deneyim koşulları eklenmiştir. Bu koşulların, diğer firmaların ihaleye katılımını kasıtlı olarak engellemek ve ihaleyi İBB iştiraki olan ve örgütün kontrolünde olduğu iddia edilen Kültür A.Ş.'ye vermek için kurgulandığı iddia edilmektedir. İddianameye göre, 31 Mayıs 2023 tarihinde yapılan ihaleye konu olan yer Kadıköy Caferağa Mahallesi'ndeki toplam 9.098 m²'lik bir etkinlik alanıdır ve ihaleye tek istekli olarak Kültür A.Ş. katılarak 3.001.905 TL (3 yıllık) bedelle kazanmıştır. Savcılık, bu eylemin rekabeti ortadan kaldırarak kamu zararına yol açtığını ve ihaleye fesat karıştırıldığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt yöneticileri hakkında TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddialar, 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporu ve çok sayıda tanık ile şüphelinin benzer usulsüzlükleri anlatan ifadelerine dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 114)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 115
Bağcılar, Ümraniye ve Şişli'deki 3 Adet Taşınmazın Kitap-Kafe Olarak Kiralanması İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) Bağcılar, Ümraniye ve Şişli ilçelerindeki üç ayrı taşınmazının kitap-kafe olarak 3 yıl süreyle kiralanması ihalesine, rekabeti engelleyecek ve ihaleyi İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye yönlendirecek şekilde şartname hazırlayarak fesat karıştırılmıştır. İddianamede, ihale yetkilisi konumundaki şüpheliler Kağan Sürmegöz, Buğra Gökçe, Can Akın Çağlar, Gürkan Akgün ve Ramazan Gülten'in eylemi gerçekleştirdiği, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Murat Ongun ve Fatih Keleş'in ise talimat vererek suça iştirak ettiği öne sürülmektedir. İddiaya göre fesat karıştırma eylemi, 13.12.2023 tarihli ihale için hazırlanan şartnameye 'en az 10 yıl ticari faaliyet', 'en az 40.000.000 TL sermaye', 'son iki yılda 800.000.000 TL ciro' gibi ağır ve katılımı kısıtlayıcı koşullar eklenerek gerçekleştirilmiştir. İhale konusu; Bağcılar'da 39 m², Ümraniye'de 116 m² ve Şişli'de 172 m² olmak üzere toplam 327 m²'lik üç taşınmaz olup, ihaleyi tek katılımcı olan Kültür A.Ş. 1.401.903,00 TL bedelle kazanmıştır. Savcılık, bu eylemle kamunun daha avantajlı bir tekliften mahrum bırakıldığını ve ihaleye fesat karıştırıldığını iddia etmektedir. İddialar, 12.09.2025 tarihli bilirkişi raporuna ve çok sayıda tanık ve şüphelinin, Kültür A.Ş. ihalelerinin sistematik olarak adrese teslim yapıldığına dair genel beyanlarına dayandırılmaktadır. Savcılık, şüphelilerin TCK 235/1, 235/2.a-1, b (İhaleye Fesat Karıştırma) ve örgüt yöneticileri için TCK 220 delaletiyle aynı suçlardan cezalandırılmasını talep etmektedir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 115)
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Eylem 117
İBB Reklam Alanlarının Ecrimisil Yöntemiyle Usulsüz Tahsisi ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait veya üçüncü kişilere ait açık hava reklam mecralarını ihalesiz bir şekilde ve yönetmeliklere aykırı olarak yandaş şirketlere tahsis etmiştir. Savcılık, bu usulsüz kullanımın, normalde yapılması gereken ihaleler yerine, çok daha düşük bedelli "ecrimisil" (işgal tazminatı) tahsilatı ile gizlendiğini ve bu yolla kamunun zarara uğratıldığını iddia etmektedir. Şüpheli Murat Ongun'un organizasyonuyla yürütüldüğü iddia edilen sistemde, İBB iştirakleri olan Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.'nin, reklam şirketlerinden "tasarım bedeli" gibi gerçek dışı hizmetler için muvazaalı sözleşmelerle para topladığı ve bu paraların bir kısmının Genç Popülist Medya gibi şirketlere aktarılarak örgüte fon sağlandığı öne sürülmektedir. İddianame, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan 16.08.2024 tarihli ve 166-2 sayılı Tevdi Raporu'na atıfta bulunarak, bu yöntemle toplam 260.755.555,00 TL + KDV kamu zararı oluştuğunu belirtmektedir. Eylem kapsamında Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Can Akın Çağlar, Buğra Gökçe gibi çok sayıda üst düzey İBB yöneticisi ile aralarında Kaan Ketenci, Rauf Cem Istranca ve Eyüp Subaşı'nın da bulunduğu şirket yetkilileri şüpheli olarak yer almaktadır. Savcılık, iddialarını Mülkiye Teftiş Kurulu raporu, itiraf niteliğindeki şüpheli ifadeleri ve tanık beyanlarına dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 158/1-e (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü) maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.