Ne var ki dosyamızdaki tebliğ raporları sınırını aşmakta, iddialara ve ifadelere değerlendirmeye esas çerçeve sunmak yerine birçok noktada neredeyse hüküm kuran bir dil grubu kullanmaktadır.

Tebliğ raporu

Savcılık Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan uzman talep etti. Bu isimler Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın çalışanları. İddianamede suçtan zarar görenlerin ilk sırasında Maliye Bakanlığı gösteriliyor. Bu raporun tarafsızlığını tartışamayız, yasaklı iş. Dosyaya rapor sunan bilirkişiler bağımsız değil.

Müvekkilim Gürkan Akgün'ün suçlandığı Dijital Deneyim Müzesi'ne ilişkin ortada zamansal bir kopukluk var. Müvekkilim 14.12.2023 tarihinde görevden ayrıldı. Suçlamanın odağındaki işlemler ise ağırlıklı olarak 2024 yılına ait. Müvekkilimi, görevden ayrıldıktan sonraki bir döneme ait işlemlerden sorumlu tutmak ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine de açıkça aykırıdır.

Gürkan Akgün, imzası dahi olmayan ihalelerden suçlanıyor. 2019 öncesinde, yani AK Parti döneminde kullanılan ihale şartnamesi sisteminin birebir aynısı 2019'dan sonra da kullanıldı.

Ben Gürkan'a baktığımda bu çağın kahramanını görüyorum. İstanbul'u depreme hazırlayan bir şehir plancısını içeride tutmak, İstanbul halkına karşı işlenmiş bir ihmaldir.