Ertan Yıldız
İBB Meclis İştirakler Komisyonu Başkanı
Sanık
Henüz duruşma kaydı yok.
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki İSTAÇ'a ait bir çöp ayrıştırma tesisinin işletme devri sözleşmesinin onaylanması karşılığında, devralan firma yetkililerinden rüşvet alınmıştır. Savcılığa göre, dönemin CHP Milletvekili Aykut ERDOĞDU'nun aracılığıyla, Vega Hereko/Çiftay İnşaat yetkilisi Serkan AYDIN'dan 1.250.000 Dolar rüşvet talep edilmiştir. İddianameye göre bu para, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İMAMOĞLU'nun bilgisi ve onayıyla, örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Ertan YILDIZ ve Fatih KELEŞ'e teslim edilmiştir. Şirket yetkilileri Gülant CANDAŞ, Erdoğan GÖĞEN ve Yusuf KAYA'nın da rüşvet verme suçuna iştirak ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, sözleşme devrinin onaylanması için Aykut ERDOĞDU, Serkan AYDIN'dan "kreş yapımı için bağış" adı altında para talep etmiştir. Serkan AYDIN'ın talimatıyla 01.06.2020'de şirketin hesabından 1.250.000 Dolar çekilmiş ve aynı gün Ankara'da Aykut ERDOĞDU'ya teslim edilmiştir. Ertesi gün, 02.06.2020'de, Aykut ERDOĞDU'nun bu parayı İBB Saraçhane binasında Fatih KELEŞ ve Ertan YILDIZ'a bir çanta içinde teslim ettiği öne sürülmektedir. Olayın, İSTAÇ'ın Recydia A.Ş. ile olan "Kömürcüoda Düzenli Depolama Alanında Geri Kazanım Tesisi" sözleşmesinin Vega Hereko Enerji A.Ş.'ye devri sürecinde gerçekleştiği iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemin kamu görevlisinin görevinin ifasıyla ilgili olarak yarar sağlama suretiyle rüşvet suçunu oluşturduğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet) ve örgüt üyeliği/yöneticiliği kapsamında TCK 220/5 maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen şüpheli Ertan YILDIZ'ın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarına, şüpheli Serkan AYDIN'ın tevili ikrar içeren ifadesine, banka dekontlarına ve şüphelilerin kilit tarihlerdeki HTS-baz kayıtlarına dayanmaktadır.
Eylem 24
Bakırköy Kartaltepe Konut Projesi İçin Rüşvet Talep Edilmesi (Teşebbüs)
İddia
İddianameye göre, şüpheli örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Ertan Yıldız ve örgüt üyesi Ali Rıza Akyüz'ün, müştekiler Muzaffer Beyaz ve Seyfi Beyaz'dan rüşvet talep ederek rüşvet almaya teşebbüs ettikleri iddia edilmektedir. İddiaya göre müştekilerin Bakırköy Kartaltepe'deki 7 dönümlük arazileri üzerinde yapacakları konut projesi, belediye başkan yardımcısı olan Ali Rıza Akyüz tarafından engellenmiştir. Projenin onaylanması karşılığında müştekilerden önce Ali Rıza Akyüz ve sonrasında Ertan Yıldız tarafından 3.000.000 Amerikan Doları rüşvet veya arazinin 2 dönümünün belediyeye terk edilmesi talep edildiği öne sürülmektedir. Müştekilerin bu talebi reddetmesi üzerine, Ertan Yıldız'ın projeyi 10 kattan 6 kata düşürmekle ve müştekilerin diğer ticari işletmesi olan Capacity AVM'yi kapatmakla tehdit ettiği iddia edilmektedir. Sürece daha sonra Süleyman Atik'in dahil olduğu ve rüşvet pazarlığını sürdürdüğü, ancak müştekilerin ödemeyi kabul etmemesi üzerine eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmektedir. Savcılık, şüphelilerin cezalandırılmasını TCK 252/2-4 (Rüşvet Almaya Teşebbüs) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220/5 maddeleri uyarınca talep etmektedir. Soruşturma, müşteki ve şüpheli ifadeleri ile tarafların birlikteliğini gösterdiği iddia edilen HTS-Baz analiz verilerine dayandırılmaktadır.
Eylem 27
Maslak Koru Projesi'nde İcbar Suretiyle İrtikap Teşebbüsü İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Ertan Yıldız, Ali Kurt ve diğerleri, KİPTAŞ'tan "Maslak Koru" projesi ihalesini kazanan müşteki Bahattin Uçar'ı, projeden 50 daireyi düşük bedelle kendi belirleyecekleri İBB personeline satması için zorlayarak irtikap suçuna teşebbüs etmişlerdir. İddiaya göre, Ekrem İmamoğlu'nun talimatı üzerine Ertan Yıldız ve Ali Kurt, müştekiye baskı kurmuş ve teklifi reddetmesi üzerine tehdit ederek yaklaşık bir ay boyunca satış onaylarını engellemişlerdir. Savcılık, bu eylemin yanı sıra, şüpheli Adem Soytekin'in de ayrı bir koldan projeye ortak olmak için müştekiyi tehdit ettiğini öne sürmektedir. İddiaya göre olay 2023 yılında gerçekleşmiş, 13.06.2023'te Emirgan Korusu'nda bir toplantı yapılmış ve müştekiye 50 adet dairenin düşük fiyattan satılması yönünde baskı kurulmuştur. Müşteki Bahattin Uçar'ın, kamu gücü kullanılarak tehdit edildiği ve işlerinin engellenmeye çalışıldığı, ancak direnmesi sonucu eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia edilmektedir. Savcılık, şüphelilerin TCK 250/1 (İrtikap), 35 (Teşebbüs) ve örgütlü suçlar için TCK 220/5 maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etmektedir. İddialar, müşteki ve şüpheli ifadeleri ile HTS-Baz analiz verilerine dayandırılmaktadır.
Eylem 30
Kiptaş Pendik Arkatlı Evleri Projesinde Kamu Kurumunun Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
İddia
İddianameye göre, KİPTAŞ'ın Pendik Arkatlı Evleri projesinde, kamu kurumu araç olarak kullanılarak dolandırıcılık yapılmıştır. İddiaya göre, projenin ilk arsa sahibi Ali Şükrü Malaz'ın sözleşmesi, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt tarafından feshedilmiş ve proje, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin'e verilmiştir. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, proje kapsamında satışa çıkarılan ilk 100 daire, piyasa fiyatının altında belirlenen bir bedelle, aralarında Mustafa Akın, Merthan Açıl, Esma Bayrak, Bulut Aydöner gibi isimlerin de bulunduğu örgüt üyeleri ve yakınlarına sistematik olarak satılarak kamu zararına neden olunmuştur. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Adem Soytekin'in beyanlarına göre, bu usulsüzlükler karşılığında Ali Kurt'a 1.500.000 dolar nakit para ve bir Range Rover marka araç rüşvet olarak verilmiştir. İddianame, bu eylemlerle KİPTAŞ A.Ş.'nin ve dolayısıyla kamunun zarara uğratıldığını öne sürmektedir. Suçlamalar, şüpheliler hakkında TCK 158/1-e (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220/5 maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir. Soruşturma, büyük ölçüde müşteki beyanları ve şüpheliler Adem Soytekin, Altan Gözcü, Murat Erenler ve Nezahat Kurt'un etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine dayanmaktadır.
Eylem 117
İBB Reklam Alanlarının Ecrimisil Yöntemiyle Usulsüz Tahsisi ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait veya üçüncü kişilere ait açık hava reklam mecralarını ihalesiz bir şekilde ve yönetmeliklere aykırı olarak yandaş şirketlere tahsis etmiştir. Savcılık, bu usulsüz kullanımın, normalde yapılması gereken ihaleler yerine, çok daha düşük bedelli "ecrimisil" (işgal tazminatı) tahsilatı ile gizlendiğini ve bu yolla kamunun zarara uğratıldığını iddia etmektedir. Şüpheli Murat Ongun'un organizasyonuyla yürütüldüğü iddia edilen sistemde, İBB iştirakleri olan Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.'nin, reklam şirketlerinden "tasarım bedeli" gibi gerçek dışı hizmetler için muvazaalı sözleşmelerle para topladığı ve bu paraların bir kısmının Genç Popülist Medya gibi şirketlere aktarılarak örgüte fon sağlandığı öne sürülmektedir. İddianame, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan 16.08.2024 tarihli ve 166-2 sayılı Tevdi Raporu'na atıfta bulunarak, bu yöntemle toplam 260.755.555,00 TL + KDV kamu zararı oluştuğunu belirtmektedir. Eylem kapsamında Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Can Akın Çağlar, Buğra Gökçe gibi çok sayıda üst düzey İBB yöneticisi ile aralarında Kaan Ketenci, Rauf Cem Istranca ve Eyüp Subaşı'nın da bulunduğu şirket yetkilileri şüpheli olarak yer almaktadır. Savcılık, iddialarını Mülkiye Teftiş Kurulu raporu, itiraf niteliğindeki şüpheli ifadeleri ve tanık beyanlarına dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 158/1-e (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220 (Suç Örgütü) maddelerinden cezalandırılmaları talep edilmektedir.
İddia
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçisi Tamer Gümüş'ün, şirket ihalelerini kazanmak ve birikmiş alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla suç örgütü üyelerine rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre rüşvet talepleri, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat tarafından yapılmış ve toplanan menfaatlerin örgüt lideri Ekrem İmamoğlu adına, örgüt yöneticileri Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in bilgisi ve talimatı doğrultusunda "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı öne sürülmektedir. Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın ise tüm süreci organize ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre Ümit Polat, 2024 seçimleri için "yukarıdan" para baskısı olduğunu belirterek Tamer Gümüş'ü tehdit etmiş ve ticari faaliyetlerinin devamı karşılığında menfaat talep etmiştir. İddianamede, Tamer Gümüş'ün bu talepler doğrultusunda Ümit Polat'a Kavacık'taki ofisinde 30.000 Euro nakit para, toplam 2.278.000 TL değerinde Boyner ve A101 hediye kartları verdiği ve Polat'ın eşi Ümran Polat adına Türk Hava Yolları'ndan Elit üyelik temin ettiği belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığını ve elde edilen rüşvet gelirlerinin suç örgütünün seçim faaliyetlerini finanse etmek için kullanıldığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında Rüşvet (TCK 252) ve Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma/Yönetme/Üye Olma (TCK 220) suçlarından cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddialar, şüpheli Tamer Gümüş'ün ikrar içeren ve etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilen beyanlarına, gizli tanık ifadelerine, HTS kayıtlarına, MASAK raporlarına ve ilgili şirketlerden gelen cevabi yazılara dayandırılmaktadır.
Eylem 122
Ağaç A.Ş. Tedarikçileri Dinçer Kantar, Ali İhsan Mengir ve Yücel Mengir'den Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'den ihale alan DY Grup ve Menkulsa İnşaat firmalarının sahipleri olan şüpheliler Dinçer Kantar, Yücel Mengir ve Ali İhsan Mengir'den, aldıkları ihaleler ve alacaklarının ödenmesi karşılığında sistematik olarak rüşvet alınmıştır. İddiaya göre rüşvet talepleri, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve Satın Alma Müdürü Ümit Polat tarafından, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Ertan Yıldız adına yapılmıştır. Savcılığa göre şüpheliler Hüsnü Yüksel Tunar, Murat Or ve Fatih Yağcı'nın ise rüşvet paralarının toplanması ve teslimatında aracılık ettiği iddia edilmektedir. Rüşvetin, nakit para, Boyner hediye kartları ve hatta bir ihalenin teklif fiyatını yapay olarak yükseltip aradaki farkı talep etme gibi yöntemlerle alındığı öne sürülmektedir. İddianameye göre, Aralık 2023 ile Mart 2025 arasında, toplamda 12.229.350,00 TL tutarında rüşvet verilmiştir; bu tutarın içinde 100.000 TL ve 200.000 TL'lik Boyner kartları, 10.000 USD ve 2.000 USD nakit ödemeler, 6.000.000 TL'ye tekabül eden 183.760 USD ve 2.500.000 TL'lik bir çekin ciro edilmesi gibi işlemler bulunmaktadır. Savcılık, bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığını ve İMAMOĞLU suç örgütü olarak adlandırılan yapıya haksız menfaat sağlandığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında Rüşvet (TCK 252), Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma/Yönetme (TCK 220) ve zincirleme suç (TCK 43) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, temel olarak şüpheliler Dinçer Kantar, Yücel Mengir ve Ali İhsan Mengir'in etkin pişmanlık kapsamında verdikleri ve diğer delillerle (MASAK raporları, HTS kayıtları, banka dekontları, ciro edilmiş çek) desteklendiği iddia edilen ikrar içeren beyanlarına dayanmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Kuveyttürk Bankasına Ait 0145293 Seri Numaralı ÇekEylem 122 Kapsamındaki Destekleyici Deliller (HTS, MASAK, Kolluk, Firma Yazıları)Şüpheli Ali İhsan Mengir'in İkrar İçeren Beyanları (Eylem 122)Şüpheli Dinçer Kantar'ın İkrar İçeren Beyanları (Eylem 122)Şüpheli Yücel Mengir'in İkrar İçeren Beyanları (Eylem 122)
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve diğer örgüt üyeleri, şirketin tedarikçisi olan şüpheli Kadir Gümüş'ten, birikmiş alacaklarının ödenmesi ve gelecekteki ihaleleri kazanması karşılığında rüşvet talep etmiş ve almıştır. İddiaya göre, şüpheli Ali Sukas rüşveti talep etmiş, şüpheli Hüsnü Yüksel Tunar paraları toplamış, Büyükçamlıca Fidancılık sahibi şüpheli Kadir Gümüş ise toplamda 37.500 ABD Doları rüşveti ödemiştir. Savcılık, şüpheliler Ekrem İmamoğlu'nu rüşvet alan, Ertan Yıldız, Fatih Keleş ve Ümit Polat'ı ise suça aracılık eden olarak suçlamaktadır. İddianameye göre Ali Sukas, alacakları biriken Kadir Gümüş'e ödemelerinin yapılması için 37.500 Dolar ödemesi gerektiğini söylemiş ve parayı Hüsnü Yüksel Tunar'a teslim etmesini istemiştir. Kadir Gümüş'ün, 2024 yılı içinde üç ayrı seferde (13.000, 10.000 ve 12.500 Dolar) parayı kapalı zarf içinde Tunar'ın Üsküdar Bulgurlu'daki ofisinde elden teslim ettiği iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemin kamu iştiraki olan Ağaç A.Ş.'nin bir gelir kapısı olarak kullanılması suretiyle kamu zararına yol açtığını ve İMAMOĞLU suç örgütüne finansman sağladığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç Örgütü) ve TCK 43 (Zincirleme Suç) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, şüpheli Kadir Gümüş'ün ikrar içeren beyanlarına, bu beyanları doğruladığı iddia edilen MASAK raporlarına, HTS-baz kayıtlarına, diğer şüpheli ve gizli tanık ifadelerine dayanmaktadır. Kadir Gümüş'ün parayı zorla ödediği savunması savcılıkça reddedilmiş, ancak beyanları nedeniyle hakkında etkin pişmanlık hükümleri talep edilmiştir.
Eylem 124
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Ensar Güney'den (Güney Çiçekçilik) Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçisi olan şüpheli Ensar Güney, şirketten olan alacaklarını tahsil edebilmek ve iş almaya devam edebilmek amacıyla İBB iştiraki Ağaç A.Ş. yöneticilerine rüşvet vermiştir. Suçlamanın merkezinde, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve Satın Alma Müdürü Ümit Polat'ın, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu adına hareket ederek rüşvet talep ve temin etmeleri yer almaktadır. İddiaya göre Ümit Polat, 2024 yılı Eylül ayında Ensar Güney'in Yalova'daki iş yerine giderek, yaptığı 100.000.000 TL'lik iş karşılığında %10 oranında para talep etmiştir. Bunun üzerine Ensar Güney'in, 09.09.2024'te 35.000 Euro ve 11.02.2025'te 15.000 USD olmak üzere toplamda yaklaşık 50.000 USD'yi elden doğrudan Ali Sukas'a teslim ettiği öne sürülmektedir. Ayrıca, Ümit Polat'ın talebiyle Ensar Güney'in firması tarafından Boyner'den toplam 352.250 TL değerinde hediye kartı alınarak teslim edildiği de iddialar arasındadır. Savcılık, bu eylemin örgüt yöneticileri Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in iştirakiyle gerçekleştiğini ve rüşvet, zincirleme suç ve suç örgütü üyeliği suçlarını oluşturduğunu iddia etmektedir. Soruşturma, şüpheli Ensar Güney'in etkin pişmanlık kapsamındaki ikrar içeren beyanları, bu beyanları desteklediği öne sürülen HTS-Baz kayıtları, MASAK raporları ve diğer tanık ifadelerine dayandırılmaktadır.
Eylem 125
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Savaş Bayraktar'dan (Durusu Fidancılık) Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçisi ve Durusu Fidancılık'ın sahibi Savaş Bayraktar'ın, birikmiş alacaklarını tahsil edebilmek ve gelecekte iş almaya devam edebilmek amacıyla İBB iştiraki Ağaç A.Ş. yetkililerine rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Ana aktörler olarak, rüşveti verdiği iddia edilen Savaş Bayraktar, rüşveti talep edip teslim aldığı iddia edilen Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat ve rüşvet sistemini yönettiği iddia edilen Genel Müdür Ali Sukas gösterilmektedir. İddiaya göre Ümit Polat, 2024 Mart ayında Bayraktar'dan seçimleri bahane ederek 90.000 ABD Doları talep etmiş, Bayraktar'ın hesabına 29 Mart 2024'te 4.000.000 TL yatırıldıktan sonra, seçim sonrası Nisan ayında Bayraktar'ın 500.000 TL'yi bir poşet içinde Polat'ın ofisine teslim ettiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin İMAMOĞLU suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticileri Fatih Keleş ile Ertan Yıldız'ın bilgisi ve iştirakiyle, örgütün "SİSTEM" adlı yapısını finanse etmek amacıyla gerçekleştirildiğini iddia etmektedir. Suçlamalar, Savaş Bayraktar'ın etkin pişmanlık kapsamındaki ikrar içeren beyanları, MASAK raporları, HTS-Baz kayıtları ve diğer tanık ifadelerine dayandırılmaktadır. İddianamede, Bayraktar hakkında rüşvet verme suçundan TCK 252/1 ve etkin pişmanlık hükümlerince TCK 254/2, diğer şüpheliler hakkında ise rüşvet alma ve örgüte üyelik/yöneticilik suçlarından TCK 252/2-5 ve TCK 220 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'den alacaklarını tahsil etmek ve yeni ihaleler alabilmek amacıyla, İstanbul Botanik firmasının sahibi şüpheli Bünyamin Durukan'ın, şüpheli Ümit Polat'a rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Savcılık, şüpheli Bünyamin Durukan'ı rüşvet vermekle, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü şüpheli Ümit Polat'ı ise şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü adına rüşvet talep edip almakla suçlamaktadır. İddianamede, şüpheliler Ekrem İmamoğlu'nun rüşvet alan, Ertan Yıldız, Fatih Keleş ve Ali Sukas'ın ise suça aracılık eden olarak cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddiaya göre, 2024 yerel seçimleri öncesinde alacakları biriken Durukan'a, Ümit Polat tarafından ödemelerin hızlandırılması karşılığında 30.000 Dolar rüşvet talep edilmiştir. Durukan'ın şirketine 29 Mart 2024'te 1.500.000 TL'lik bir ödeme yapıldıktan sonra, Durukan'ın Nisan 2024'te Ümit Polat'a ofisinde 15.000 Dolar teslim ettiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin İMAMOĞLU suç örgütü içerisinde kurulan "SİSTEM" isimli yapıyı finanse etmek amacıyla gerçekleştirildiğini iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmekle birlikte, iddialar şüpheli Bünyamin Durukan'ın etkin pişmanlık kapsamındaki ikrar içeren beyanlarına, MASAK raporlarına ve HTS-Baz kayıtlarına dayandırılmaktadır.
Eylem 127
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Aleaddin Vardar'dan (Çağlayan Tarım) Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'nin tedarikçisi olan Çağlayan Tarım Ürünleri firmasının sahibi şüpheli Aleaddin Vardar'dan, birikmiş alacaklarının ödenmesi karşılığında ve daha fazla iş alabilmesi amacıyla rüşvet alınmıştır. Şüpheli Aleaddin Vardar'ın rüşvet veren, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun ise rüşvet alan olduğu iddia edilmektedir. Şüpheliler Ali Sukas (Ağaç A.Ş. Genel Müdürü) ve Ümit Polat'ın (Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü) rüşveti talep edip teslim alarak, şüpheliler Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in ise örgüt yöneticisi sıfatıyla suça iştirak ettikleri iddia edilmektedir. İddiaya göre Ali Sukas, birikmiş alacağı olan Vardar'dan 2024 yerel seçimlerine destek için para talep etmiş, Vardar'ın nakit ödeme şartı sonrası hesabına ödemeler yapılmıştır. Bunun üzerine Vardar'ın, Ümit Polat'a 30.000 USD ve Ali Sukas'a 10.000 USD olmak üzere toplam 40.000 USD nakit rüşvet verdiği öne sürülmektedir. Ayrıca, çeşitli tarihlerde Boyner, Lacoste ve A101'den alınan toplam 1.322.000 TL değerinde hediye çekinin de rüşvet olarak verildiği iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemin TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri kapsamına girdiğini belirtmektedir. İddialar, şüpheli Aleaddin Vardar'ın etkin pişmanlık kapsamındaki ikrar içeren beyanlarına, MASAK raporlarına, HTS-Baz kayıtlarına, diğer şüpheli ve tanık ifadelerine dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Boyner, Lacoste ve A101 Firmalarının Hediye Çeki Alımlarına İlişkin Cevabi Yazıları (Eylem 127)HTS ve Baz İstasyonu Çalışmaları (Eylem 127)Şüpheli Aleaddin Vardar'ın İkrar İçeren Beyanları (Eylem 127)Hesap Hareketleri ve MASAK Raporu (Eylem 127)Tanık ve Diğer Şüpheli Beyanları (Eylem 127)
Eylem 128
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Fikret Baydemir'den (Baydemir Çiçekçilik) Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçisi Baydemir Çiçekçilik'in sahibi Fikret Baydemir, şirketin birikmiş alacaklarını tahsil edebilmek ve yeni ihaleler alabilmek amacıyla rüşvet vermiştir. İddiaya göre, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas rüşveti talep etmiş, özel kalemi Murat Or rüşveti teslim almış ve bu eylem, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen Ertan Yıldız ve Fatih Keleş adına gerçekleştirilmiştir. Savcılığın iddiasına göre, Fikret Baydemir'in Ağaç A.Ş.'de biriken 7 milyon TL'lik alacağı üzerine Ali Sukas, ödeme yapma karşılığında 1 milyon TL talep etmiştir. Anlaşma sonrası 9 Şubat 2024'te Baydemir'in şirketine 3 milyon TL ödeme yapılmış, bunun üzerine Baydemir 16 Şubat 2024'te 15.000 USD (yaklaşık 480.000 TL) tutarındaki rüşveti Ali Sukas'ın özel kalemi Murat Or'a teslim etmiştir. Savcılık, bu eylemin Baydemir Çiçekçilik'in 2019-2025 yılları arasında aldığı 61 adet yüksek bedelli ihalenin devamını sağlamak amacıyla sistematik bir hal aldığını öne sürmektedir. İddianame, Fikret Baydemir'in etkin pişmanlık kapsamındaki ve Murat Or'un tevilli ikrar içeren beyanlarını, para transferini ve buluşmayı doğrulayan MASAK raporu ile HTS-Baz kayıtlarını delil olarak göstermektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Eylem 129
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Adem Yavuz'dan (Aden Süs Bitkileri) Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB iştiraki Ağaç A.Ş. tedarikçilerinden Aden Süs Bitkileri sahibi şüpheli Adem Yavuz'dan, usulsüz işler ve devam eden ihaleler karşılığında rüşvet alınmıştır. Savcılığın iddiasına göre, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, 2022 yılı sonunda Adem Yavuz'dan 2023 seçimlerini finanse etmek amacıyla 500.000 TL talep etmiştir. Bu paranın Yavuz'un şirket hesabına Ağaç A.Ş. tarafından aktarıldığı, ardından Yavuz'un parayı çekip Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın talimatıyla dolara çevirerek (yaklaşık 22.000 USD) özel kalem müdürü Murat Or'a teslim ettiği öne sürülmektedir. İddianamede ayrıca, Yavuz'un yine Ümit Polat'ın talebiyle A101 ve Boyner'den toplam 123.500 TL değerinde hediye kartı alarak teslim ettiği de belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemin örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve yöneticileri Fatih Keleş ile Ertan Yıldız'ın bilgisi ve iştirakiyle, örgütün "SİSTEM" adlı yapısını finanse etmek amacıyla gerçekleştirildiğini iddia etmektedir. Suçlamalar, şüpheli Adem Yavuz'un etkin pişmanlık kapsamındaki ikrarına, diğer şüphelilerin beyanlarına, MASAK raporlarına ve HTS kayıtlarına dayandırılmaktadır. Şüpheliler TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca suçlanmaktadır.
Eylem 130
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Ahmet ve İsmail Sarı'dan Rüşvet Olarak Seçim Kampanyası İçin Araç Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçileri olan şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı, usulsüz ve adrese teslim ihaleler karşılığında, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın eşi Berna Sukas'ın 2023 yılındaki milletvekilliği adaylığı seçim kampanyasında kullanılmak üzere 9 adet araç vererek rüşvet vermiştir. Ana aktörler olarak şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın rüşveti veren, şüpheli Ali Sukas'ın rüşveti talep eden ve alan, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in ise örgüt lideri ve yöneticileri olarak nihai faydalanıcılar olduğu iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Ağaç A.Ş.'den yüksek bedelli ihaleler alan Sarı kardeşler, işlerinin devamlılığı ve alacaklarının tahsili için Ali Sukas'ın talebi üzerine, eşinin seçim kampanyasına ücretsiz olarak 9 adet araç tahsis etmiştir. Bu araçların seçim çalışmalarında kullanıldığı Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtları ve görsellerle tespit edilmiştir. Rüşvet olarak 34 GIN 620, 34 GMR 775, 34 GMR 769, 34 GMS 270, 34 GND 829, 34 GLJ 609, 34 GLT 777, 34 GLT 836 ve 34 GLU 381 plakalı 9 adet aracın verildiği belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemin rüşvet suçu oluşturduğunu ve İMAMOĞLU suç örgütünün İBB iştiraklerini haksız menfaat temini için bir araç olarak kullandığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252/1 (Rüşvet Verme), 252/2 (Rüşvet Alma), 220/1-4-5 (Örgüt Kapsamında Suç İşleme) ve 254/2 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddia, şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın ikrar içeren beyanlarına, Gizli Tanık Gürgen'in ifadesine, şüpheli Ümit Polat'ın beyanlarına, HTS-Baz çalışmaları, kolluk araştırma tutanakları ve PTS kayıtlarına dayandırılmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Ağaç A.Ş. Tarafından Yapılan İhaleler (Eylem 130)HTS ve Baz İstasyonu Çalışmaları (Eylem 130)Şüpheli Ahmet Sarı'nın İkrar İçeren Beyanları (Eylem 130)Gizli Tanık Gürgen'in Beyanları (Eylem 130)Şüpheli İsmail Sarı'nın İkrar İçeren Beyanları (Eylem 130)Kolluk Araştırma Tutanakları (Eylem 130)Plaka Tanıma Sistemi (PTS) Kayıtları (Eylem 130)
Eylem 131
Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Ali Üner'den Usulsüz İhaleler Karşılığında Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, Üner İnşaat sahibi Ali Üner'in, İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'den usulsüz şekilde yüksek bedelli ihaleler alabilmek ve hak ediş ödemelerini hızlandırmak amacıyla İMAMOĞLU suç örgütü yöneticileriyle rüşvet anlaşması yaptığı iddia edilmektedir. Savcılık, eylemin merkezinde rüşvet verdiği iddia edilen Ali Üner ile rüşvet anlaşmasını örgüt adına yaptığı öne sürülen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve Satın Alma Müdürü Ümit Polat'ın bulunduğunu belirtmektedir. İddianameye göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticileri Ertan Yıldız ve Fatih Keleş de rüşvet sisteminden sorumlu tutulmaktadır. İddiaya göre sistem, Ali Üner'in eski çalışanı İlknur Şişman'ın Ağaç A.Ş. yönetimine getirilmesiyle başlamış, ardından Üner İnşaat'a 2019-2025 yılları arasında 23 adet ihale adrese teslim olarak verilmiştir. Gizli tanık Gürgen'in ifadesinde, Ali Sukas'ın eşinin milletvekilliği adaylığı için para toplanan firmalar listesinde Ali Üner'in de adının geçtiği iddia edilmiştir. MASAK raporunun, Ali Üner'in hesap hareketlerinin diğer rüşvet şüphelileriyle benzer şekilde, para girişleri sonrası nakit çekimler içerdiğini tespit ettiği belirtilmektedir. Bu eylem kapsamında Ali Üner hakkında TCK 252/1-3, Ali Sukas ve Ümit Polat hakkında TCK 252/2-3, Ekrem İmamoğlu, Ertan Yıldız ve Fatih Keleş hakkında ise TCK 220 delaletiyle TCK 252/2 uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddialar, şüpheliler Ümit Polat, Adem Yavuz ve Murat Or'un beyanları, Gizli Tanık Gürgen'in ifadesi, MASAK raporu ve HTS kayıtları gibi delillere dayandırılmaktadır.
İddia
İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçisi Evren Şiroğlu'nun, şirket ihalelerinden aldığı işler ve hak ediş ödemelerinin kolaylaştırılması karşılığında, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'a rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, Evren Şiroğlu rüşveti veren, Ali Sukas ise örgüt lideri Ekrem İmamoğlu adına rüşveti alan konumundadır. Ağaç A.Ş. eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat olayın kilit tanığı olarak yer alırken, Ali Sukas'ın özel kalemi Murat Or da Şiroğlu'nun imtiyazlı konumunu teyit eden beyanlarda bulunmuştur. İddiaya göre Ali Sukas, ödemelerini almak isteyen Evren Şiroğlu'ndan para talep etmiş; şüpheli Ümit Polat'ın ifadesine göre Şiroğlu, Sukas'a 2.000.000 TL götürdüğünü, Sukas'ın bunu dolara çevirmesini istediğini ve kendisinin de 60.000 USD verdiğini anlatmıştır. Olayın 2024 yılı sonlarında gerçekleştiği ve Evren Şiroğlu'nun kontrolündeki EVR Botanik, BRC Botanik ve Toscana Peyzaj firmalarının 2019-2025 arasında Ağaç A.Ş.'den toplam 44 ihale aldığı belirtilmektedir. Bu eylemle kamu iştiraki olan Ağaç A.Ş.'nin işleyişinin rüşvet ilişkileriyle bozulduğu ve kamu görevlilerinin nüfuzlarını kötüye kullandığı iddia edilmektedir. Savcılık, iddiasını temel olarak şüpheli Ümit Polat'ın ikrar içeren beyanlarına, 31.10.2025 tarihli MASAK raporuna, HTS ve baz istasyonu analizlerine dayandırmakta ve şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma) maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir.
Eylem 133
İBB Kış Şartları İle Mücadele İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2019/461906 kayıt numaralı "Kış Şartları İle Mücadele Çalışmaları Hizmet Alımı" ihalesine fesat karıştırarak ve dolandırıcılık yaparak kamuyu zarara uğratmıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'ın organizasyonunda, İBB yetkilileri Seyfullah Demirel, Eyüp Selman Korten ve İbrahim Orhan Demir'in onayıyla ana ihale usulsüzce İSFALT A.Ş.'ye verilmiştir. Savcılığa göre, ana ihalenin idari şartnamesine rekabeti kısıtlayıcı hükümler eklenerek diğer firmaların katılımı engellenmiş ve ihalenin İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Sonrasında İSFALT, işi 10 parçaya bölerek, Kamu İhale Kanunu'nun istisna maddesi (3/g) kapsamında davet usulüyle, önceden belirlenmiş olan ve çoğunluğu Ali Nuhoğlu'na ait şirketlere vermiştir. Ana ihale 2019/461906 numaralı olup, 08/11/2019 ve 20/12/2019 tarihlerinde gerçekleştirilen işlemlerle ilgilidir; İSFALT A.Ş. tarafından kazanılan ihale sonrası 6'sı Ali Nuhoğlu'na bağlı olduğu iddia edilen firmalara toplam 48.542.593,20 TL değerinde alt ihale verilmiştir. İddianameye göre, ana ihalede daha düşük teklif veren Hİ-KA Nakliyat'ın usulsüzce elenmesiyle en az 6.961.145,62 TL kamu zararı oluşmuştur. Şüpheliler hakkında İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 235) ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık (TCK 158/1-e) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık iddiasını 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları, tanık beyanları ve özellikle şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırmaktadır.
Eylem 134
İSFALT Kışla Mücadele İhalelerine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) 2020/495054 kayıt numaralı "Kış Şartları ile Mücadele" ana ihalesi, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'nin kazanması için kurgulanmıştır. İddiaya göre, ihale şartnamesi rekabeti engelleyici hükümlerle (farklı işlerin birleştirilmesi, kısmi teklife kapatılması) hazırlanarak İSFALT'a adrese teslim edilmiştir. Şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'ın organizasyonun başında olduğu, Ali Nuhoğlu'nun ise ihalelerden menfaat sağlayan örgüt üyesi olduğu iddia edilmektedir. İddianameye göre İSFALT, ana ihaleyi kazandıktan sonra işi parçalara bölerek, aralarında 2020/660406 ve 2022/991576 numaralı ihaleler ile çok sayıda 3/g istisnai alımın da bulunduğu alt ihalelerle, büyük ölçüde şüpheli Ali Nuhoğlu'nun kontrolündeki Trend İnşaat, Neoray İnşaat, İstcon İnşaat ve Akbulut Endüstri gibi şirketlere vermiştir. Bu süreçte İSFALT yöneticileri Mehmet Karataş ve Burak Korzay'ın, ihale bilgilerini sızdırarak ve usulsüz iş artışları ile maliyet hesaplamalarına onay vererek süreci kolaylaştırdığı öne sürülmektedir. İddiaya göre bu yöntemle 95.102.904,00 TL kamu zararı oluşturulmuş ve elde edilen haksız kazanç, Ali Nuhoğlu tarafından nakit olarak veya bedelsiz villa devri gibi yöntemlerle örgüte geri aktarılmıştır. Savcılık, bu eylemler nedeniyle şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddelerinden cezalandırılmasını talep etmektedir. İddialar büyük ölçüde 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları ve şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırılmaktadır.
Eylem 137
İSFALT Kışla Mücadele İhalelerine Fesat Karıştırılması ve Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
İddia
İddianameye göre, İBB'nin "Kışla Mücadele Hizmet Alım İşi" ihalesine fesat karıştırılarak, önce İBB iştiraki İSFALT A.Ş.'ye, ardından da usulsüz alt ihalelerle Zenit Yapı San. ve Tic. A.Ş.'ye verilmesi ve bu süreçte kamu zararına neden olunması iddia edilmektedir. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Ertan Yıldız ihaleleri organize etmiştir. Savcılık tarafından, İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay, İBB Yol Bakım Daire Başkanı Seyfullah Demirel ve Makine İkmal Müdürü Tuncay Gürcan gibi kamu görevlilerinin ihaleye fesat karıştırma suçuna iştirak ettiği, Zenit Yapı yetkilileri Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın ise rüşvet anlaşması yaparak ihaleleri aldığı iddia edilmektedir. İddianameye göre, 1.3 milyar TL'lik ana ihale (2022/1183896), rekabeti engelleyici şartlar (örn. 2021 model ve üstü araç şartı, kısmi teklife kapalılık) eklenerek kasıtlı olarak İSFALT'a verilmiş, ardından İSFALT işi dört alt ihaleye bölerek Zenit Yapı'ya aktarmıştır. Savcılık, bu alt ihalelerin uygulanması sırasında hakedişlerin fazla hesaplanması ve çalışmayan araçlara ödeme yapılması gibi hileli hareketlerle toplamda en az 11.788.298,30 TL kamu zararına yol açıldığını iddia etmektedir. İddianame, 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporu, şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın itiraf niteliğindeki beyanları, tanık (eski İBB çalışanı Fatih Fidan) ve diğer şüpheli (Burak Korzay) ifadeleri gibi delillere dayanmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddeleri uyarınca, örgüt lideri ve yöneticileri için ise ayrıca TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Eylem 138
İBB ve İştiraklerinden Alacakların Tahsili ve İhale Alımları Karşılığında Örgüt Yöneticilerine Rüşvet Verilmesi İddiası
İddia
İddianameye göre, iş insanları Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın, İBB ve iştiraklerindeki (İSTAÇ, İSFALT, Ağaç A.Ş.) alacaklarını tahsil edebilmek ve yeni ihaleler alabilmek amacıyla, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün yöneticileri olduğu iddia edilen Fatih Keleş ve Ertan Yıldız'a sistematik olarak rüşvet verdiği iddia edilmektedir. İddiaya göre Fatih Keleş ve Ertan Yıldız rüşveti talep edip alırken, Fatih Keleş'in kardeşi Zafer Keleş, yeğeni Murat Keleş, İSTAÇ Genel Müdürü Ziya Gökmen Togay ve şoförü Ahmet Yıldırım paranın toplanması ve transferinde aracılık yapmıştır. Savcılığa göre rüşvet anlaşması 25 Ekim 2022'de Bakırköy'deki İBB Ek Hizmet Binası'nda yapılmış ve sonrasında Sarı kardeşler, 3 Haziran 2024'e kadar çeşitli tarihlerde Ertan Yıldız'a toplam 63 Milyon TL ve Fatih Keleş'e toplam 169.3 Milyon TL olmak üzere 232 Milyon TL'yi aşan miktarda rüşvet ödemiştir. Paraların, Fatih Keleş adına Florya'daki başkanlık konutunda, Ertan Yıldız adına ise Kağıthane'deki şirket merkezinden teslim edildiği öne sürülmektedir. Bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığı ve kamu idaresinin güvenilirliğinin zedelendiği iddia edilmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç Örgütü) ve TCK 43 (Zincirleme Suç) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık, iddiasını büyük ölçüde şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın etkin pişmanlık kapsamındaki itiraflarına, sundukları banka dekontlarına, HTS ve PTS kayıtlarına ve diğer tanık beyanlarına dayandırmaktadır.
Atıfta Bulunulan Deliller
Ahmet ve İsmail Sarı'ya Ait Şirketlerin Banka Dekontları ve Hesap Hareketleri (Eylem 138)HTS ve Baz İstasyonu Kayıtları (Eylem 138)Şüpheliler İsmail Sarı ve Ahmet Sarı'nın İtiraf Mahiyetindeki Beyanları (Eylem 138)34 HUL 291 Plakalı Araca Ait PTS Kayıtları (Eylem 138)Gizli Tanık Gürgen ve Diğer Şüphelilerin Tanık Sıfatıyla Beyanları (Eylem 138)
Eylem 139
Müteahhit Selim Özderya'dan İBB'deki Alacaklarının Ödenmesi Karşılığında Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, müteahhit Selim Özderya'nın İBB'deki alacaklarının ödenmesi ve işlerinin devamlılığının sağlanması karşılığında, İMAMOĞLU suç örgütü yöneticileri ve üyeleri tarafından kendisinden rüşvet alındığı iddia edilmektedir. İddiaya göre, şüpheli Fatih Keleş rüşvet talebini ilk dile getiren kişi olmuş, kardeşi Zafer Keleş paraların tahsilatını ve naklini organize etmiştir. İBB Genel Sekreter Yardımcıları Cemal Ufuk Karakaya ve Arif Gürkan Alpay'ın da farklı zamanlarda, deprem yardımı ve gıda kartı talepleriyle rüşvet mekanizmasına dahil oldukları iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemlerin örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi ve talimatı doğrultusunda gerçekleştiğini öne sürmektedir. İddianameye göre Özderya'nın, İBB'deki alacaklarını tahsil edebilmek için bu taleplere boyun eğerek 2022-2024 yılları arasında Kayabaşı'ndaki şantiyesinde ve Florya'daki İBB Başkanlık Konutu'nda Zafer Keleş'e peyderpey toplam 25.000.000 TL nakit rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Ayrıca, Arif Gürkan Alpay'ın talebiyle yaklaşık 3.450.000 TL değerinde gıda kartı temin ettiği de öne sürülmektedir. Savcılık, Selim Özderya'nın paraları zorla verdiği yönündeki beyanlarına itibar etmeyerek, eylemin karşılıklı anlaşmaya dayalı bir rüşvet suçu olduğunu ve bu yolla kamunun zarara uğratıldığını, İMAMOĞLU suç örgütüne finansman sağlandığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç Örgütü) ve TCK 43 (Zincirleme Suç) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. Savcılık iddialarını temel olarak şüpheli Selim Özderya'nın itiraf niteliğindeki beyanlarına, bu beyanları desteklediği öne sürülen HTS ve baz istasyonu kayıtlarına, banka dekontlarına ve kolluk araştırma tutanaklarına dayandırmaktadır.
Eylem 141
İSFALT ve İETT Alacaklarının Ödenmesi Karşılığında 970.000 Dolar Rüşvet Alınması İddiası
İddia
İddianameye göre, şüpheli Aziz İhsan Aktaş, İBB iştirakleri olan İSFALT ve İETT'den birikmiş alacaklarının ödenmesi için rüşvet vermeye zorlanmıştır. Şüpheli Aktaş'ın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanına göre, şüpheliler Ertan Yıldız ve Burak Korzay, Ekrem İmamoğlu'nun talimatı olduğunu belirterek ödemeler karşılığında para talep etmiştir. İddiaya göre Burak Korzay'ın aracılık etmesiyle, Aktaş 19 Ocak 2024 tarihinde Kilyos'taki Kale Otel'de 970.000 doları teslim etmiştir. Bu paranın, şüpheli Fatih Keleş'in de yönetici olduğu ve Ekrem İmamoğlu adına kurulduğu iddia edilen "sistem" isimli örgütsel havuza aktarıldığı öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin şüpheli Aziz İhsan Aktaş'ın etkin pişmanlık beyanları, şüpheli Burak Korzay'ın sonradan yaptığı iddia edilen itirafı, tanık beyanı, para çekim dekontu ve HTS/BAZ analizleriyle sabit olduğunu iddia etmektedir. Suçlamalar, rüşvet anlaşması ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar kapsamında TCK'nın 252. ve 220. maddelerine dayandırılmaktadır.
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.