İddianameye göre, Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde Ekrem İmamoğlu ve örgüt üyeleri, Westside isimli inşaat projesinin ruhsat ve iskan süreçlerini kolaylaştırma karşılığında proje sahiplerinden rüşvet almıştır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla hareket eden Belediye Başkan Yardımcıları Mehmet Murat Çalık ve Veysel Erçevik ile örgüt yöneticisi Adem Soytekin, rüşvet taleplerini proje ortaklarına (Beyaz İnşaat, Mutlu İnşaat, Mes Turkuaz, Mes Madencilik) ve arsa sahibi Kemal Şahin'e iletmiştir. Rüşvetlerin, nakit, çek, daire ve dükkan devirleri ile arsa sahibine zorla iki okul yaptırılması şeklinde kamufle edilerek alındığı iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre, ruhsat için ortaklardan 10.000.000 TL değerinde 7 dükkan ve 5 daire, arsa sahibi Kemal Şahin'den ise yaklaşık 10.000.000 TL maliyetli iki okul inşaatı talep edilmiştir. İskan için ise 3.540.000 TL'lik çek ve 100.000 TL nakit para alındığı, ayrıca Ekrem İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu'na 4 adet dairenin göstermelik bir satışla devredildiği ve paranın elden iade edildiği öne sürülmektedir. Mağdurların ve tanıkların ifadeleri, etkin pişmanlık beyanları, tapu kayıtları ve HTS verileri, savcılık tarafından bu iddiaların delili olarak sunulmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.

İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, kamu kaynaklarından elde ettiği iddia edilen suç gelirlerini, İmamoğlu İnşaat ve aile üyeleri üzerinden yapılan şüpheli gayrimenkul işlemleriyle aklamıştır. Ana aktörler olarak Ekrem İmamoğlu, eşi Dilek Kaya İmamoğlu, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş gösterilmektedir. İddiaya göre, İmamoğlu İnşaat çalışanları Baran Gönül ve Burcu Beyazoğlu, mali profilleriyle uyumsuz büyük nakit ödemeler yaparak bu aklama şemasına dahil olmuşlardır. Aklama mekanizmasının, çalışanların kaynağı belirsiz milyonlarca liralık nakit parayla şirketten veya İmamoğlu ailesinden gayrimenkul satın almasıyla işlediği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, paranın izini kaybettirmek için araya başka kişilerin (örneğin bir çalışanın emekli babası) banka hesapları sokulmuş ve işlemler muvazaalı (danışıklı) olarak gerçekleştirilmiştir. MASAK raporuna dayandırılan iddialara göre, Baran Gönül, Dilek Kaya İmamoğlu'na 10 milyon TL kaynağı belirsiz nakit ödeyerek üç daire satın almış, daha sonra İmamoğlu İnşaat'tan 9.5 milyon TL'lik başka bir daireyi yine kaynağı belirsiz nakitle almıştır. Benzer şekilde, muhasebeci Burcu Beyazoğlu'nun 7 milyon TL'lik daire alımının önemli bir kısmını (toplamda 5.49 milyon TL) kaynağı belirsiz nakit ve dolaylı yollarla karşıladığı öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemlerin TCK 282. madde kapsamında suç gelirlerinin aklanması suçunu oluşturduğunu iddia etmektedir ve bu iddiaların temelini 04.06.2025 tarihli MASAK raporu oluşturmaktadır.

İddianameye göre, şüpheliler Ekrem İmamoğlu ve Tuncay Yılmaz'ın, İmamoğlu İnşaat A.Ş. tarafından yürütülen "İn Mari Prime" ve "İnmari Oxygen" projelerinden, şirketle ilişkili kişilere muvazaalı gayrimenkul satışları yaparak suç gelirlerini akladıkları iddia edilmektedir. İddiaya göre, örgüt lideri olarak nitelendirilen Ekrem İmamoğlu ve İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın yönettiği bu eylemlere, Tuncay Yılmaz'ın eşi Selver Yılmaz, kayınbiraderi Yiğit Çam ve şirketin taşeronu Mahmut Gültekin'in de katıldığı öne sürülmektedir. Savcılığın iddiasına göre aklama mekanizması, İBB iştiraki AĞAÇ A.Ş.'den GÜRÇAM Süs Bitkileri şirketine aktarılan paraların, Yiğit Çam üzerinden İmamoğlu İnşaat'a konut ödemesi olarak gönderilmesi, mali profilleriyle uyumsuz ve kaynağı belirsiz yüksek tutarlı nakit ödemeler yapılması gibi yöntemleri içermektedir. İddianamede, Tuncay Yılmaz'ın eşi Selver Yılmaz adına 21.330.000 TL'ye, taşeron Mahmut Gültekin adına ise 40.000.000 TL'ye bir villa ve 8.300.000 TL'ye bir daire satıldığı belirtilmektedir. Bu işlemlerin 2021-2025 yılları arasında gerçekleştiği ve finansmanın bir bölümünde İBB kaynaklarının kullanıldığı iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemlerle suçtan elde edilen gelirlerin yasal ekonomik sisteme sokularak gizlendiğini ve meşrulaştırıldığını öne sürmektedir. İddialar temel olarak 04.06.2025 tarihli MASAK raporuna dayandırılmakta olup, şüpheliler hakkında TCK 282/1-3-4 (Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama) ve TCK 282/2 maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir.

İddianameye göre, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Ali Nuhoğlu, Hasan İmamoğlu, Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş, usulsüz kamu ihalelerinden elde edilen suç gelirlerini aklamakla suçlanmaktadır. İddiaya göre, örgüt üyesi Ali Nuhoğlu, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatı ve Tuncay Yılmaz'ın organizasyonuyla hareket etmiştir. Savcılığa göre Nuhoğlu, KİPTAŞ'tan usulsüzce aldığı bir ihaleden elde ettiği gelirle, Güllüce Tarımcılık adında kurduğu paravan şirket üzerinden Sarıyer'de iki adet villa satın almıştır. Bu villaların alımında kullanılan 31 milyon TL'nin, KİPTAŞ'ın İstcon A.Ş.'ye yaptığı 199.5 milyon TL'lik avans ödemesinden kaynaklandığı MASAK raporuyla iddia edilmektedir. İddianameye göre, daha sonra 07.03.2024 tarihinde, Güllüce Tarımcılık şirketi, içindeki villalarla birlikte, değeri bilirkişi tarafından 480 milyon TL olarak belirlenmesine rağmen, İMAMOĞLU İnşaat'a 48 milyon TL gibi çok düşük bir bedelle devredilmiştir. Bu devir karşılığında fiilen sadece 15 milyon TL ödendiği, şüpheli Ali Nuhoğlu'nun ifadesine göre bu paranın da tadilat masrafları için olduğu, dolayısıyla devrin bedelsiz yapıldığı iddia edilmektedir. Bu eylemle, kamu ihalelerinden elde edilen suç gelirlerinin gayrimenkul alımı ve muvazaalı şirket devri yoluyla aklanarak sisteme sokulduğu ve kaynağının gizlendiği iddia edilmektedir. Şüpheliler, TCK'nın 282. maddesinde düzenlenen "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçuyla itham edilmektedir. Savcılık, iddiasını şüpheli Ali Nuhoğlu'nun itiraf niteliğindeki beyanları, MASAK raporları, bilirkişi raporları, tanık ifadeleri ve kolluk araştırma tutanaklarına dayandırmaktadır.