AN

Av. Nejat Naci Kazan

Mehmet Çağlar Kuru Müdafii

Müdafi (Avukat)

13. Duruşma Günü · 31 Mart 2026

15:09
Müvekkilimiz iddianamenin 260. sayfasında Savunma Elektronik Bilişim AŞ çalışanı olarak belirtilmiş. Halbuki Mehmet Çağlar Kuru, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde 19 yıldır çalışmaktadır. Gerek belediye kayıtları gerek SGK kayıtları, gerekse dosyanızdaki USOM raporunda İBB çalışanı olarak belirtilmiştir. Biz burada Hüsnü Can Şen ile Mehmet Çağlar Kuru'nun karıştırıldığını ve fiillerin de karıştırıldığını düşünüyoruz.
Mehmet Çağlar Kuru'nun (İBB çalışanı) avukatı Nejat Naci Kazan'ın savunması.
15:09
Sandık verilerini kimin kaydettiği 260. sayfada bir iddia olarak belirtilmiş. 'Sandık verilerini Sezgin Korkmaz ve İsmail Paydaş'a göndermiş ve sandık verileri kişisel veri ekletilmesi talimatı verilmiştir' deniyor. Ama bu sandık işlemiyle ilgili Mehmet Çağlar Kuru ile ilgili herhangi bir ifade 260. sayfada yer almamaktadır. 'İstanbul Senin' rızaya dayalı bir uygulama olup İBB Hanem'e yükleme yer almamaktadır.
16:04
İBB Hanem'de sayfa 23'teki listede 15 kullanıcı arasında Mehmet Çağlar Kuru'nun yer almadığı görülmüştür. Veri ambarı isimli ekip bütün verileri işleyen, anlamlandıran, birleştiren ekiptir. Bu ekipte Mehmet Çağlar Kuru yer almamaktadır. Dizin ve veri farklı şeylerdir. Sadece 'A kapısı hakimler için, B kapısı şunlar içindir' diye bir adres gösteriyor. Eşyanın tabiatı gereği 12 milyon kişinin verisinin gönderilebilmesi mümkün değildir.