İddianameye göre, şüpheliler İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2024 yılı kültürel ve sanatsal etkinlikler ihalesini (2023/1318097), rekabeti engelleyecek şekilde düzenleyerek İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye vermiş, ardından bu ihaleyi parçalara bölerek suç örgütüyle bağlantılı olduğu iddia edilen firmalara usulsüz alt ihalelerle dağıtarak 225.033.125 TL kamu zararına yol açmışlardır. İddiaya göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü yöneticisi Murat Ongun, örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı ve Barış Kılıç aracılığıyla ihaleleri organize etmiştir. Gökhan Köseoğlu ve Metin Bal'ın muvazaalı ihale süreçlerini yürüttüğü, Güldem Şık'ın ise taşeron firmaları yönlendirip sahte faturalarla kamu kaynağını örgüte aktardığı iddia edilmektedir. Savcılığa göre, ana ihale kasıtlı olarak Kültür A.Ş.'ye verildikten sonra, işler 18 parçaya bölünerek davet usulüyle örgüte müzahir firmalara paslanmıştır. Güldem Şık'ın koordinasyonuyla, bu firmaların taşeronları aracılığıyla yapılan işlerin hacmi sahte faturalarla şişirilmiş ve Kültür A.Ş.'den haksız yere para çıkışı sağlanarak bu paralar "SİSTEM" adı verilen yapıya aktarılmıştır. İddianamede, 10.01.2024 tarihli ana ihalenin 934.447.750 TL bedelle Kültür A.Ş.'ye verildiği, sonrasında 346.126.875 TL'lik işin 18 alt ihaleye bölündüğü ve bunun 225.033.125 TL'lik kısmının Adgreat Digital Medya, Creative Media Reklam, Antre Tasarım gibi firmalara verildiği belirtilmektedir. Savcılık, bu hileli eylemler sonucunda 225.033.125,00 TL tutarında kamu zararı oluştuğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) maddeleri uyarınca, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) delaletiyle cezalandırma talep edilmektedir. İddianame, suçlamalarını bilirkişi raporları, MASAK raporları, tanık beyanları, HTS-Baz verileri, kolluk araştırma tutanakları ve bazı şüphelilerin itiraf niteliğindeki beyanlarına dayandırmaktadır.

İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) 2023 yılı organizasyon ve tanıtım hizmet alımı ihalesine fesat karıştırılarak ve devamında yapılan alt ihalelerde dolandırıcılık yapılarak kamu zararına neden olunmuştur. İddiaya göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, 555.402.000 TL bedelli ana ihalenin rekabeti engelleyici şartlarla doğrudan Kültür A.Ş.'ye verilmesini sağlamıştır. Savcılığın iddiasına göre, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un talimatıyla, örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı, Barış Kılıç, Güldem Şık, Gökhan Köseoğlu ve Metin Bal'ın da aralarında bulunduğu şüpheliler, bu ana ihaleyi paravan olarak kullanarak 403.386.752,50 TL'lik işi, örgüte müzahir olduğu iddia edilen firmalara usulsüz alt ihalelerle dağıtmıştır. Bu firmalar arasında Antre Tasarım, OMR Organizasyon, KMD Reklam, Adgreat, Medyagold ve Creative Media'nın bulunduğu iddia edilmektedir. İddianameye göre, bu firmalar, Güldem Şık'ın organizasyonuyla, gerçekleştirilmeyen veya değeri şişirilmiş işler için sahte faturalar düzenleyerek Kültür A.Ş.'den haksız kazanç elde etmiş ve bu parayı örgüte aktarmıştır. Bu yolla 296.404.000,00 TL tutarında kamu zararı oluşturulduğu iddia edilmektedir. Savcılık, bu iddialarını bilirkişi raporları, tanık ve şüpheli beyanları ile MASAK raporlarına dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) maddelerinden, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 (Suç Örgütü) maddesi delaletiyle cezalandırma talep edilmektedir.

İddianameye göre, 2023/732948 İKN'li "Demokrasi Yüzyılı" kültürel ve sanatsal etkinlikler ihalesi, suç örgütünün planı dahilinde hileli bir şekilde organize edilmiştir. İddiaya göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki örgütün yöneticisi Murat Ongun'un talimatıyla, ana ihale rekabeti engelleyici hükümlerle (kısmi teklife kapatma, farklı işleri birleştirme) doğrudan İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye verilmiştir. Ana ihaleyi 553.871.400,00 TL bedelle alan Kültür A.Ş.'nin daha sonra işi kısımlara bölerek, toplamda 252.534.250,00 TL'lik kısmını, örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen Antre Tasarım, Creative Media, Adgreat, OMR Organizasyon, KMD Reklam ve Medyagold Ajans gibi firmalara davet usulüyle usulsüzce verdiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre bu süreç, örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık tarafından koordine edilmiş, sahte faturalarla maliyetler şişirilerek kamu zarara uğratılmış ve elde edilen haksız kazanç "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarılmıştır. Bu eylemlerle şüphelilerin TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) suçlarını işledikleri iddia edilmektedir. Soruşturma, bilirkişi raporları, tanık ve şüpheli beyanları ile MASAK verilerine dayanmaktadır.

İddianameye göre, şüpheliler İBB'nin 2024 yılı organizasyon ve tanıtım ihalesini (2024/1158959 İKN) hileli yöntemlerle İBB iştiraki Kültür A.Ş.'ye kazandırıp, ardından işi örgüte müzahir firmalara usulsüz alt ihalelerle paylaştırarak 377.355.500 TL kamu zararına yol açmışlardır. İddiaya göre, suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun, örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık aracılığıyla sistemi yönetmiştir. Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas ve diğer İBB/Kültür A.Ş. yetkilileri (Taner Çetin, Doğan Hamit Doğruer, Gökhan Köseoğlu, Metin Bal) ihaleleri organize ederken, Antre Tasarım (Kahraman Yeşilyurt), Creative Media (Merthan Açil), Adgreat (Tolga Özgen, Seda Bilgin Özcan) gibi firmaların yetkilileri de suçun işlenmesine iştirak etmiştir. Savcılığın iddiasına göre, ana ihale, rekabeti engelleyecek şekilde düzenlenerek tek katılımcı olan Kültür A.Ş.'ye verilmiştir. Kültür A.Ş. daha sonra işi, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un belirlediği firmalara davet usulüyle alt ihalelerle paylaştırmıştır. Bu firmaların da işleri daha düşük bedellerle taşeronlara yaptırdığı, aradaki farkın sahte veya şişirilmiş faturalarla kamudan tahsil edilerek "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya aktarıldığı iddia edilmektedir. İddianame, 08.10.2024 tarihli, 2024/1158959 İKN'li ve 516.055.250 TL bedelli ana ihaleyi konu almaktadır. Bu ihale kapsamında Kültür A.Ş.'nin örgüte müzahir olduğu iddia edilen firmalara toplamda 377.355.500 TL'lik alt ihale verdiği belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemle 377.355.500 TL tutarında kamu zararı oluştuğunu iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158/1-e (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık) suçlarından, örgüt lideri ve yöneticileri için ise TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma) delaletiyle ceza talep edilmektedir. İddianame, temel olarak 28.08.2025 tarihli bilirkişi raporuna ve çok sayıda tanık ile şüphelinin (Gökhan Köseoğlu, Vedat Şahin, Murat Kapki vb.) itiraf niteliğindeki beyanlarına dayanmaktadır.

İddianameye göre, İBB Kültürel Etkinlikler Müdürlüğü'nün 2024 yılındaki "Muhtelif Kültürel & Sanatsal Etkinlikler" ihalesine fesat karıştırılmış ve sonrasında ihaleyi kazanan Kültür A.Ş. üzerinden yapılan usulsüz alt ihalelerle kamu zararına neden olunarak nitelikli dolandırıcılık suçu işlenmiştir. Savcılık, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt yöneticisi Murat Ongun'un süreci yönettiğini; örgüt üyeleri Emrah Bağdatlı, Barış Kılıç, Güldem Şık, Gökhan Köseoğlu ve Metin Bal'ın ihaleleri organize ettiğini iddia etmektedir. İhaleleri alan Antre Tasarım (Kahraman Yeşilyurt), Creative Media (Merthan Açıl), Adgreat (Tolga Özgen, Seda Bilgin Özcan), KMD Reklam (Mehmet Muhittin Palazoğlu, Deniz Dörtyol), Lap Turizm (Serkan Yıldız), Medya Kent (Orçun Muhittin Yılmaz) ve Medyagold Ajans (Mehmet Türkoğlu) gibi firmaların yetkilileri de suçlanmaktadır. İddiaya göre, ana ihale, rekabeti engelleyecek şekilde kurgulanmış, bu sayede ihalenin sadece İBB iştiraki Kültür A.Ş.'de kalması sağlanmıştır. Ardından Kültür A.Ş., işi kısımlara bölerek davet usulüyle, önceden belirlenmiş ve örgüte müzahir olduğu iddia edilen firmalara alt ihaleler vermiştir. Bu firmaların da işleri daha alt taşeronlara yaptırdığı ve Güldem Şık'ın organizasyonuyla sahte ve şişirilmiş faturalar düzenlenerek Kültür A.Ş.'den haksız kazanç elde edildiği ve bu paranın örgütün "SİSTEM" adlı yapısına aktarıldığı iddia edilmektedir. İddianamede, 2024/657972 İKN'li, 605.685.575 TL bedelli ana ihalenin 02.09.2024'te Kültür A.Ş. ile imzalandığı belirtilmektedir. Bu ihale kapsamında örgüte müzahir olduğu iddia edilen firmalara verilen alt ihalelerin toplam bedelinin 134.814.500,00 TL olduğu ve bu miktarın kamu zararı olarak kabul edildiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu hileli eylemlerle 134.814.500,00 TL kamu zararı oluştuğunu iddia etmektedir. Şüpheliler, TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) ve TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) maddeleriyle suçlanmaktadır. Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun ve Fatih Keleş'in eylemleri TCK 220 (Suç Örgütü Kurma ve Yönetme) kapsamında değerlendirilmektedir. İddianame, delil olarak 28.08.2025 tarihli bilirkişi raporu, MASAK raporları, çok sayıda tanık ve şüpheli beyanı (bazıları itiraf niteliğinde), HTS kayıtları ve kolluk araştırma tutanaklarına dayanmaktadır.

İddianameye göre, çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi olduğu iddia edilen şüpheli Murat Ongun, eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun adına kurulan BYZAG Sanat Tasarım isimli şirket üzerinden, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden (İBB) iş almak isteyen firmalardan rüşvet almıştır. İddiaya göre, şüpheli Emrah Bağdatlı ve Çiğdem Nasuhbeyoğlu gibi aracılar, reklam ve organizasyon firmalarına, İBB ihalelerinde yer alabilmeleri için BYZAG firmasına ödeme yapmaları gerektiğini iletmiştir. Savcılığın iddiasına göre bu sistem, firmaları baskı altına alarak karşılıksız faturalar karşılığında ödeme yapmaya zorlamıştır. İddianamede, 2024 yılı içinde çeşitli tarihlerde Mürettebat Event Medya, KMD Reklam, ED İletişim, SYK Roll Organizasyon, LAP Turizm, Aslım Reklam ve Aktif Spor İnşaat gibi firmalardan BYZAG şirketinin hesabına toplam 1.455.994,00 TL rüşvet aktarıldığı belirtilmektedir. Bu eylemlerle kamunun zarara uğratıldığı ve suç örgütüne haksız menfaat sağlandığı öne sürülmektedir. Savcılık, şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet Alma/Verme/Aracılık Etme) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir. İddialar, rüşvet verdiği iddia edilen bazı şüphelilerin itiraf niteliğindeki beyanlarına, tanık ifadelerine, MASAK raporlarına ve banka hesap hareketlerine dayandırılmaktadır.