Ramazan Gülten
İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı
Sanık
·Tutuklu
Suçlandığı eylemler
14
Bu kişinin iddianamede resmi olarak suçlandığı eylemler ve bunlara verdiği yanıtlar.
Eylem 25
Pasifik Holding'in İnşaat Projelerinin Siluet Onayları Karşılığında İcbar Suretiyle İrtikap
Eylem 26
Gülaylar Grup'un Ataşehir'deki Arazisinin İmar Planı Değişikliği Karşılığında İrtikap İddiası
Bahsedildiği eylemler
8
İddianamede tanık, mağdur veya yan-bağlantılı olarak adı geçen eylemler — bu kişi bu eylemlerden suçlanmıyor.
Eylem 52
Beşiktaş Kuruçeşme'deki Oligark Restoran'ın İmara Aykırı Yapılaşmasına Göz Yumulması Karşılığında Hediye Çeki Olarak Rüşvet Alınması İddiası
Eylem 66
Metro Hatları Dijital Ekran İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
Eylem 69
İBB Şehir Hatları İskeleleri Reklam İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
Eylem 70
İBB Parapet, Pano ve Billboard Reklam İhalesine Fesat Karıştırılarak Kamu Zararına Neden Olunması İddiası
Eylem 75
İBB Bisiklet Park Ünitesi Reklam Alanları İhalesine Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
Eylem 77
İBB Dijital Bilgi Platformları Kontenjan İhalelerine Fesat Karıştırılması İddiası
Eylem 110
Sütlüce Etkinlik Çadırı Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
Eylem 116
Şüpheli Murat Ongun'un Eşi Adına Kayıtlı Şirket Üzerinden Rüşvet Alınması İddiası
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.
19 Mart 2025
Tutuklandı
İBB davası kapsamında tutuklama
52. Duruşma Günü · 17 Haziran 2026
18:24
18:26
18:26
Tutuklanmama gerekçe gösterilen beyana dayalı iddialar ne denli gerçeklikten uzaksa, iddianamedeki iddialar da aynı ölçüde gerçeklikten uzaktır. İdare hukukunun temel ilkeleriyle bağdaşmayan, tek bir somut delile dayanmayan, yalnızca sözde itirafçı ve diğer beyanlarla ayakta tutulmaya çalışılan iddialardan ibarettir. Bu itirafçı beyanları uydurma ve hayal ürünü, peşin cezalandırmadan kaçınmak için verilmiş; bizzat itirafçılar tarafından geri çekilmektedir.
18:27
18:27
18:29
1982'de Karaman'da üç çocuklu bir işçi ailenin en küçük çocuğu olarak doğdum. Yıldız Teknik Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama bölümünü kazandım. Meslek hayatıma çevre düzeni planı ihalelerinde Doğu ve Orta Karadeniz'in 11 ilini kapsayan bölge planı çalışmalarıyla başladım. Üsküdar Belediyesi'nde 1,5 yıl, Bursa Büyükşehir Belediyesi'nde 8 yıl şehir plancısı olarak, Çanakkale Kepez'de İmar ve Şehircilik Müdürü olarak çalıştım. 2019'da İBB'ye İmar Müdürü olarak atandım; bu görevi 5 yıl yürüttüm, kurum tarihinin en uzun sürelerinden biri.
18:30
18:31
İmar ve şehircilik işlemleri kişisel takdirle değil; kanun, yönetmelik, imar mevzuatı, teknik kriterler ve imar planları çerçevesinde yürütülür. Bu işlemlerin temelinde kamu yararı ilkesi vardır. Ben de gerek meslek hayatım gerek İBB görevim boyunca bu ilkelere bağlı kaldım; kimseyi menfaate zorlamadım, hukuka aykırı talimat vermedim ya da almadım, görevimin gereklerine aykırı bir karar vermedim.
18:32
18:33
İddianamede hakkımda irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve suç örgütü üyeliği gibi ağır suçlamalar yer alıyor. Emniyet ve savcılıkta ismimin dahi geçmediği, daha önce İdare Mahkemesi ve Danıştay tarafından karara bağlanmış iddiaları içeren bilirkişi ve tevdi raporlarıyla, gizli tanık beyanlarıyla suçlandım. Dört gün gözaltında tutuldum ve 30 Nisan 2025'te tutuklandım.
18:35
20 yıldır şehir plancısı, 17 yıldır kamu emekçisiyim. Mesleki bilgimi, beni yetiştiren Cumhuriyet'e ve halkıma faydalı olmak için kullandım. 20 yıllık meslek hayatımın sonunda krediyle edindiğim, İstanbul Maltepe'de bir evim ve bir aracım var. Maaşım tutuklanınca düştüğü için borçlarımı ve kredilerimi ödeyebilmek adına evi satışa çıkardım; ancak hakkımdaki haberler ve karalamalar yüzünden tutuklu olduğumu öğrenen alıcılar vazgeçti. Evi satamayınca aracımı sattım. Tüm mal varlığım bundan ibarettir.
18:36
18:38
18:41
İmar Müdürlüğü'nün temel görevlerinden biri mevzuata aykırı yapılaşmaların ve kamusal alan işgallerinin önlenmesi, ilçe belediyelerinin ruhsat işlemlerinin denetlenmesidir. İstanbul genelinde 6.158 denetim yapılmasını sağladım; 257 yapıda tutanak düzenlendi, 88 yapıda yıkım yapıldı; ilçe belediyelerinin işlem yapmadığı yapılar için İBB'nin düzenlediği yapı tatil tutanağıyla 84 yapı yıkıldı. Kadıköy, Bakırköy, Üsküdar Salacak, Büyükçekmece Sahili, Şişhane, Bezmialem Camii, Fındıklı Parkı, Sultanahmet, Yerebatan, Beyazıt, Maltepe ve Kartal Sahili gibi birçok alanda kamuya ait alanlardaki işgallere son verilmesini sağladım.
18:43
Tüm meslek hayatımda kamu gücünü kullanırken kişisel korkularla hareket etmedim, kişisel menfaat gözetmedim; yalnızca hukuka ve kamu yararına bağlı kaldım. Kamu alanlarını işgallerden arındırırken kendini güçlü gören, kendini devlet yerine koymaya çalışan kişi ve grupların tepkilerini göze alarak görev yaptım. Çünkü kamu görevlisinin görevi güçlüden yana değil hukuktan yana olmaktır. Elbette hukuktan yana duruşumdan rahatsız olanlar da olmuştur.
18:45
Üsküdar Salacak Sahili'nde halk oylamasıyla belirlenen projeye engel olan, kamusal alanı işgal eden 12 yapı tespit ettik; 8'ini 2 yılda yıktık. 9. yapının yıkımında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü gece 02.00'de yıkıma engel olunması için emniyete, yıkım yapanlar hakkında işlem için Başsavcılığa yazı gönderdi; 10 gün boyunca 2 TOMA ve 8 otobüs çevik kuvvet nöbet tuttu; yapı büyük olaylarla yıkıldı. 10. yapının yıkımında gerekli güvenlik önlemleri alınmadığı için yaklaşık 20 kişilik bir grubun saldırısına uğradım, linç edilmek istendim ve ciddi şekilde yaralandım. Kalan 2 yapının yıkımı Danıştay'da sürüyor.
18:46
Bana yönelik bu fiili saldırıya ilişkin yargılama 3 yıldır sürüyor, bugüne kadar hiç kimse 1 haftadan fazla tutuklu kalmadı. Buna karşılık ben, ismimin dahi açıkça geçmediği, soyut beyanlara dayalı isnatlar nedeniyle 14 aydır özgürlüğümden yoksunum. Hukuktan yana durduğu için saldırıya uğrayan bir kamu görevlisinin bugün suç örgütü üyeliği, görevi kötüye kullanma, ihaleye fesat ve menfaat temini gibi ağır suçlamalarla yargılanması adalet duygusunu derinden zedeliyor.
18:48
Emniyette bana yöneltilen sorular arasında olan gizli tanık Ladin'in anlatımı, iddianamede adeta buharlaştı; 4000 sayfalık iddianamede yalnızca bir kez, o da benim savcılık ifademin olduğu bölümde geçiyor. Ladin özetle 2019'dan sonra Mimari Estetik Komisyonu kurulduğunu, projelerin silüet onayı almaya ve sosyal yardıma yönlendirildiğini iddia edip bir proje listesi sundu. Ladin'in beyanlarının iddianamede tamamen yok sayılmasının nedeni, bu beyanların gerçeği yansıtmayan, dayanaksız iddialar olduğunun ortaya çıkmasıdır.
18:50
Savcılık, Ladin'in sunduğu listedeki projelere ilişkin 32 dosyayı incelenmek üzere İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne gönderdi. Yapılan tüm işlemlerin mevzuata uygun olduğunu ortaya koyan rapor, iddianamenin düzenlenmesinden yalnızca bir gün önce, 10 Kasım 2025'te savcılığa sunuldu. Bu raporla Ladin'in beyanlarının somut dayanağı olmadığı ortaya çıktı ve iddialar tamamen hükümsüz hale geldi.
18:52
Hakkımda somut bir ifade veremeyen bir başka gizli tanık ise Zeytin'dir. İfade veremeyen diyorum çünkü bu gizli tanık 'Ramazan Gültekin' adında birinden bahsetmektedir. İddianamedeki örgüt şemasında da fotoğrafımın altında bu isim yazmaktadır. Kimliğimi dahi doğru tespit edemeyen, ayrıca görev alanımın Boğaziçi ön görünüm bölgesine ilişkin olmadığını bilmeyen bir gizli tanığın beyanlarına iddia makamı da itibar etmemiştir; bu nedenle bu anlatımlar kapsamında tarafıma herhangi bir suç isnadı yöneltilmemiştir.
18:55
Buradaki savunmam yalnızca bir suç isnadına cevap vermekten ibaret değildir. Aynı zamanda hukuk çerçevesinde yürütülen bir kamu görevinin haksız şekilde kriminalize edilmesine karşı hakikatin ortaya konulmasıdır. Bugün sanık olarak yargılanmamın nedeni, teknik ve hukuki süreçlerin suç gibi gösterilmeye çalışılmasıdır.
18:59
18:59
Bu saldırıya ilişkin dava üç yıldır sürüyor ve saldırganlardan hiçbiri bir haftadan fazla tutuklu kalmadı. Ben ise bugün adımın dahi açık şekilde geçmediği, soyut beyanlara dayanan suçlamalar nedeniyle 14 aydır özgürlüğümden mahrum bırakıldım. Kamusal alanları korumaya çalışırken saldırıya uğrayan bir kamu görevlisinin, bugün suç örgütü üyeliği, ihaleye fesat karıştırma ve menfaat temin etme gibi ağır suçlamalarla yargılanıyor olması adalet duygusunu derinden yaralıyor. Mahkemeden bu çelişkinin değerlendirilmesini ve hakkaniyetin gözetilmesini talep ediyorum.
19:08
53. Duruşma Günü · 18 Haziran 2026
11:16
Tarihi yarımadanın silueti tartışması basına yansıyan bir fotoğrafla yüzeye çıktı. Sultanahmet ve Ayasofya'nın minareleri arasından görünen 16:9 adlı proje, bu yüksek yapılara bir sınırlama getirilmesi, herkesin istediğini yapamaması gerektiği tartışmalarını başlattı. Bu tartışmanın basındaki yansımalarından örnekleri görüyoruz.
11:16
Savunmamın ilk bölümünde sizlere meslek hayatım ve kamu görevlisi olarak çalışma hayatım boyunca neler yaptığımı, kamunun kaynaklarının korunması ve toplumun refahı için hangi çalışmalar içinde bulunduğumu, kamuya ve kamu görevlisi ahlakına nasıl baktığımı, kamu yararından ve hukuktan yana duruşumu ifade ettim.
11:16
Milletvekilleri bir toplantıda Başbakan'a binadan yakınıyorlar. Başbakan Erdoğan "Benim her şeyden haberim olamaz, bana bilgi verin. Sahibiyle konuştum, tıraşlamıyor. Tıraşlamıyor. Kırıldım, konuşmuyorum" diyor. "Yıldızları da sayamam" diyor. "Bana haber verin" diyor. Vekiller "Biz sizden habersiz yapamayacaklarını düşündük, sizin izniniz olduğunu düşündük" diyorlar. Daha sonraki süreçte "Biz İstanbul'a öyle bir ihanet ettik ki..." açıklamaları geliyor.
11:21
11:27
Büyük oranda kamu alanlarında ve kamusal fonksiyonlara sahip arazilerde, arsalarda, Bakanlık ve İBB tarafından, yine büyük çoğunluğu parsel bazında plan değişikliğiyle yapılan, orijini 2010 olan, 2006 ile 2015 yılları arasında yaklaşık 10 yıllık süreyi kapsayan bir zaman diliminde yapılan 16 tane gökdelen projesinin ve alanının genel özelliklerini anlattım. Biraz sonra vereceğim son örnek, İstanbul'un tarihi yarımada, Boğaziçi ve Anadolu Yakası siluetinde yarattığı değişiklikle kamuoyunda, akademik çevrelerde ve idare koridorlarında bir tartışmayı ateşledi.
11:32
11:36
Bu fotoğraf 16:9 projesine ait. Zeytinburnu ilçesinde, sanayi yapılarının yer seçtiği kent çeperinde; tekstil, deri sanayi ve atölyelerin yoğunlukta olduğu yıllarda imar planında çok amaçlı kullanım alanı olarak belirlenen parsel, 2009 yılında emsal 2,5 yapılaşma koşuluyla turizm tesis alanına alınmış. Plan notuyla bodrum katları emsal harici tutulmuş ve 151.000 metrekare inşaat alanı, en yüksekliği 132 metre yüksekliğe sahip 3 adet kule yapılmıştır. Şu yanda gördüğümüz de dün anlattığım projelerden Ottomare ve Zeytinburnu'ndaki, Ataköy'deki projeler.
11:38
11:38
11:56
Sefer Kocabaş, dönemin İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu Başkanı, "İmar hakkı neyse onu kullanıyor, bizim müdahalemiz söz konusu değil" diyor. Halbuki hem onayladıkları imar planında "avan projeyi İBB onaylar" diye plan notu var, hem o yıllarda yürürlükte bulunan İstanbul İmar Yönetmeliği'nde "60-50 metreden yüksek yapılarla ilgili İBB siluet onayı yapar" deniyor. 2011 onaylı çevre düzeni planında da plan notu var. Dolayısıyla İBB'nin süreçte hiçbir değerlendirme veya onay yetkisinin bulunmadığını söylemek mümkün değil.
11:58
11:59
12:00
12:01
İmar planları mahkemece iptal edilen plansız bir alanda, Bakanlık yeni planı onaylayana ve firma eksiklikleri giderene kadar silüet görüşü vermemek benim hukuki yükümlülüğümdür. Keyfi bir geciktirme yapılmamıştır. Eyüpsultan dosyasında da mahkeme planı iptal etmişti; plansız alanda silüet onayı verilemezdi — onay vermediğim için suçlanıyorum.
12:02
12:03
12:05
12:06
12:07
12:08
12:14
12:15
İddianame incelendiğinde, suç örgütü olarak gösterilen yapının İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin kurumsal yapısından ibaret olduğu görülüyor. Karşımızda ülkenin en köklü ve en büyük yerel yönetimi olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin kurumsal yapısı var. Bu idari yapı içerisinde görev yapan kamu görevlilerinin, kanun ve mevzuat çerçevesinde yürüttükleri görev ilişkilerinin 'örgüt yapısı' olarak nitelendirilmesi; kamu görevinin ifasının 'örgüt adına faaliyet yürütmek', idari hiyerarşi içinde verilen talimatların 'örgütsel emir-komuta ilişkisi' olarak yorumlanması, hukuki değil, tamamen zorlayıcı ve kabul edilemez bir yorumdur. Bu yaklaşım kamu yönetiminin işleyişini kökten bozar, tamir edilemez hasarlar bırakır.
12:16
'Örgüt üyeliği' suçlamasına delil gösterilen HTS kayıtları arasında soru olarak yöneltilenlerden biri Ekrem İmamoğlu ile görüşmemdir. Hatırlamamın sebebi özel bir tarihe denk gelmesi: 30 Mayıs 2023'te Üsküdar sahilindeki kaçak yapıların yıkımı sırasında saldırıya uğramıştım. Hastaneye giderken Sayın Başkan arayıp geçmiş olsun dileklerini iletmiş, bir ihtiyacım olup olmadığını sormuştur. 'Delil' olarak ileri sürülen HTS kayıtları, kamu görevinin olağan akışı içinde yapılan görüşmelerden ibarettir.
12:18
12:20
12:21
Aslında yargılanan ben değil, yaptığımız kamu hizmeti. Kreşler, kent lokantaları, halk süt, sosyal yardımlar, yaşam vadileri üzerinden şekillenen bir belediyecilik modeli var. Bu emeğin içinden parçalar çekilip bütün suç gibi gösteriliyor; dosya bütünüyle incelendiğinde geriye kalan suç değil, yıllarca verilmiş kamu hizmetidir.
12:22
Son olarak: bu dosyada hakkımda ileri sürülen iddiaların hiçbiri beni işaret eden somut bir delile dayanmıyor. Hiçbir olayda doğrudan tarafı olduğum bir eylem ortaya konmadı; isnatlar yalnızca görev unvanım ve yürüttüğüm idari süreçler üzerinden kuruldu. Bir kamu görevlisinin sadece görevi ve unvanı üzerinden suçla ilişkilendirilmesi hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz.
12:23
Hemingway'in İhtiyar Balıkçı'sında Santiago dev bir balığı yakalar, limana götürürken köpek balıkları parçalar koparir; ama geriye kalan iskelet bile köyün gördüğü en büyük balıktır. Bugün de benzer bir tablo var: kreşler, kent lokantaları, engelli kampları, halk süt, askıda fatura, meydanlar ve yaşam vadileriyle dayanışmayı büyüten bir belediyecilik anlayışından iftiralarla parçalar koparılmaya çalışılıyor; ama bütünüyle değerlendirildiğinde emeğin değeri varlığını koruyor.
12:24
Gecemi gündüzüme katarak bu kentin daha yaşanabilir olması için çalıştım. Cumhuriyet'e, vergileriyle maaşımı ödeyen halka ve aileme karşı sorumluluğumu yerine getirmeye gayret ettim. Hiçbir zaman kişisel menfaat gözetmedim; hakkımdaki incelemeler de bunu ortaya koyuyor. İBB'deki altı yıllık görevim ve toplam 17 yıllık kamu hizmetim boyunca edindiğim mal varlığım ortadadır.
12:25
30 Nisan 2025'ten beri tutukluyum. Tutuklandığımda eşim altı aylık hamileydi ve riskli bir gebelik geçiriyordu. Doğum anında yanında olabilmek ve çocuğumla ilk bağı kurabilmek için defalarca dilekçe verdim. Mevzuatta açık bir yasak olmamasına, 'yasak olmayan yerde özgürlük vardır' ilkesine rağmen başvurularım cevapsız bırakıldı; bir dilekçenin köşesine yalnızca 'Mevzuat gereği talep ret' notu düşüldü, ama hangi mevzuat olduğu hiçbir zaman açıklanmadı.
12:27
12:29
12:31
12:33
Bütün bu mahrumiyetin içinde elimden gelen tek şey kızıma iki masal kitabı hediye etmek oldu. Hücremin avlusunda izlediğim yavru kuşlardan ilham alarak 'Müjde Kuşu' ve 'Kapalı Kapılar Ülkesi' adlı iki masal yazdım; her zorluğun üstesinden gelen eşim de resimledi. Birlikte yaşayamadığımız anıları unutulmasın diye masallara dönüştürmek zorunda kaldık.
12:35
Bu topraklarda bir millet büyük acılar ve mücadelelerle ayağa kalktı, Cumhuriyet'i kurdu. Bugün bizler de sabırla adaletin tecellisini bekliyoruz. Gerçekler bütün yönleriyle ortaya çıktığında hakikat ile iddia arasındaki fark da açıkça görülecektir. İnsan zor zamanlarda çareyi yine insanda bulur; kamuya, kamusal alanlara ve kentlerimize karşı sorumluluğumuzu her şart altında sürdürmeye, korumaya ve geliştirmeye devam edeceğiz.
12:48