İddianameye göre, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Ali Rıza Akyüz, Süleyman Atik ve Fatih Keleş, Bakırköy'de bulunan Capacity AVM'nin otopark işletme ruhsatını vermek karşılığında AVM ortaklarından rüşvet talep etmişlerdir. İddiaya göre, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz ve örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş'in yönlendirmesiyle Süleyman Atik, AVM ortaklarından rüşvet istemiştir. Savcılığın iddiasına göre, Ali Rıza Akyüz ilk olarak otoparkın ortak işletilmesini veya 3 milyon dolar rüşvet talep etmiş, bu talebin reddedilmesi üzerine örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Ertan Yıldız'ın da dahil olduğu bir görüşmede talep 5 milyon dolara çıkarılmıştır. Süleyman Atik'in ise bu talebi AVM ortaklarına ileten ve pazarlık yapan aracı olduğu öne sürülmektedir. Rüşvet taleplerinin reddedilmesi üzerine, şüphelilerin kamu gücünü kullanarak AVM'ye "çürük raporu" aldırılacağı tehdidinde bulunduğu ve nihayetinde yaklaşık 5 milyon dolara denk gelen 197 milyon TL idari para cezası keserek baskı kurduğu iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemlerin TCK 252/2-4 (Rüşvet Alma) ve TCK 220/5 (Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlar) maddelerini ihlal ettiğini öne sürmektedir. İddialar, müşteki ve tanık ifadeleri, etkin pişmanlık beyanları, müşteki tarafından sunulan bir ses kaydı çözümlemesi ve teknik raporlara dayandırılmaktadır.

İddianameye göre, KİPTAŞ'ın Pendik Arkatlı Evleri projesinde, kamu kurumu araç olarak kullanılarak dolandırıcılık yapılmıştır. İddiaya göre, projenin ilk arsa sahibi Ali Şükrü Malaz'ın sözleşmesi, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt tarafından feshedilmiş ve proje, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin'e verilmiştir. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, proje kapsamında satışa çıkarılan ilk 100 daire, piyasa fiyatının altında belirlenen bir bedelle, aralarında Mustafa Akın, Merthan Açıl, Esma Bayrak, Bulut Aydöner gibi isimlerin de bulunduğu örgüt üyeleri ve yakınlarına sistematik olarak satılarak kamu zararına neden olunmuştur. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Adem Soytekin'in beyanlarına göre, bu usulsüzlükler karşılığında Ali Kurt'a 1.500.000 dolar nakit para ve bir Range Rover marka araç rüşvet olarak verilmiştir. İddianame, bu eylemlerle KİPTAŞ A.Ş.'nin ve dolayısıyla kamunun zarara uğratıldığını öne sürmektedir. Suçlamalar, şüpheliler hakkında TCK 158/1-e (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220/5 maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir. Soruşturma, büyük ölçüde müşteki beyanları ve şüpheliler Adem Soytekin, Altan Gözcü, Murat Erenler ve Nezahat Kurt'un etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine dayanmaktadır.

İddianameye göre, Şişli Bomonti'deki Rotana Rezidans projesinin iskan izinleri karşılığında, proje sahipleri Nezih Barut ve Münir Özkök'ten iki ayrı seferde toplam 7.500.000 dolar zorla alınarak icbar suretiyle irtikap suçu işlenmiştir. İddiaya göre, ilk olayda dönemin Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin, başkan yardımcısı Resul Emrah Şahan ve danışman Altan Ertürk'ün organizasyonuyla 3.500.000 dolar alınmıştır. 2024 yerel seçimleri sonrası ise Şişli Belediye Başkanı olan Resul Emrah Şahan'ın, örgüt üyesi Süleyman Atik aracılığıyla pazarlık yaparak 4.000.000 dolar daha aldığı öne sürülmektedir. Savcılığa göre, şüpheliler mevzuata uygun projenin iskan sürecini kasten geciktirerek ve mağdurları ekonomik kayıpla tehdit ederek parayı vermeye zorlamışlardır. Örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ve yönetici Fatih Keleş'in de TCK 220/5 uyarınca fiillerden sorumlu olduğu iddia edilmektedir. İddialar, temel olarak örgüt üyeleri Yakup Öner ve Süleyman Atik'in etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine, mağdur ve tanık beyanlarına dayanmaktadır. Savcılık, şüphelilerin TCK 250/1 (İcbar Suretiyle İrtikap) uyarınca cezalandırılmasını talep etmektedir.

İddianameye göre, şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın, Baltalimanı'ndaki bir inşaat projesinin güçlendirme ruhsatı işlemlerini halletmek amacıyla 500.000 ABD Doları rüşvet verdiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in talimatıyla gerçekleştiğini iddia etmektedir. İddiaya göre, etkin pişmanlıktan yararlanan şüpheli Süleyman Atik, rüşveti Çetinsaya'dan nakit olarak teslim almış ve Fatih Keleş'in akrabası olan şüpheli Zafer Keleş'e aktarmıştır. Şüpheli Elçin Karaoğlu'nun da Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ndeki konumu nedeniyle suça iştirak ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, Fatih Keleş başlangıçta 500.000 USD değerinde A101 hediye kartı talep etmiş, ancak Çetinsaya'nın kartları temin edememesi üzerine para nakit olarak el değiştirmiştir. Paranın teslimatının 25 Aralık 2023'te Florya'da gerçekleştiği ve bu buluşmanın HTS-Baz verileriyle doğrulandığı belirtilmektedir. Rüşvete konu olan taşınmazın Sarıyer, Mirgün Mahallesi, 86 ada, 12 parsel olduğu tespit edilmiştir. Savcılık, şüphelilerin TCK 252 (Rüşvet), TCK 220/5 (Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlar), TCK 37/1 (İştirak) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırılmasını talep etmektedir. Soruşturmanın temelini, şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık beyanları ve bu beyanları doğruladığı iddia edilen şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın ikrarı ile HTS-Baz kayıtları oluşturmaktadır.

İddianameye göre, şüpheliler, Rusya Federasyonu vatandaşı Borıs Borisenko'nun Üsküdar Vaniköy'de satın aldığı villanın tadilat izni karşılığında rüşvet almışlardır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla örgüt üyesi Yakup Öner, mülk sahibi adına hareket eden Cüneyt Yakut ile rüşvet pazarlığı yapmıştır. Fatih Keleş'in rüşveti uhdesinde topladığı, Süleyman Atik'in para tahsilatını gerçekleştirdiği ve Elçin Karaoğlu'nun da imar taleplerini Yakup Öner'e yönlendirerek eyleme iştirak ettiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Cüneyt Yakut tadilat izni için önce Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'na, sonuç alamayınca Yakup Öner'e başvurmuştur. Yakup Öner'in, Ekrem İmamoğlu ile görüştükten sonra "kreş yaptırma" bahanesiyle önce 1 milyon dolar talep ettiği, pazarlık sonucu 700.000-750.000 dolara anlaşıldığı iddia edilmektedir. Anlaşma sonrası ilk taksit olan 150.000 doların, Yakup Öner'in yönlendirmesiyle Süleyman Atik'e teslim edildiği öne sürülmektedir. Olayın 2023-2024 yılları arasında, İstanbul Üsküdar, Vaniköy Mahallesi, 179 ada, 3 parselde bulunan villayla ilgili olduğu belirtilmektedir. Savcılık, kamu gücünün rüşvet karşılığında kötüye kullanıldığını iddia etmekte ve şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220/5 (Örgüt kapsamında işlenen suçlar), TCK 37/1 (İştirak) ve TCK 254/3 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir. İddianame, şüpheliler Cüneyt Yakut ve Yakup Öner'in ifadelerine, HTS-Baz analiz verilerine ve kapalı kaynak çalışmalarına dayanmaktadır.

İddianameye göre, iş adamı Mehmet Faruk Baştürk'ün, Sarıyer Tarabya'da sahibi olduğu Central Hotel'in imar usulsüzlüklerinin çözülmesi ve hakkında kesilen 17.4 milyon TL'lik para cezası ile yıkım kararının uygulanmaması karşılığında, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütüne 13 milyon TL rüşvet verdiği iddia edilmektedir. İddiaya göre süreç, Baştürk'ün 15 Ocak 2021'de Malatya'da Ekrem İmamoğlu ile görüşmesiyle başlamıştır. İmamoğlu'nun yönlendirmesiyle Baştürk'ün önce Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, ardından da Yakup Öner ile temas kurduğu öne sürülmektedir. Yakup Öner'in, sosyal yardım adı altında para talep ettiği, pazarlıklar sonucu 13 milyon TL'de anlaşıldığı ve İmamoğlu'nun talimatıyla konunun örgüt yöneticisi Fatih Keleş'e devredildiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Fatih Keleş'in görevlendirdiği Süleyman Atik, 13 milyon TL'lik rüşveti 2022-2023 yılları arasında iki veya üç taksitte Baştürk'ten nakit olarak tahsil etmiştir. Bu iddialar, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheliler Yakup Öner ve Süleyman Atik'in ifadelerine, şüpheli Mehmet Faruk Baştürk'ün beyanlarına, HTS-Baz analiz verilerine ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün resmi evraklarına dayandırılmaktadır. Şüpheliler, TCK 252 kapsamında rüşvet alma, rüşvet verme ve rüşvete aracılık etme suçlarıyla itham edilmektedir.