İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu ve örgüt üyeleri, müşteki Mehmet İlhan Gülay'a ait Gülaylar Grup'un Ataşehir'deki arazisinin imar planı değişikliği karşılığında önce 22 milyon dolarlık otopark yapımı şeklinde rüşvet talep etmiş, bu reddedilince de baskı yoluyla yaklaşık 10-15 milyon dolar değerindeki taşınmazın İBB'ye 'bağış' adı altında devredilmesini sağlayarak irtikap suçu işlemiştir. İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu eylemin talimatını veren örgüt lideri, Yakup Öner ise talepleri müştekiye ileten aracı konumundadır. Fatih Keleş, örgüt yöneticisi ve 'kasası' olarak sorumlu tutulurken, Ramazan Gülten ve Gürkan Akgün'ün de Fatih Keleş'ten aldıkları talimatla sürece dahil olduğu iddia edilmektedir. Savcılığın iddiasına göre, Gülaylar Grup'un imar planı başvurusu üzerine, ilk olarak Yakup Öner aracılığıyla 22 milyon dolarlık otopark yapımı şeklinde rüşvet talep edilmiş, bu reddedilince 'bir şey vermeden bu imarı alamazlar' denilerek baskı artırılmıştır. Sonrasında, müştekinin işlerinin görülmeyeceği ve yasal haklarının sürüncemede bırakılacağı baskısı altında, 18.12.2023 tarihli bir protokolle taşınmazın bir kısmına İBB lehine intifa hakkı tesis ettirilmiştir. Olay, Gülaylar Grup'un 2018'de satın aldığı Ataşehir İlçesi, İçerenköy Mahallesi'ndeki arazisiyle ilgilidir. Müşteki Mehmet İlhan Gülay ve şirketi İstanbul Gayrimenkul Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş., kamu gücünün kötüye kullanılmasıyla mülklerinin bir kısmını devretmeye zorlanarak mağdur edilmiştir. Şüpheliler hakkında TCK 250/1 (İrtikap), TCK 35 (Teşebbüs), TCK 220/5 (Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar), TCK 53 ve TCK 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir. İddianame, şüpheli Yakup Öner'in ifadesi, müşteki Mehmet İlhan Gülay'ın beyanları, tanık Kamuran Ataç'ın ifadesi ve tapu kayıtlarına dayanmaktadır.

İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün, 2024 yerel seçimlerini finanse etmek amacıyla Doğuş Holding'e ait Reina isimli işletmedeki imar aykırılıklarına göz yumma ve inşaat güçlendirme ruhsatı verme karşılığında 10.000.000 Amerikan Doları rüşvet talep ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, örgüt üyeleri Yakup Öner ve Can Akın Çağlar, Doğuş Grubu yöneticisi Hüsnü Akhan ile görüşerek talebi iletmiştir. Anlaşma neticesinde, rüşvetin bir kısmının, suç gelirlerini aklamak amacıyla örgüt yöneticisi Adem Soytekin'e ait Asoy İnşaat A.Ş. hesaplarına "bağış" açıklamasıyla gönderildiği öne sürülmektedir. Savcılığa göre, 29 Aralık 2023 ile 16 Şubat 2024 tarihleri arasında toplam 191.400.000 TL'lik dört ayrı transfer gerçekleştirilmiş ve ayrıca 500.000 TL'lik A101 hediye çeki alınmıştır. Bu ödemeler karşılığında, 2 Şubat 2024'te yapıya güçlendirme ruhsatı verildiği ve imara aykırılıklara göz yumulduğu iddia edilmektedir. Savcılık bu iddialarını, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüphelilerin beyanları, banka hesap hareketleri, HTS-baz kayıtları ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün raporuna dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220 (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.

İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, Torunlar İnşaat'ın Beykoz'daki bir otel projesinin ruhsat uzatımını onaylamak karşılığında rüşvet talep etmiştir. İddiaya göre, örgüt üyesi Yakup Öner, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, şirket yetkilisi Mehmet Torun'dan "yurt yapımı" bahanesiyle 10.000.000 Amerikan Doları rüşvet istemiştir. Mehmet Torun'un bu talebi başlangıçta sert bir şekilde reddettiği, ancak daha sonra şirketinin belediye tarafından gelecekte zor durumda bırakılmaması için baskı altında kaldığı öne sürülmektedir. Tanık beyanlarına göre, bu baskı sonucunda Torunlar Grubu, Feshane restorasyonu için İBB'ye toplam 250.000.000 TL tutarında "şartlı bağış" yapmıştır. Savcılık, bu bağışın, aslında rüşvet talebini gizlemek için kullanılan bir kılıf olduğunu ve ruhsat sürecindeki usulsüzlüklere göz yumulması karşılığında verildiğini iddia etmektedir. Soruşturma, etkin pişmanlıkta bulunan şüpheliler Süleyman Atik ve Yakup Öner'in ifadeleri, tanık Metin Karakoç'un beyanları, ÇŞİDB'nin usulsüzlüğü tespit eden raporu ve resmi bağış evraklarına dayanmaktadır. İddianamede Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Mehmet Torun, Elçin Karaoğlu ve Yakup Öner'in TCK'nın 252. (Rüşvet) ve 220. (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.

İddianameye göre, şüpheliler, Rusya Federasyonu vatandaşı Borıs Borisenko'nun Üsküdar Vaniköy'de satın aldığı villanın tadilat izni karşılığında rüşvet almışlardır. İddiaya göre, örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla örgüt üyesi Yakup Öner, mülk sahibi adına hareket eden Cüneyt Yakut ile rüşvet pazarlığı yapmıştır. Fatih Keleş'in rüşveti uhdesinde topladığı, Süleyman Atik'in para tahsilatını gerçekleştirdiği ve Elçin Karaoğlu'nun da imar taleplerini Yakup Öner'e yönlendirerek eyleme iştirak ettiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Cüneyt Yakut tadilat izni için önce Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'na, sonuç alamayınca Yakup Öner'e başvurmuştur. Yakup Öner'in, Ekrem İmamoğlu ile görüştükten sonra "kreş yaptırma" bahanesiyle önce 1 milyon dolar talep ettiği, pazarlık sonucu 700.000-750.000 dolara anlaşıldığı iddia edilmektedir. Anlaşma sonrası ilk taksit olan 150.000 doların, Yakup Öner'in yönlendirmesiyle Süleyman Atik'e teslim edildiği öne sürülmektedir. Olayın 2023-2024 yılları arasında, İstanbul Üsküdar, Vaniköy Mahallesi, 179 ada, 3 parselde bulunan villayla ilgili olduğu belirtilmektedir. Savcılık, kamu gücünün rüşvet karşılığında kötüye kullanıldığını iddia etmekte ve şüpheliler hakkında TCK 252 (Rüşvet), TCK 220/5 (Örgüt kapsamında işlenen suçlar), TCK 37/1 (İştirak) ve TCK 254/3 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir. İddianame, şüpheliler Cüneyt Yakut ve Yakup Öner'in ifadelerine, HTS-Baz analiz verilerine ve kapalı kaynak çalışmalarına dayanmaktadır.

İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün, şüpheli Seyfet Taştan'a ait Uskumru ve Mürdüm Kebap isimli restoranlardaki imara aykırı ve kaçak yapılara göz yumma karşılığında rüşvet aldığı iddia edilmektedir. İddiaya göre, örgütün Boğaziçi imar işlerinden sorumlu üyesi Yakup Öner, 2024 yerel seçimleri öncesinde Seyfet Taştan'ı çağırarak, kaçak yapılara işlem yapılmaması karşılığında başlangıçta 10.000 adet 1.000 TL'lik, pazarlık sonucu ise 10.000 adet 500 TL'lik hediye çeki talep etmiştir. Bu talebin ardından Seyfet Taştan'ın, 22 Mart 2024 tarihinde A-101 firmasından 4.583.750 TL değerinde hediye çeki satın aldığı ve bu çekleri İBB'den geldiklerini söyleyen kişilere teslim ettiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun talimatı ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in bilgisi dahilinde gerçekleştiğini, Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun da iştirak ettiğini iddia etmektedir. Suçlamalar, gizli tanık 'Zeytin' ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheliler Yakup Öner ve Süleyman Atik'in beyanlarına, şüpheli Seyfet Taştan'ın sunduğu faturaya, ÇŞİDB raporlarına ve HTS-Baz analizlerine dayandırılmaktadır. Savcılık, şüphelilerin TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220/5 (Örgüt Yöneticiliği) maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etmektedir.

İddianameye göre, Halk TV sahibi Cafer Mahiroğlu'nun Boğaziçi Öngörünüm Bölgesi'ndeki villasına kaçak kat çıkmasına, İBB yönetimi tarafından medya desteği (yarar sağlama) karşılığında göz yumularak rüşvet suçu işlenmiştir. İddiaya göre şüpheliler arasında örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticileri olarak Murat Ongun ve Fatih Keleş, örgüt üyeleri olarak Elçin Karaoğlu ve Yakup Öner ile rüşvet verdiği iddia edilen Cafer Mahiroğlu bulunmaktadır. Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan Yakup Öner'in ifadesine göre, Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun durumu bildirmesi üzerine Ekrem İmamoğlu, konunun medya sorumlusu Murat Ongun ile değerlendirilmesi talimatını vermiştir. Ongun'un ise "Bize destek veren tek kanal bu, bunun üzerine nasıl gideceğiz" diyerek işleme engel olduğu öne sürülmektedir. Olayın 2023 yılında İstanbul Sarıyer, Kireçburnu'ndaki 495 ada, 1 parselde bulunan villada gerçekleştiği, yapıya 15.08.2022 tarihli tutanakla 297 m² bodrum ve 122,66 m² çatı katı gibi kaçak ilaveler yapıldığının tespit edildiği iddia edilmektedir. Savcılık, medya baskısı üzerine göstermelik bir yıkım yapıldığını ancak daha sonraki usulsüzlüklere göz yumulduğunu ve bu menfaat karşılığında rüşvet suçunun oluştuğunu iddia etmektedir. Savcılık, şüphelilerin TCK 252 (Rüşvet) ve TCK 220/5 (Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar) maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını talep etmektedir. Soruşturmanın temelini Yakup Öner'in etkin pişmanlık ifadesi, Boğaziçi İmar Müdürlüğü evrakları, açık kaynak araştırmaları ve HTS-BAZ verileri oluşturmaktadır.

İddianameye göre, iş adamı Mehmet Faruk Baştürk'ün, Sarıyer Tarabya'da sahibi olduğu Central Hotel'in imar usulsüzlüklerinin çözülmesi ve hakkında kesilen 17.4 milyon TL'lik para cezası ile yıkım kararının uygulanmaması karşılığında, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütüne 13 milyon TL rüşvet verdiği iddia edilmektedir. İddiaya göre süreç, Baştürk'ün 15 Ocak 2021'de Malatya'da Ekrem İmamoğlu ile görüşmesiyle başlamıştır. İmamoğlu'nun yönlendirmesiyle Baştürk'ün önce Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, ardından da Yakup Öner ile temas kurduğu öne sürülmektedir. Yakup Öner'in, sosyal yardım adı altında para talep ettiği, pazarlıklar sonucu 13 milyon TL'de anlaşıldığı ve İmamoğlu'nun talimatıyla konunun örgüt yöneticisi Fatih Keleş'e devredildiği iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Fatih Keleş'in görevlendirdiği Süleyman Atik, 13 milyon TL'lik rüşveti 2022-2023 yılları arasında iki veya üç taksitte Baştürk'ten nakit olarak tahsil etmiştir. Bu iddialar, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheliler Yakup Öner ve Süleyman Atik'in ifadelerine, şüpheli Mehmet Faruk Baştürk'ün beyanlarına, HTS-Baz analiz verilerine ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün resmi evraklarına dayandırılmaktadır. Şüpheliler, TCK 252 kapsamında rüşvet alma, rüşvet verme ve rüşvete aracılık etme suçlarıyla itham edilmektedir.

İddianameye göre bu eylem, Sinpaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı Avni Çelik'in Üsküdar'daki bir köşkünün ruhsat işlemleri karşılığında, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla şüpheli Yakup Öner aracılığıyla rüşvet talep edilmesi iddiasını konu almaktadır. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, Avni Çelik'in Üsküdar Paşalimanı'nda bulunan Edip Bey Köşkü'nün iskan ruhsatı başvurusu Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nde bekletilmiştir. Bu süreçte, iddiaya göre İmamoğlu'nun danışmanı Yakup Öner, Çelik ile görüşerek ruhsat işlemlerinin ilerlemesi karşılığında, maliyeti yaklaşık 3 milyon Dolar olan Tarabya'daki İtalyan Sefarethanesi'nin yenilenmesini üstlenmelerini talep etmiştir. Müşteki Avni Çelik'in bu talebi reddetmesi üzerine eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı öne sürülmektedir. Soruşturma, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheli Yakup Öner'in ve müşteki Avni Çelik'in ifadelerine dayanmaktadır. İddianamede, şüpheliler Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş'in TCK 220/5 delaletiyle TCK 252/2-4 (Rüşvete teşebbüs), şüpheli Elçin Karaoğlu'nun TCK 37/1 uyarınca iştirakten, şüpheli Yakup Öner'in ise TCK 254/3 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca değerlendirilmeleri talep edilmektedir.

İddianameye göre, Adnan Polat'ın Boğaziçi'ndeki evinde yapmak istediği kış bahçesi tadilatı karşılığında, örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla rüşvet talep edilmiştir. Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan şüpheli Yakup Öner'in ifadesine göre, İmamoğlu'nun yönlendirmesiyle Polat'ın CEO'su Kaan Yücel'e, tadilat iznine karşılık Piyalepaşa'daki vakıflara ait eski bir yapının restorasyonunun üstlenilmesi teklif edilmiştir. Savcılık, bu restorasyonun yaklaşık 500-600 bin dolar maliyetinde olduğunu ve rüşvet talebini gizlemek için bir bahane olarak kullanıldığını iddia etmektedir. İddiaya göre, Polat tarafının tadilattan vazgeçmesi üzerine rüşvet suçu teşebbüs aşamasında kalmıştır. Soruşturma, bu eylemle ilgili olarak şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Yakup Öner ve Elçin Karaoğlu'nu suçlamaktadır. Savcılık, şüphelilerin TCK 252/2-4 (Rüşvete teşebbüs), TCK 220/5 (Örgüt faaliyeti) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırılmasını talep etmektedir. Deliller arasında şüpheli Yakup Öner'in etkin pişmanlık ifadesi, müşteki Kaan Yücel'in beyanları ve HTS-Baz analiz verileri bulunmaktadır.

İddianameye göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla, Fiba Grubu'na ait Mehtabiye Köşkü'nün restorasyon projesi ruhsat onayı karşılığında müşteki Murat Özyeğin'den rüşvet talep edilmiştir. İddiaya göre, ruhsat süreci Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nde bekletilirken, Murat Özyeğin'in yardım istemek için ulaştığı şüpheli Yakup Öner, örgüt lideri olarak nitelendirilen Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla Özyeğin'e 400.000 dolarlık "ayni yardım" adı altında bir rüşvet talebi iletmiştir. Müşteki Murat Özyeğin'in bu talebi reddettiği, daha sonra bir etkinlikte karşılaştığı Ekrem İmamoğlu'na durumu doğrudan ilettiği ve bunun üzerine İmamoğlu'nun talimatıyla projenin onaylandığı iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını belirtmektedir. Suçlamalar, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüpheli Yakup Öner'in ifadesi, müşteki Murat Özyeğin'in beyanları ve HTS kayıtlarına dayandırılmaktadır. Eylemle ilgili olarak Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Elçin Karaoğlu ve Yakup Öner hakkında TCK'nın 252. maddesi uyarınca (teşebbüs halinde rüşvet) işlem yapılması talep edilmektedir.