Eylem 6

Westside İnşaatı — Ruhsat ve İskan Rüşveti

Westside projesinin ruhsat ve iskan süreçleri karşılığında ortaklardan 7 dükkan ve 5 daire, arsa sahibi Kemal Şahin'den iki okul inşaatı (~10M TL), iskan için 3.540.000 TL çek ve nakit, ayrıca Hasan İmamoğlu'na 4 daire devri rüşvet olarak alındığı iddia edilmektedir.

14 sanık · 6 savunma · 2 çapraz sorgu · 4 delil · 2/14 sanık savunma yaptı

Hak ediş mahsubu, rüşvet değil Adem Soytekin

Dükkan/daire devirleri cari alacak mahsuplarıdır

Westside'daki bağımsız bölümlerin büyük çoğunluğunu proje lansmanında satın aldığını veya belediyeden olan cari alacağına mahsuben aldığını; ticari belge ve sözleşmelerle belgelediğini beyan etmektedir.
İfadelerde rakamsal çelişki Mehmet Murat Çalık

İddia rakamları tapu kayıtlarıyla örtüşmüyor

Bir sanık '7 dükkan + 5 daire', diğeri '6 dükkan + 5 daire' derken tapuda yalnızca 10 bağımsız bölüm görünmektedir; bu matematiksel çelişkinin suçlamayı temelden çürüttüğünü savunmaktadır.
Yasal sürelerde tamamlanan ruhsat Mehmet Murat Çalık

Ruhsatlar 22-28 iş günü, iskan yasal sürede

264 ada 8 parsel için ruhsat 22 günde, 810 ada 3 parsel için 28 günde verilmiştir; iskan belgeleri de son belge iletiminden 7-37 gün içinde düzenlenmiştir. Belediye kayıtları suça işaret etmemektedir.
Okul inşaatı bağımsız protokoldür Mehmet Murat Çalık

Okul protokolü ruhsattan 2 yıl sonra imzalandı

Protokol 13 Kasım 2016'da ruhsattan 2 yıl sonra İstanbul Valisi onayıyla düzenlenmiş, halka açık törende plaket verilmiştir. Bağışçılar kendi rızasıyla katılmış; rüşvet kronolojisiyle bağdaşmamaktadır.
Okullar gerçek inşaat karşılığıdır Adem Soytekin

İki okulu Asoy İnşaat fiilen inşa etti

Cevat Güleç Ortaokulu ve Ömer Halisdemir Okulu'nu Asoy İnşaat olarak inşa ettiğini; Kemal Şahin firmasından gelen ödemelerin KDV iade yerine daire devriyle kapandığını ve fatura ile sözleşmelerin dosyada bulunduğunu beyan etmektedir.
Hasan İmamoğlu daireleri belgelendi Mehmet Murat Çalık

Ön ödemeli satış sözleşmesi ve banka havalesi

Hasan İmamoğlu adına yapılan daire devirlerinin 'ön ödemeli gayrimenkul satış sözleşmesi' ve banka havalesiyle gerçekleştirildiği; para iadesinin göstermelik nitelikte olmadığı savunulmaktadır.