Eylem 16

Suç Delillerini Gizleme

19 Mart 2025 operasyonunda İmamoğlu'nun etkin cep telefonları yerine yeni alınmış bir hat teslim ettiği, asıl telefonun Kasapoğlu–Şimşek–Geçek–Özgüner zinciriyle Beylikdüzü'nde saklandığı ve 12 Mayıs'ta ele geçirildiği ileri sürülmektedir. (TCK 281/1)

3 sanık · 2 savunma · 1 çapraz sorgu · 3 delil · 1/3 sanık savunma yaptı

Olay yerinde değildim Melih Geçek

Çok önce çıkmıştım, telefonu hiç görmedim

Hem Burcu Ciner Şimşek hem de Naim Erol Özgüner, Melih Geçek'in olay anında odada bulunmadığını doğrulamıştır. Özgüner'in kendi ifadesi 'Melih telefona dokunmadı, ben aldım' demektedir.
İddianın kendi dayanağıyla çelişmesi Melih Geçek

İddianın kurgusu Özgüner'in ifadesiyle çelişiyor

Savcılığın Melih Geçek'in telefona aracılık ettiği tezi, Özgüner'in etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyle doğrudan çelişmekte; iddianamenin kendi dayanağı iddiayı çürütmektedir.
Delil zincirinde boşluk Melih Geçek

Telefona ilişkin tek bir teknik rapor sunulmadı

Bir yıldan uzun süre İstanbul Ticaret Üniversitesi'nde incelenen telefona dair mahkemeye hiçbir teknik rapor sunulmamış; yedek alma talebi dışında polis yazısı veya bilirkişi raporu yoktur.
Özgüner ifadesinin maddi hatası Melih Geçek

Özgüner'in 'Saraçhane'deki odamda' beyanı imkânsız

Özgüner'in telefonun 'Saraçhane'deki odamda verildi' beyanı maddi olarak yanlıştır; Naim Erol Özgüner'in Saraçhane binasında bir ofisi bulunmamaktadır.