Eylem 57

Polat'ın Boğaziçi Mülkü Kış Bahçesi Rüşvet Teşebbüsü

İmamoğlu'nun talimatıyla Adnan Polat'ın Boğaziçi evindeki kış bahçesi iznine karşılık, Piyalepaşa'daki vakıf yapısının restore edilmesi (~500-600 bin dolar) teklifinin rüşvet oluşturduğu iddia edilmektedir. Polat tarafı tadilatten vazgeçince eylem teşebbüste kalmıştır.

4 sanık · 2 savunma · 1 çapraz sorgu · 4 delil · 1/4 sanık savunma yaptı

İki ifadede de Karaoğlu yok Elçin Karaoğlu

Yakup Öner ve Kaan Yücel ifadesinde adım geçmiyor

İddianamenin değerlendirme kısmında Karaoğlu'na ilişkin somut bir tespit bulunmamaktadır. Eylemin dayandığı iki ifadeden (Yakup Öner, Kaan Yücel) hiçbirinde Karaoğlu'nun adı geçmemektedir.
İki ifade birbiriyle çelişiyor Elçin Karaoğlu

Öner ve Yücel anlatımları temelden çelişiyor

Yakup Öner, tadilat iznini Piyalepaşa restorasyonuyla ilişkilendirirken, Kaan Yücel üç konunun birbirinden bağımsız olduğunu ifade etmiştir. Bu temel çelişki eylemin zayıf zemine oturduğunu göstermektedir.
Dosyada başvuru ya da izin yok Elçin Karaoğlu

3-4 sayfalık dosyada başvuru da izin de yok

Polat Holding'e ait tek Boğaziçi İmar dosyası yalnızca 3-4 sayfa içermektedir. Herhangi bir başvuru yapılmamış, izin verilmemiş, fiilen kış bahçesi de yapılmamıştır. Somut bir eylemin gerçekleşmediği görülmektedir.
Piyalepaşa katkısı holding pratiği Elçin Karaoğlu

Piyalepaşa restorasyonu gönüllü bir katkı niteliğinde

Piyalepaşa eski eser restorasyonu pek çok holding tarafından gönüllü yapılan türden bir katkıdır; projenin kendi değerini artırmaktadır. Karaoğlu ile bu katkı arasında hukuki bağ kurulamaz.