Eylem 62
Üst Geçit Reklam İhalesine Fesat ve Dolandırıcılık
İddianameye göre, 100 üst geçit reklam alanı ihalesi yüksek sermaye/ciro kriterleriyle Kültür A.Ş.'ye kısıtlandı; alt ihale BVA Reklam'a muvazaalı tekliflerle devredildi. Muhammen bedelin kasten düşük tutulmasıyla 27 milyon TL kamu zararı oluşturulduğu ileri sürülmektedir.
23 sanık · 7 savunma · 8 çapraz sorgu · 2 delil · 7/23 sanık savunma yaptı
-
İhale Kapsamı Dışı Murat Kapki
BVA, fesat iddia edilen ana ihalenin tarafı değil
İBB'nin Kültür A.Ş.'ye verdiği ana ihaleye BVA katılmamıştır. Kültür A.Ş.'nin alt ihalesine giren BVA'nın, katılmadığı bir ihalenin şartlarını etkilemesi hukuken imkânsızdır.
-
Kültür A.Ş. Özel İhale Yetkisi Serdal Taşkın
Kültür A.Ş. kendi ihale yönetmeliğiyle işletici belirler
Üst geçitler İBB Encümeni tahsisiyle alındığından Büyükşehir Belediye Kanunu 26. maddesi kapsamına girmiyor; Kültür A.Ş. 2013 tarihli kendi İhale Yönetmeliği'ne göre davet usulüyle işletici belirleme hakkına sahip.
-
Bilirkişi Zarar Hesabı Hatalı Kaan Sürmegöz
Yüzde yüz doluluk varsayımı hatalı zarar tespiti doğurdu
İstanbul Ticaret Odası bile müfettişe 'sağlıklı değerlendirme mümkün değil' yazmasına rağmen tam dolulukla zarar hesaplandı. Danıştay raporu 'sübjektif' buldu. Ankara Büyükşehir 13.880 TL, İBB ise 300.000 TL birim fiyat belirledi.
-
Muhammen Bedel Emsal Üstü Serdal Taşkın
İBB bedeli Ankara emsalinin 24 katı
Kültür A.Ş. ana ihaleyi 97.500.000 TL'ye alıp BVA'ya 108.000.000 TL'ye vererek kâr etti. Ankara BelYa emsali yıllık 13.380 TL iken İBB 325.000 TL belirledi; pandemi koşulları ve sektör dinamikleri bilirkişi raporuna yansıtılmadı.
-
Yan Teklif İddiası Delilsiz Doğan Hamit Doğruer
Hiçbir teklif sahibi yan düzenleme iddiasını doğrulamadı
Mustafa Nihat Sütlaş, Kahraman Yeşilyurt ve diğer teklif sahiplerinin ifadesinde 'Doğan beni arayıp teklif vermemi istedi' türünde bir beyan bulunmuyor. İtirafçı anlatımları kendi içinde çelişiyor.
-
Savcılık İfadesi Baskıyla Alındı Murat Kapki
Eşinin tutuklanması baskısıyla alınan ifade geri alındı
Kapki, etkin pişmanlık beyanlarının eşinin gözaltına alınması ve serbest bırakılma vaadi baskısıyla savcı yönlendirmesiyle alındığını açıkladı. Gerçek Kültür A.Ş. sözleşme bedeli 7M TL değil 3M TL'dir.
-
MASAK Kârlılık Hesabı Hatalı Murat Kapki
2024'te formül tersine çevrildi, kârlılık 6 kat şişti
2020-2023'te 'net kâr/net satış' hesabı yapan MASAK, 2024'te 'ciro/kâr' formülüne geçerek kârlılığı 0,39'dan 2,53'e çıkardı. Doğru yöntem uygulanmış olsaydı 2024 kârlılığı önceki yıllarla aynı seviyede kalacaktı.
-
Şekli Ortaklık, Gerçek Sahip Farklı Ahmet Köksal
Gerçek hisse sahibi Hüseyin Köksal; Ahmet nominal ortak
Ahmet Köksal, BVA Reklam ve Urban Medya hisselerinin gerçek sahibinin kuzeni Hüseyin Köksal olduğunu, kendisinin hukuki destek için kısa süre nominal ortak/YK üyesi göründüğünü savundu. BVA, ana ihalelere katılmamıştır.