Metro/Tramvay Dijital Ekran İhalesinde Fesat İddiası

Kimse 'şu firmaya ihale ver' demedi

Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün varlığını ve üyeliğimi kabul etmiyorum; hiç kimseden talimat almadım, CHP üyesi bile değilim. Eylem 66-67-69-73'teki rolüm yalnızca ihale komisyonunda uzman üyelikten ibaretti.

Savcı 'istediğim gibi konuşmuyor, içeride kalsın' dedi

23 Mart ve 10 Nisan 2025 savcılık ifadeleri baskı ve yönlendirme altında alındı; etkin pişmanlık talebim olmadı. Savcının 'istediğim gibi konuşmuyor, içeride kalsın' dediğini ve önceki avukatımı azletmek zorunda kaldığını açıkladım.

Şartlar 2015 emsaline göre dolar bazında %70 düşük

2 milyon TL sermaye, 8 milyon TL ciro ve 8 milyon TL iş deneyimi şartı 2015 emsaline göre dolar bazında yaklaşık yüzde yetmiş indirim anlamına geliyor; ihale kısıtlayıcı değil, piyasa koşullarına uygundu.

NACE kodu bazen sorun, bazen sorun değil

Aynı ihaleler grubunun bazı eylemlerinde 'NACE koduna bakılmadığı için' kısıtlama yapıldığı, bazılarında ise 'NACE'ye bakıldığı için' kısıtlandığı söyleniyor. Net bir fesat kriteri önerimi yok; kanun belediyeye sınır koymuyor.

Encümene gelen dosyayı usule göre işledim

Şartname ve muhammen bedel hazırlığı komisyon üyesi olarak yetki alanım dışındadır; encümene intikal eden dosyayı usulüne göre sonuçlandırmaktan başka tasarrufum yoktur. Reklam-medya alanı teknik uzmanlığım dışıdır.

Aynı kararlar, bazı üyeler yargılanıyor bazıları değil

Aynı ihalelere ilişkin encümen üyelerinin bir kısmı sorumlu tutulup diğerleri tutulmuyor; bir kısmına tutuklama uygulanırken diğerlerine uygulanmıyor. Bu durum isnatların seçici bir kurguya dayandığını ortaya koyuyor.