Eylem 68

Parapet Reklam İhalesi — Fesat ve Kamu Zararı

İBB parapet reklam ünitesi ihalesi ağır şartlarla tek katılımcı Kültür A.Ş.'ye 33M TL'ye verilmiş; alt kiralama 39,7M TL ile Ponte Dijital'e (iddiaya göre gerçek sahibi Murat Ongun) aktarılmıştır. Muvazaalı teklif ve 6,7M TL kamu zararı iddiası. TCK 235, 158, 220.

17 sanık · 16 savunma · 6 çapraz sorgu · 1 delil · 6/17 sanık savunma yaptı

Ponte Dijital ihaleyi meşru aldı Esma Bayrak

Kültür A.Ş.'den teklif yönlendirmesi gelmedi

Ponte Dijital Reklam ihaleyi meşru ticari gerekçelerle kazandı; Kültür A.Ş.'den teklif yönlendirmesi alınmadı. Outland'a ödenen 13,75M TL gerçek hizmet faturasıdır.
Karaköse beyanı duyuma dayalı Esma Bayrak

Ponte sahipliği iddiası Tuncay'dan duyuma dayalı

Karaköse'nin 'Ponte'nin gayri resmi sahibi Murat Ongun'dur' beyanı Adem Tuncay'dan duyduğuna dayanır; savcılık Tuncay'a bu konuyu hiç sormamıştır.
Sev Açık Hava İBB alanı kullanmadı Alper Aydın

Sev Açık Hava özel mülkte çalıştı, 8M TL ecrimisil ödedi

Sev Açık Hava yalnızca özel mülk üzerinde konsept işler yaptı; İBB'nin ihale edilebilir 1 m² alanını kullanmadı. Firmanın 8 milyon TL ecrimisil ödediği belgelendi.
Şartname yetkili birimler tarafından Gürkan Akgün

Bireysel müdahale değil, kurumsal süreç uygulandı

Akgün, Sürmegöz ve Gülten, şartnamenin rekabet engelleyici kriterlerini kendi hazırlamadıklarını; kararların meclis ve ihale komisyonunca mevzuat çerçevesinde alındığını savunuyor.
Tanık ifadeleri husumete dayalı Alper Aydın

Karaköse, Tuncay, Özsoy beyanları tutarsız

Hakan Karaköse, Adem Tuncay ve Hasan Özsoy'un etkin pişmanlık ifadeleri iç tutarsızlıklar taşımakta; kişisel husumet ve baskı altında şekillendiği savunulmaktadır.