Tüm Eylemler

Eylem 68

İBB Parapet Reklam Üniteleri İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası

17 sanık·1 savunma·1 çapraz sorgu
İddia

“İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından düzenlenen parapet tipi reklam üniteleri ihalesine, rekabeti kısıtlayıcı ağır şartlar konularak fesat karıştırılmış ve bu yolla kamu zararına neden olunmuştur. Savcılığın iddiasına göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun liderliğindeki suç örgütü, bu ihaleyi örgüte finansal kaynak sağlamak amacıyla kurgulamıştır. Ana ihaleyi, ağır şartlar nedeniyle tek katılımcı olan İBB iştiraki Kültür A.Ş. 33.000.000 TL bedelle kazanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin, ana ihaledeki ağır şartları taşımayan bir alt kiralama ihalesi düzenlediği ve bu ihaleyi 39.700.000 TL bedelle, gayrı resmi sahibinin örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun'a ait Ponte Dijital Reklam firmasının kazandığı öne sürülmektedir. Bu süreçte Sev Açık Hava Reklamcılık gibi firmaların muvazaalı teklifler verdiği iddia edilmektedir. İddianameye göre, bu yöntemle 6.700.000 TL kamu zararı oluşturulmuş ve elde edilen haksız kazanç örgüte aktarılmıştır. Savcılık, suçlamalarını 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu ile Hakan Karaköse ve Deniz Dörtyol gibi şüphelilerin para akışını ve organizasyonu detaylandıran ifadelerine dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir.”

Kendi Savunması
“Esma Bayrak savunması: dijital reklamcılık uzmanlığı çerçevesinde Eylem 13, 30 ve 68 isnatlarını teknik ve ticari gerekçelerle reddediyor.”
Çapraz Sorgu · Gün 21
  • ·Ponte Dijital, 2019'da tek kişilik (Esma Bayrak) ortaklıkla kurulmuş, ortaklığı bulunmayan bir şirkettir; tutuklanma anına kadar 4 çalışanı vardı ve şirketin asıl gelirini dijital reklamlar (RTB) oluşturmaktaydı.
  • ·Alt-kiralama ihalesine kendi inisiyatifiyle başvurdu; davet edilmek için Kültür A.Ş.'ye kendini bizzat tanıttı, Doğan Hamit Doğruer ya da başka hiçbir Kültür A.Ş. yetkilisi 'şu teklifi ver' yönünde telkinde bulunmadı.
  • ·İhaleye outdoor sektörüne girmek, referans ve iş deneyim belgesi almak için katıldı; nihai amacı ekranlardan birini dijitale dönüştürerek Kültür A.Ş.'ye sürdürülebilirlik projesi sunmaktı.
  • ·İhale fiyatları konusundaki bilgisi yıllardır müşteri tarafında bu tür alanları kiralamaktan kaynaklanan piyasa tecrübesinden gelmektedir, içeriden yönlendirme değil.
  • ·İhale rakipleri (Sev Açıkhava, Media Legend, Otopark Ambalaj) hakkında önceki ihale geçmişini ancak iddianame sunulduktan sonra avukatından öğrendi; ihaleler sırasında rakip taraması yapılmamaktadır, teklif verilir ve kazanan alır.
  • ·Alt-yüklenicilik düzenlemesinde parapet pazarlamasını Naz Medya'ya, yapım işinin bir kısmını Outland'a alt-ihale olarak verdi; tercih sebebi outdoor saha işiyle bizzat uğraşmaktansa dijital ekran dönüşüm projesine odaklanma niyetiydi.
  • ·Av. Emrağ'a verdiği yanıtta müvekkili Doğan Hamit Doğruer'i yalnızca ismen tanıdığını, kendisinden herhangi bir teklif telkini almadığını net biçimde söyledi.
  • ·Av. Ağaçdiken'in müvekkili Kaan Sürmegöz'ü (Emlak Daire Başkanı) tanımadığını belirterek Kültür A.Ş.-İBB arası koordineli sevk iddiasını da reddetti.
Ponte Dijital Reklamcılık SahibiSanık
Henüz Savunma Yok · 16 Sanık
Adem Tuncay · Alihan Aydın · Alper Aydın · Alperen Aydın · Bilal Önver · Can Akın Çağlar · Cemal Ufuk Karakaya · Doğan Hamit Doğruer · Fatih Keleş · Gürkan Akgün · Harun Karali · Ekrem İmamoğlu · Kaan Sürmegöz · Murat Abbas · Murat Ongun · Ramazan Gülten