Esma Bayrak
Ponte Dijital Reklamcılık Sahibi
Sanık
19 Mart 2025
Tutuklandı
21. Duruşma Günü · 14 Nisan 2026
10:43
Ponte Dijital Reklamcılık sahibiyim, dijital reklamcıyım. 12 yıldır bu alanda hizmet veriyorum. Eylem 13'e etkin pişmanlıktan faydalanan Erol Bey'in bir sözü üzerine dahil edildim. İstanbul Hanem'i hiç duymadım. İstanbul Senin uygulamasıyla hiçbir bağlantım yoktur. Bu uygulamayı iddianamede öğrendim. Hiçbir teknik aşamasında yer almadım.
10:43
10:43
10:43
10:49
10:57
10:57
10:57
11:02
Yüksek lisans eğitimim var. Kariyerim boyunca tamamen özel sektörde, ulusal ve uluslararası markalarla çalıştım; herhangi bir siyasi partiye veya kamu kurumuna bağlı bir geçmişim yoktur. Benim yaptığım iş; sektörde herkesin yaptığı gibi, verilen kodu üretmek, mail ile iletmek, ilgili kişi ve ajansları eklemekten ibarettir. Bu rutin bir iş sürecidir ve bunun ceza mahkemesinde suçlama konusu yapılacağını öngörmem mümkün değildi.
11:02
İBB ve iştirakleriyele çalışmam tamamen şeffaf ve mesleki bir ilişkidir. Ajansımı kurduktan sonra danışmanlık hizmeti verdim. Amacım referans oluşturmaktı. Kamu kaynağı kullanıldığının bilinciyle düşük bütçeyle en verimli reklam planlamalarını yaptım. Hatta çoğu zaman ayrılan bütçenin altında harcama yaparak hedeflere ulaştırdım. Tüm raporlamaları şeffaf şekilde sundum.
11:02
İşim gereği zaman zaman kurumlarda fiziksel olarak bulunmam tamamen operasyonel zorunluluktur. Dijital reklamcılık anlık müdahale gerektiren bir alandır. Bu durum özel sektörde de aynıdır. Tüm çalışmalarım mesleki faaliyet kapsamındadır. Hiçbirinde suç unsuru yoktur. Teknik olarak da iddia edilen eylemlerin gerçekleşmesi mümkün değildir.
11:02
11:07
11:07
11:07
11:09
Bu iddianame psikolojimi bozdu. Çok basit şeylere büyük ve yanlış anlamlar yüklenmiş. Dijital reklamcı olarak müşteriye raporlama gönderirken tedirgin mi olmalı mıyım, ihaleye girerken diğer şirketleri mi incelemeliyim... Mail gönderiyorsunuz suçmuş gibi karşınıza çıkıyor. 8 aydır bu tablo nedeniyle tutukluyum.
11:19
İstanbul Senin'de Google Tag Manager yok zaten ama kişisel veriye de erişemez. Bir haftadır bunu konuşuyoruz… Basit bir konunun ne kadar kafa karıştırdığına şahidiz. Bu konuda uzman biri olarak, kod oluşturur ve CC'ye de bu konu hakkında bilgisi olmayan yazılımcıları ve kurumsal iletişimcileri eklerim. Bunu da ağır ceza mahkemesinde anlatacağım aklıma gelmezdi…
11:22
11:27
11:27
Mevcut İBB yönetimiyle iddia edildiği gibi bir ilişkim olmadığına ilişkin size çok basit bir örnek vereceğim: Bundan iki yıl önce ben Kariyer İBB Zirvesi'nin reklamlarını yayına aldım ve hâlâ ödememi alamadım. Kariyer İBB Zirvesi'nin reklamlarını yayına aldığımı buradaki yöneticiler bile bilmiyordur. Bunu yine bir ajansa ajans hizmeti olarak verdim, hiçbir tanımaz ve ben hâlâ ödememi alamadım. Savcılığın iddia ettiği gibi bir ilişkim olsa bu ödemeyi alamaz mıydım?
11:28
İddianamede başka bir iddia ortaya atılıyor: 'Dijital reklam danışmanlık teknoloji hizmetleri limited şirketinin, yine örgüt yöneticisi olan Murat Ongun'un gayri resmi olarak sahibi olduğu bir diğer firma olduğu anlaşılmıştır' denmektedir. Delili ne? Hani bu iddiayı neye göre atıyorlar? Hiç tanımadığım, gösterseniz asla tanıyamayacağım Hakan Karaköse isimli kişinin, 'Adem Tuncay'dan duyduğuma göre Ponte Reklam'ın sahibi fiiliyatta Murat Ongun'dur' ifadesi. Yani aslında başka birisine atfen söylenen bu söz, hani bir delil var mı? Zaten yok.
11:28
11:30
Eylem 30'daki şikayetçinin ifadesiyle okuyorum: '2021 itibarıyla satış vaadi sözleşmesiyle vatandaşlardan para toplamaya başladılar.' İşte o vatandaşlardan biri de benim kız kardeşim. Ben zaten lansman aşamasında bu projeden reklamcı olarak haberdardım. Linkini gönderdim, 'Topraktan gir, bölge sonrasında değerlenir, KİPTAŞ yapıyor sağlam olur' diyerek kardeşime önerdim. Kardeşim de tamamen kendi parasıyla aldı.
11:30
Adem Soytekin'in beyanlarında bu daireler kimlere satılmış? 'CHP üyeleri' demiş, değilim. 'CHP'li belediye çalışanları' demiş, değilim. 'KİPTAŞ çalışanları' demiş, değilim. 'Siyasi manada özgül ağırlığı olan ve etkin kişiler' demiş, hiç değilim. CHP üyesi bile olmayan benim CHP'de özgül ağırlığım olabilir mi? 2021'de kız kardeşimin ev almasıyla 2023'teki kurultayı nasıl etkilemiş olabilirim?
11:32
Örgüt üyeliği gibi ağır bir suçla, sadece ve sadece iki kişinin soyut beyanıyla dosyaya eklenmişim. Esasında savcılığın, iddia sahibine 'Elinizde bunu gösteren bir delil var mı?' diye sorması gerekirdi; ancak şimdi benden aksini ispat etmem bekleniyor.
Savcılığın iddia sahibine 'delil var mı' diye sorması gerekirdi
11:37
Türkiye'de TikTok'ta ve App Store'da ilk reklam verenlerden biriyim. LinkedIn'den Snapchat'e kadar reklam ağına almadığım mecra yok. Türk giyim markaları Rusya'da reklam yapabilsin diye VKontakte'de reklam açmış bir reklamcıyım. Ajansların birbirleriyle çözüm ortağı olması bu sektörün doğasında var.
11:58
Bu bahsettiği aslında Adform reklam teknolojisi. Bunun da kullanımı ülkemizde yasaldır, tıpkı Google reklamları gibi. İstanbul Senin uygulamasında bulunmamaktadır. Reklamcılar biraz gizemli konuşmayı sever, çok böyle büyük gizemli bir şey yapıyormuş gibi öyle bir hissiyat aldım. İstanbul Senin'de yok Adform. Hatta Adform'un olmamasının sebebi de İstanbul Senin'in altyapısına uygun değil çünkü onlar Segment kullanıyor. Yani çakışma olduğu için yok. Ayrıca zararsız, ülkemizde kullanılması yasal ve bütün bankalarda kullanılıyor.
11:58
İddia
İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütü, siyasi hedeflerine ulaşmak amacıyla milyonlarca vatandaşın kişisel verilerini hukuka aykırı olarak ele geçirmiştir. İddiaya göre bu plan, "İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" adlı mobil uygulamalar üzerinden yürütülmüştür. Örgüt yöneticisi Murat Ongun, siyasi danışman Necati Özkan ve teknoloji koordinatörü Melih Geçek'in yönettiği bu faaliyetlerde, "İstanbul Senin" uygulaması aracılığıyla 4.7 milyon kullanıcının konum ve cihaz bilgileri toplanarak analiz için ABD ve Almanya'daki özel şirketlere (Segment, Mixpanel, Sentry, Adjust) aktarılmıştır. Savcılığa göre, bu verilerin 3.7 milyonu "Powerful Greek Army" adlı bir grup tarafından dark web'de satışa sunulmuştur. Ayrıca, "İBB Hanem" uygulaması kullanılarak, CHP Genel Merkezi'nden temin edildiği iddia edilen 11.3 milyondan fazla seçmenin sandık bilgileri, diğer kişisel verilerle birleştirilerek işlenmiş ve örgüte bağlı özel şirketlere sızdırılmıştır. Savcılık, bu eylemlerin temel amacının, seçmen davranışlarını analiz edip manipüle ederek Ekrem İmamoğlu'nun siyasi kariyerini ilerletmek olduğunu iddia etmektedir. Suçlamalar, USOM teknik raporları, Murat Ongun'a ait olduğu iddia edilen bir ses kaydı, şüpheli Naim Erol Özgüner'in etkin pişmanlık kapsamındaki beyanları ve kurumsal e-posta yazışmaları gibi delillere dayandırılmaktadır. Bu eylemler nedeniyle şüpheliler hakkında TCK 135/1 (Kişisel Verileri Kaydetme) ve TCK 136/1 (Kişisel Verileri Verme veya Ele Geçirme) maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talep edilmektedir.
Çapraz Sorgu · Gün 21
- ·Ses kaydında geçen diyalogların 'İstanbul Senin' uygulamasıyla bir ilgisi bulunmamaktadır. Konuşulan konu Adform reklam teknolojisidir ve bu teknolojinin kullanımı Türkiye'de tamamen yasaldır.
- ·İstanbul Senin uygulaması 'Segment' altyapısını kullandığı için teknik olarak Adform ile çakışmaktadır ve uygulama içerisinde Adform bulunmamaktadır.
- ·Ses kaydında 'İstanbul Senin' ifadesi hiç geçmemekte, konu sadece genel bir reklamcılık teknolojisi sunumu mahiyetindedir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Ses kaydı çözümleme tutanağıİstanbul Senin uygulama altyapısı (Segment kullanımı)
Çürütülen Deliller
Murat Ongun ve Serdal Taşkın'a Ait Ses Kaydı Çözümleme Tutanağı
Eylem 30
Kiptaş Pendik Arkatlı Evleri Projesinde Kamu Kurumunun Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
İddia
İddianameye göre, KİPTAŞ'ın Pendik Arkatlı Evleri projesinde, kamu kurumu araç olarak kullanılarak dolandırıcılık yapılmıştır. İddiaya göre, projenin ilk arsa sahibi Ali Şükrü Malaz'ın sözleşmesi, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt tarafından feshedilmiş ve proje, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Adem Soytekin'e verilmiştir. Savcılık tarafından iddia edildiği üzere, proje kapsamında satışa çıkarılan ilk 100 daire, piyasa fiyatının altında belirlenen bir bedelle, aralarında Mustafa Akın, Merthan Açıl, Esma Bayrak, Bulut Aydöner gibi isimlerin de bulunduğu örgüt üyeleri ve yakınlarına sistematik olarak satılarak kamu zararına neden olunmuştur. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Adem Soytekin'in beyanlarına göre, bu usulsüzlükler karşılığında Ali Kurt'a 1.500.000 dolar nakit para ve bir Range Rover marka araç rüşvet olarak verilmiştir. İddianame, bu eylemlerle KİPTAŞ A.Ş.'nin ve dolayısıyla kamunun zarara uğratıldığını öne sürmektedir. Suçlamalar, şüpheliler hakkında TCK 158/1-e (Nitelikli Dolandırıcılık) ve örgüt lideri/yöneticileri için TCK 220/5 maddeleri uyarınca cezalandırma talep etmektedir. Soruşturma, büyük ölçüde müşteki beyanları ve şüpheliler Adem Soytekin, Altan Gözcü, Murat Erenler ve Nezahat Kurt'un etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerine dayanmaktadır.
Eylem 68
İBB Parapet Reklam Üniteleri İhalesinde Fesat Karıştırma ve Kamu Zararı İddiası
İddia
İddianameye göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından düzenlenen parapet tipi reklam üniteleri ihalesine, rekabeti kısıtlayıcı ağır şartlar konularak fesat karıştırılmış ve bu yolla kamu zararına neden olunmuştur. Savcılığın iddiasına göre, şüpheli Ekrem İmamoğlu'nun liderliğindeki suç örgütü, bu ihaleyi örgüte finansal kaynak sağlamak amacıyla kurgulamıştır. Ana ihaleyi, ağır şartlar nedeniyle tek katılımcı olan İBB iştiraki Kültür A.Ş. 33.000.000 TL bedelle kazanmıştır. Ardından Kültür A.Ş.'nin, ana ihaledeki ağır şartları taşımayan bir alt kiralama ihalesi düzenlediği ve bu ihaleyi 39.700.000 TL bedelle, gayrı resmi sahibinin örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Murat Ongun'a ait Ponte Dijital Reklam firmasının kazandığı öne sürülmektedir. Bu süreçte Sev Açık Hava Reklamcılık gibi firmaların muvazaalı teklifler verdiği iddia edilmektedir. İddianameye göre, bu yöntemle 6.700.000 TL kamu zararı oluşturulmuş ve elde edilen haksız kazanç örgüte aktarılmıştır. Savcılık, suçlamalarını 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporu ile Hakan Karaköse ve Deniz Dörtyol gibi şüphelilerin para akışını ve organizasyonu detaylandıran ifadelerine dayandırmaktadır. Şüpheliler hakkında TCK 235 (İhaleye Fesat Karıştırma), TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve TCK 220 (Suç Örgütü) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir.
Atıfta Bulunulan Deliller
Eylem 68 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli İfadeleri
Bu Eylem için kayıtlı savunma veya çapraz sorgu bulunmuyor.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.