Delil
Eylem 73 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli Beyanları
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 1356 (1356), 1357 (1357), 1358 (1358), 1359 (1359), 1360 (1360), 1361 (1361), 1362 (1362), 1363 (1363), 1364 (1364), 1365 (1365), 1366 (1366), 1367 (1367), 1368 (1368), 1369 (1369), 1370 (1370), 1371 (1371), 1372 (1372), 1373 (1373), 1374 (1374), 1375 (1375), 1376 (1376), 1377 (1377), 1381 (1381), 1382 (1382), 1383 (1383), 1384 (1384), 1385 (1385), 1386 (1386), 1387 (1387), 1388 (1388), 1389 (1389), 1390 (1390), 1391 (1391), 1392 (1392), 1393 (1393), 1394 (1394), 1395 (1395)
- İlgili Eylemler
- Metrobüs Hattı Reklam İhalesine Fesat Karıştırarak ve Usulsüz Alt Kiralama ile Kamu Zararına Neden Olma İddiası
İddianamede, Eylem 73'ü desteklemek amacıyla çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanına yer verilmiştir. İddiaya göre bu ifadeler, İBB reklam ihalelerinin Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun'un talimatıyla nasıl organize edildiğini, ihalelerin adrese teslim olarak örgüte müzahir firmalara (Urbanmedia, Reklamist vb.) verildiğini ve elde edilen haksız kazancın "SİSTEM" olarak adlandırılan yapıya nasıl aktarıldığını ortaya koymaktadır. Özellikle Hüseyin Köksal'ın şoförü Servet Yıldırım ve iş ortağı Murat Kapki'nin, Hüseyin Köksal'ın reklam gelirlerinden elde ettiği kârın %60'ını Ekrem İmamoğlu'na aktardığına, paraların valizlerle nakit olarak taşındığına ve gizli toplantılarda ihale pazarlıkları yapıldığına dair görgüye dayalı beyanları önemli deliller olarak sunulmaktadır. Diğer şüpheliler Umut Şenol, Adem Tuncay, Selman Narman ve Gökhan Köseoğlu'nun da benzer şekilde ihalelerin önceden belirlendiğini ve sürecin tepeden yönetildiğini ikrar ettiği iddia edilmektedir.
İddianamede, Eylem 73'e konu ihaleye fesat karıştırma ve dolandırıcılık iddialarını kanıtlamak amacıyla, birçoğu olayın içindeki şüpheliler veya tanıklar olan kişilerin ifadelerine geniş bir şekilde yer verilmiştir. Bu ifadeler, iddiaya göre, ihalelerin bir suç örgütü organizasyonu dahilinde nasıl adrese teslim edildiğini ve elde edilen gelirin nasıl paylaşıldığını detaylandırmaktadır.
Şüpheli Hüseyin Köksal'ın şoförü olan Servet Yıldırım'ın ifadesinde, iddiaya göre Köksal'ın Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla reklam işine girdiği, kurulan Urban Medya ve Advertcity şirketleri üzerinden belediye ihalelerini aldığı belirtilmektedir. Yıldırım, reklam şirketlerinden gelen paranın %60'ının Ekrem İmamoğlu'na, %20'sinin Murat Kapki'ye ve %20'sinin Hüseyin Köksal'a ait olduğunu, İmamoğlu'nun payının nakit olarak valizlerle İmamoğlu İnşaat'a götürüldüğünü ve bu transferlerden bazılarını bizzat kendisinin yaptığını iddia etmiştir. Ayrıca Zorlu Center'daki bir otel odasında Murat Ongun, Emrah Bağdatlı ve Ahmet Köksal ile düzenli olarak gizli toplantılar yapıldığını öne sürmüştür.
Şüpheli Murat Kapki'nin ifadesinde de benzer iddialar yer almaktadır. Kapki, ortağı Hüseyin Köksal'ın kendisine, ihalelerden elde edilen kârın %60'ını Murat Ongun vasıtasıyla Ekrem İmamoğlu'na ("SİSTEM"e) aktardığını bizzat söylediğini iddia etmiştir. Kapki, bu paraların Olay TV'nin satın alınması gibi işlerde kullanıldığını duyduğunu ve bir keresinde Köksal'ın mali işler müdürünün bilgisayarında kâr payı dağılımını gösteren (%60 diğer, %20 Köksal, %20 Kapki) bir belge gördüğünü belirtmiştir.
Diğer şüpheli ve tanıkların ifadeleri de iddiaya göre bu sistemi doğrulamaktadır. Core Medya'nın ortağı şüpheli Umut Şenol, metrobüs reklam alanlarını Urbanmedia'ya devretmesi için baskı gördüğünü, Serdal Taşkın'ın kendisine konuyu Ekrem İmamoğlu'nun bildiğini ve bunun "SİSTEMin kararı" olduğunu söylediğini iddia etmiştir. Medya A.Ş. Reklam Müdürü Elif Güven, Kültür A.Ş. avukatı Selman Narman, Satınalma Müdür Vekili Gökhan Köseoğlu ve İBB Reklam Müdürü Adem Tuncay gibi isimlerin ifadelerinde de, ihalelerin kimlere verileceğinin Murat Ongun tarafından önceden belirlendiği, yan tekliflerin organize edildiği, şartnamelerin adrese teslim hazırlandığı ve Reklamist gibi firmaların aslında Murat Ongun'a ait olduğu yönünde beyanlar bulunduğu aktarılmıştır. Bu ifadeler, savcılık tarafından örgütün sistematik işleyişinin ve hiyerarşik yapısının kanıtı olarak sunulmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.