Delil
Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. İhalelerine İlişkin Tanık ve Şüpheli Beyanları (Eylem 108)
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 2639 (2639), 2640 (2640), 2641 (2641), 2642 (2642), 2643 (2643), 2644 (2644), 2645 (2645), 2646 (2646), 2647 (2647), 2648 (2648), 2649 (2649), 2650 (2650), 2651 (2651), 2652 (2652), 2653 (2653), 2654 (2654), 2655 (2655), 2656 (2656), 2657 (2657), 2658 (2658), 2659 (2659), 2660 (2660), 2661 (2661), 2662 (2662)
- İlgili Eylemler
- İBB'ye Ait 4 Sosyal Tesisin Organizasyon Hizmetleri Kiralama İhalesine Fesat Karıştırılması İddiası
İddianamede, Eylem 108'i desteklemek amacıyla, dosya genelinde yer alan çok sayıda tanık ve şüphelinin beyanlarına atıf yapılmaktadır. İddiaya göre bu beyanlar, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. gibi İBB iştiraklerinin, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütünün finansmanı için sistematik olarak kullanıldığını ortaya koymaktadır. Özellikle Murat Ongun'un bu iştirakler üzerindeki fiili kontrolü ve ihalelerin adrese teslim olarak nasıl organize edildiği bu ifadelerde anlatılmaktadır. Savcılık, bu genel beyanları, Eylem 108'deki ihalenin de bu organize sistemin bir parçası olduğunu kanıtlamak için kullanmaktadır.
İddianame, Eylem 108'deki ihaleye fesat karıştırma iddiasını, dosya genelinde bulunan ve birbirini teyit ettiği öne sürülen çok sayıda tanık ve şüpheli ifadesiyle desteklemektedir. Bu ifadelerin, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.'nin, Ekrem İmamoğlu'nun talimatıyla hareket eden örgüt yöneticisi Murat Ongun tarafından, örgüte maddi kaynak sağlamak amacıyla birer araç olarak kullanıldığını iddia ettiği belirtilmektedir.
İddianameye göre, Umut Şenol, Eyüp Subaşı, Murat Kapki, Selman Narman, Gökhan Köseoğlu, Hakan Karaköse, Adem Tuncay gibi şüpheli ve tanıkların ifadeleri, ihalelerin nasıl önceden belirlenmiş firmalara verildiğini, rekabetin nasıl engellendiğini ve "SİSTEM" olarak adlandırılan yapının nasıl finanse edildiğini detaylandırmaktadır. Bu beyanlarda, Murat Ongun'un Medya A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı olmasına rağmen Kültür A.Ş.'nin de fiili yöneticisi olduğu ve onun onayı olmadan hiçbir ihale yapılamadığı sıkça vurgulanmaktadır.
Savcılık, bu ifadelerin bütününü, Eylem 108'de Medya A.Ş.'ye verilen ihalenin münferit bir olay olmadığını, aksine İMAMOĞLU suç örgütünün planlı ve organize faaliyetlerinin bir parçası olduğunu göstermek için delil olarak sunmaktadır. Beyanların farklı kişiler tarafından, benzer detaylarla ve tutarlı bir şekilde verilmesinin, iddiaların güvenilirliğini artırdığı şeklinde yorumlanmaktadır.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.