Eylem 80 · 73/125

Eylem 80

2021 Kültür-Sanat İhalesi: Fesat ve Kamu Zararı

2021 kültür-sanat etkinlikleri ihalesinde (135,8 milyon TL) rekabeti engelleyen şartlarla Kültür A.Ş.'ye verilip 23,5 milyon TL'lik usulsüz alt ihalelerle örgütle bağlantılı firmalara aktarılarak kamu zarara uğratıldığı öne sürülmektedir (TCK 235, 158/1-e).

16 sanık · 19 savunma · 8 çapraz sorgu · 1 delil · 8/16 sanık savunma yaptı

  • Alt alımlar KİK 3/g istisnasıydı Metin Bal

    Usulsüz alt ihale değil; 3/g istisnasıyla satın alma.

    Bal, ilgili ödemelerin KİK m.3/g kapsamındaki satın alma yöntemine dayandığını; bu yöntemin ihale prosedürünü zorunlu kılmadığını ve komisyon kararlarını Genel Müdür onaylamasının usule uygun olduğunu savunmaktadır.

  • Bilirkişi raporu teknik hatalı Barış Kılıç

    Kalemler niteliğe değil parasal limite göre bölünmüş.

    Kılıç, bilirkişi raporunun iş kalemlerini teknik niteliklerine göre değil yalnızca parasal limit hedefiyle bölünmüş gibi sunduğunu; podyum kurulumu gibi kalemlerin teknik farklılıklarının parçalamayı haklı kıldığını savunmaktadır.

  • Rekabet engellenmedi, şikayet yok Barış Kılıç

    Katılmak isteyen hiçbir firma şikayette bulunmamış.

    Kılıç, ihaleye katılmak isteyen ve engellendiğini beyan eden tek bir firmanın başvurusunun ya da şikayetinin bulunmadığını; bu nedenle rekabet engellendi iddiasının fiilî dayanağının olmadığını öne sürmektedir.

  • Hakediş şefi ihale yetkisi taşımıyor Gökhan Köseoğlu

    İhale sürecinde görev, yetki ve talimatı hiç yoktu.

    Köseoğlu, ihale yetkilisi unvanlarının hatalı olduğunu; hakediş şefi sıfatıyla ihale sürecinde hiçbir görev üstlenmediğini, HTS kayıtlarında da firma yetkilileriyle temas bulunmadığını savunmaktadır.

  • Fatura ve muhasebe yetkisi yoktu Güldem Şık

    Hiçbir firmanın muhasebecisi değil; ödeme yetkisi yok.

    Şık, faturalama, mutabakat ve tahsilat süreçlerinde resmi veya gayri resmi herhangi bir yetkisi ya da görevinin bulunmadığını; bu iddiaların etkin pişmanlık beyanlarına dayandırıldığını vurgulamaktadır.

  • Ongun'la bağlantı iddiası asılsız Güldem Şık

    3 yılda ~10 dak. telefon; kızının yurtdışı bursu için.

    Şık, Murat Ongun ile 3 yıllık sürede toplam yaklaşık 10 dakikalık telefon görüşmesinin tamamının kızının yurtdışı burs ve vizesi konusunda olduğunu; herhangi bir talimat zinciri veya örgütsel bağlantı bulunmadığını savunmaktadır.