Eylem 97 · 88/125

Eylem 97

Dijital Deneyim Müzesi'nde ihaleye fesat ve kamu zararı

Kültür A.Ş. üzerinden yürütülen Dijital Deneyim Müzesi projesinde yapım işinin 'mal alımı' ve 'hizmet alımı'na bölünerek ihaleye fesat karıştırıldığı; fahiş fiyatlı alımlar ve fiktif faturalarla kamuya zarar verildiği iddia edilmektedir.

20 sanık · 8 savunma · 8 çapraz sorgu · 1 delil · 8/20 sanık savunma yaptı

  • Proje yetkisi Abbas'ta, imza devri Doğan Hamit Doğruer

    Yalnızca 'genel müdür v.' sıfatıyla imzaladım

    DDM'nin yürütücüsü Murat Abbas'tır. Doğruer, ihale günü Abbas izinli olduğu için imza yetkisini devretmiş; yalnızca komisyonun belirlediği sonucu 'genel müdür v.' sıfatıyla onaylamıştır. Müzeler Müdürlüğü kendisine bağlı değildir.

  • Plan/Org Müd. TUCE ihale bağı yok Barış Kılıç

    TUCE ihalelerinde imzam veya kararım yoktu

    Kılıç, DDM'nin Kültür A.Ş. Müze Müdürlüğü faaliyet alanı olduğunu; kendisinin Plan ve Organizasyon Müdürü olarak TUCE firmasıyla ihalelerde imzasının ve karar yetkisinin bulunmadığını savunmuştur. İhale komisyonuna da katılmamıştır.

  • İstifa sonrası karar, 3/g istisnası Gürkan Akgün

    İstifamdan sonraki YK kararını imzalamadım

    Akgün 14.12.2023'te YK Başkanlığı'ndan istifa etmiş; 08.01.2024 YK kararını imzalamamıştır. Önceki kararları yalnızca ihaleye çıkma yetkisi vermiş; KIK 2012/103 müze alımlarını 4734/3-g istisnası kapsamında saymaktadır.

  • İtirafçı ifadeleri tutarsız Barış Kılıç

    Cem Çelik ifadesi polis-savcılık arasında değişti

    Kılıç, Cem Çelik'in polis aşamasında Abbas'a atfettiği cümleyi savcılıkta kendisine yüklediğini ve yetkisi olmayan müzeden taşeronu çıkaramayacağını savunmuştur. Doğruer de Cem Çelik'in DDM eyleminde somut iddia koymadığını belirtmiştir.

  • Hakediş birimi DDM'ye dokunmadı Gökhan Köseoğlu

    İsmim kopyala-yapıştır hatasıyla eklendi

    Köseoğlu, DDM'nin yapım işi kapsamında olması nedeniyle hakediş biriminin projeye hiç dahil olmadığını; eylem evraklarında imzasının ya da parafının bulunmadığını, bilirkişi, Sayıştay veya MASAK raporlarında adının geçmediğini savunmuştur.

  • Proje kapsamı dışında kalan sanıklar Güldem Şık

    Dijital ekran ve elektronik branşım değildir

    Şık, DDM'nin endüstriyel ekran, video wall ve elektronik sistem alımlarının kendi uzmanlık alanı dışında kaldığını savunmuştur. Kıryak ise Kültür A.Ş.'de hiç çalışmadığını ve müze süreçleriyle organik bağının bulunmadığını belirtmiştir.

  • Firma havuzu AB uzun listesidir Barış Kılıç

    Savcılığın 'firma havuzu' AB long list'tir

    Kılıç çapraz sorguda, savcılığın sunduğu 'firma havuzu'nun aslında AB kaynaklı 'uzun liste' (long list) uygulaması olduğunu; İhale Satın Alma Müdürlüğü'ne yalnızca başvuran firmaları yönlendirdiğini açıklamıştır.

  • Onur Aldı: fizibilite, sonra devir Onur Aldı

    Fizibiliteyi bitirip projeyi Çolak'a devrettim

    Aldı, DDM'nin yapım işi değil iletişim çadırından evrilen dijital sergi kurulumu olduğunu; yalnızca fizibiliteyi hazırlayıp süreci Erdinç Çolak'a devrettiğini ve İmamoğlu ile temasının ya da Ongun'dan talimat almadığını savunmuştur.