Eylem 128

Ağaç A.Ş. Tedarikçisi Baydemir'den Rüşvet İddiası

Baydemir Çiçekçilik sahibi Fikret Baydemir'in, alacaklarını tahsil edip yeni ihaleler alabilmek için Ali Sukas'a rüşvet talebiyle karşılaştığı, 15.000 USD'yi Murat Or'a teslim ettiği ve Ümit Polat'ın da sürece dahil olduğu ileri sürülüyor.

7 sanık · 4 savunma · 3 çapraz sorgu · 5 delil · 3/7 sanık savunma yaptı

Tedarikçi ağı kurgusunun reddi Ali Sukas

Baydemir'i eski, yerleşik tedarikçi olarak gösteriyor.

Ali Sukas, Baydemir'in 2019 öncesinden beri çalışılan yerleşik tedarikçi olduğunu belirterek 'özel seçilmiş ağ' kurgusunu reddediyor. Or'un rolünü idari yardım gösteriyor; MASAK raporunu bağlamından kopuk buluyor.
Aracılık rolünün reddi Murat Or

Paketi incelemeden ilettiğini, aracılığı imkansız buluyor.

Murat Or, paketleri açık masasına bırakıp ilk fırsatta Sukas'a ilettiğini, inceleme yetkisi olmadığını savunuyor. Odasının açık olması rüşvete mantıksız; ifadesindeki hatalara ve HTS kayıtlarının geniş alanına dikkat çekiyor.
Sorumluluğu Sukas'a yükleme Ümit Polat

Para talebinin doğrudan Sukas'tan geldiğini belirtiyor.

Ümit Polat, Baydemir'in ifadesine göre doğrudan Genel Müdür'e gittiğini ve rüşveti Sukas'ın talep ettiğini aktarıyor; ödeme yetkisinin Sukas'ta olduğunu, kendisinin ihbarcı olduğunu savunuyor.
Poşetin doğrudan Sukas'a teslimi Av. Sevgi Dağdemir

Poşetin müvekkiline değil Sukas'a gittiğini savunuyor.

Av. Dağdemir, Or'un beyanına göre Baydemir'in parayı poşete sarıp özel kaleme bıraktığını, Or'un da Sukas'a teslim ettiğini vurguluyor. Baydemir'e göre Polat onu Sukas'a yönlendirmiş; müvekkilin ödeme yetkisi olmadığını belirtiyor.