Eylem 130 · 114/125

Eylem 130

Ağaç A.Ş. Tedarikçisinden Seçim Kampanyasına Araç Rüşveti

Ağaç A.Ş. tedarikçileri Ahmet ve İsmail Sarı'nın, usulsüz ihaleler karşılığında Ali Sukas'ın eşi Berna Sukas'ın 2023 milletvekilliği kampanyasına ücretsiz 9 araç verdiği; araçların seçim çalışmalarında kullanıldığı PTS kayıtlarıyla tespit edildiği iddia ediliyor.

6 sanık · 2 savunma · 1 çapraz sorgu · 7 delil · 1/6 sanık savunma yaptı

  • Araç bedeli ödenmek istendi Ali Sukas

    Araçların bedelini ödemek istediğini savunuyor.

    8-9 panelvan aracın üç haftalık kullanımı için verildiğini, bedelin baştan konuşulduğunu kabul ediyor; firmadan defalarca IBAN istemesine rağmen ödeme alamadığını, olayın ücretsiz değil tahsil edilemeyen kiralama olduğunu ileri sürüyor.

  • PTS kayıtları rüşveti kanıtlamıyor Ali Sukas

    PTS kayıtları kullanımı gösterse de rüşveti kanıtlamıyor.

    Araçların kampanyada kullanılmasını tek başına rüşvet delili saymıyor; kiralama bedelinin ödenmek istendiğini, dolayısıyla menfaatin ücretsiz ve suç kastıyla sağlandığının kanıtlanmadığını öne sürüyor.

  • İmamoğlu görüşmeleri gizli değil Ali Sukas

    İmamoğlu görüşmelerinin gizli finansman değil vurguluyor.

    Ekrem İmamoğlu ile yapılan görüşmelerin gizli finansman toplantıları değil çok katılımlı faaliyet toplantıları olduğunu; işe alım, siyasi ayrım veya müteahhit yönlendirmesi yönünde talimat almadığını belirtiyor.

  • Para çıkışları finansman değil Ali Sukas

    Para çıkışlarını yıl sonu ödeme döngüsüne bağlıyor.

    MASAK raporlarındaki para çıkış tablolarındaki artışı seçim finansmanına değil, yıl sonu/yıl başı ödeme döngüsüne bağlayarak mali verilerin yorumuna itiraz ediyor.

  • Bu eylemde adı geçmiyor Ümit Polat

    Bu eylemde adının hiçbir ifadede geçmediğini vurguluyor.

    Ahmet Sarı ve Ali Üner'in ifadelerinde kendi adının hiçbir yerde geçmediğini belirtiyor; adının bu eylemle ilişkilendirilmesinin iddia edilen düzene dahil etme amaçlı olduğunu ima ediyor.