“İddianameye göre, Ağaç A.Ş. tedarikçileri olan şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı, usulsüz ve adrese teslim ihaleler karşılığında, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın eşi Berna Sukas'ın 2023 yılındaki milletvekilliği adaylığı seçim kampanyasında kullanılmak üzere 9 adet araç vererek rüşvet vermiştir. Ana aktörler olarak şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın rüşveti veren, şüpheli Ali Sukas'ın rüşveti talep eden ve alan, şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Ertan Yıldız ve Fatih Keleş'in ise örgüt lideri ve yöneticileri olarak nihai faydalanıcılar olduğu iddia edilmektedir. Savcılığa göre, Ağaç A.Ş.'den yüksek bedelli ihaleler alan Sarı kardeşler, işlerinin devamlılığı ve alacaklarının tahsili için Ali Sukas'ın talebi üzerine, eşinin seçim kampanyasına ücretsiz olarak 9 adet araç tahsis etmiştir. Bu araçların seçim çalışmalarında kullanıldığı Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtları ve görsellerle tespit edilmiştir. Rüşvet olarak 34 GIN 620, 34 GMR 775, 34 GMR 769, 34 GMS 270, 34 GND 829, 34 GLJ 609, 34 GLT 777, 34 GLT 836 ve 34 GLU 381 plakalı 9 adet aracın verildiği belirtilmektedir. Savcılık, bu eylemin rüşvet suçu oluşturduğunu ve İMAMOĞLU suç örgütünün İBB iştiraklerini haksız menfaat temini için bir araç olarak kullandığını iddia etmektedir. Şüpheliler hakkında TCK 252/1 (Rüşvet Verme), 252/2 (Rüşvet Alma), 220/1-4-5 (Örgüt Kapsamında Suç İşleme) ve 254/2 (Etkin Pişmanlık) maddeleri uyarınca cezalandırma talep edilmektedir. İddia, şüpheliler Ahmet Sarı ve İsmail Sarı'nın ikrar içeren beyanlarına, Gizli Tanık Gürgen'in ifadesine, şüpheli Ümit Polat'ın beyanlarına, HTS-Baz çalışmaları, kolluk araştırma tutanakları ve PTS kayıtlarına dayandırılmaktadır.”
- ·Savunma, kampanya döneminde 8-9 panelvan aracın üç haftalık kullanım için verildiğini ve bedelin daha baştan konuşulduğunu kabul etmektedir. Ancak firmadan defalarca IBAN ve hesap bilgisi istenmesine rağmen ödeme alınamadığını, bu yüzden olayın ücretsiz menfaat değil tahsil edilemeyen kiralama ilişkisi olduğunu söylemektedir.
- ·Belgede ayrıca bu araç meselesi dışında Berna Sukas’ın adaylığı için kendilerinden destek aldıklarını söyleyen başka bir firma veya kişinin bulunmadığı vurgulanmaktadır. Savunma, tek başına araçların kampanyada görünmesinin rüşvet kastını değil, bedeli ödenmek istenen bir kullanım ilişkisinin varlığını gösterebileceğini savunmaktadır.