Kendisi halihazırda hem huzurunuzda hem kollukta hem de savcılıkta beyanlarda bulundu. Tüm bu beyanların en başından itibaren kurgulanmadığını; tamamen samimi, çelişkisiz ve birbiriyle örtüşen ifadeler olduğunu hepimiz gördük. Meslektaşlarım Rüştü Bey ve Murat Bey burada teknik ve detaylı savunmalarda bulundular. Ben de kısaca şuna değinmek istiyorum: Hepimiz biliyoruz ki bu dosya, siyasi saiklerle oluşturulmuş ve ceza yargılamasına dönüştürülmüş bir dosyadır. Ancak bizim nezdimizde asıl mesele; teknik boyutuyla maddi menfaat elde edilmek istenen ve rant düşünülen bir alanın, idari bir yaptırıma uğraması sonucunda cezaya dönüştürülmesidir. Süreç boyunca müvekkilimize "Bu bir ceza yargılaması, sen çok fazla teknik anlatıyorsun" dedik; ancak kendisi, "Capacity AVM'de 192 adet deprem perdesinin eksik olduğunu tespit ettiğim an bu cezayı kesmeseydim ve bir deprem olsaydı asıl o zaman yargılanmam gerekirdi; bu yüzden teknik boyutları anlatmalıyım" dedi. Çünkü ortada iddia edilen bir rüşvet yoktur. Tamamen tespit edilen bir idari işleme dayalı, atılan iftiralar neticesinde oluşturulmuş bir iddianame mevcuttur.

Bu iddianame kapsamında görüyoruz ki elimizde sadece bir ses kaydı ve müştekilerin oluşturduğu soyut beyanlar var. Söz konusu ses kaydında müvekkil aleyhine herhangi bir söylem bulunmamaktadır; nitekim Sayın Savcı da soru sorarken ses kaydı içerisinde müvekkilin isminin geçmediğini vurgulamıştır. Avukatları olarak, sizlerin dosyaya hakim olduğunuzu; müvekkilimiz nezdindeki beyanları ve Capacity sürecinin hem teknik hem hukuki hem de cezai boyutlarını anladığınızı sorduğunuz sorulardan fark ettik. Bu açıdan teşekkür ederiz. Burada tarihi bir sorumluluk vardır ve müvekkilim bu sorumluluğu kamu görevini icra ederek yerine getirmiştir. Müvekkilim beyanlarında, ülkemizden geçen fay hatları sebebiyle yaşanan depremlere sürekli değindi. Şunu sormak isterim: Bugün ya da yarın bir deprem meydana gelse ve bir enkaz oluşsa; bu enkazın sebebinin de yapılmayan deprem perdeleri olduğu kanaatine varılsa, o zaman müvekkilim mi "kasten adam öldürme" veya "olası kast" ile yargılanır, yoksa müvekkilime iftira atarak bu dosyanın oluşmasına sebebiyet veren müştekiler mi? Bence bu dosyanın bam teli budur ve bunun altını çizmek isterim.

Ceza yargılamasındaki teknik husus anlatmak istediğim husus budur, zaten diğer müşteki beyanlarının ne kadar soyut ve birbiriyle çelişkili olduğunu görüyoruz. Bir rüşvet iddiası ve bir ses kaydı varsa, bu kadar organize eden bir müşteki çetesi -çete diye adlandırıyorum ben- hiç mi imkanı yoktu Ali Rıza Bey'in odasında ya da başka bir yerde telefonlarıyla ses kaydı alabilecek? Yani bu rüşveti kabul ettiği, etme noktasına geldiği bir sohbet... Müvekkilim defalarca kez kapısının açık olduğunu beyan etti. Herhangi müvekkilime ben bir soru da sormak isterim bu hususta. Sayın Ali Rıza Akyüz, siz yaptığınız görüşmelerde telefon mu topluyordunuz? (Yanıt duyulmadı.) Herhangi bir buna dair müştekilerin de beyanı yok. Yani elde edilmiş bir delil yok, verilen ses kaydı müvekkile yönelik bir ses kaydı değil. Bu aşamada Savcılığın toplayacağı da herhangi bir delil ortada mevcut değil; yani deliller toplanmış.

Ben, siyasi kısmına değinecek olursam aslında bu savunmaya da hazırlanarak gelmedim Sayın Hakim. Ben 31 yaşında, CMK müdafiliği yapmış, tüm neredeyse İstanbul'daki kolluk ve soruşturmalarda CMK müdafii olarak görev almış hukukçu bir ailenin kızıyım ve 31 yıldır belki de bu kürsülerde, doğdum memleketin dört bir köşesinde ceza yargılamalarına şahit oldum. Ben, bu kadar haksız yere tutuklanan birine ilk kez şahit oluyorum. Kendisi bahsetti zaten 40 yılı aşkın süredir siyasetten ancak siyasi varlığının sebebi de aslında bahsettiği üzere; yani meslekteki liyakatiyle ülkesine yön vermek isteyen, katkı sunmak isteyen birisi. Gördüğünüz üzere kendisinin siyasete ihtiyacı yok Sayın Hakim. Ben de keza bizim yollarımızın nasıl kesiştiğine kısaca değinecek olursam; ben de hukukçu bir ailenin kızı olarak liyakatli biri olduğuma inanarak siyasette Ali Rıza Akyüz gibi siyaset yapmak istediğim için, mesleğimle katkı sunmak istediğim için siyasette yer aldım.

2024 belediye seçimlerinde yolumuz kesişti. Nasıl kesişti? Benim de siyasete ihtiyacım yoktu, kendisinin de. Ben buna inandım ve bunu gördüm. Bugün burada ve perşembe günü yaptığı savunmalarda da şahit olduk; kendisinin ne kadar mesleğinde donanımlı, teknik yapıda bilgi birikimi yüksek, bir kentin yapılaşmasının nasıl olması gerektiğine hakim olduğunu. Bunu seçim sürecinde de zaten halk meydanlarında vermiş olduğu beyanlarda gördüğünüzde; sizin gibi etik siyaset yap... bizler gibi etik siyaset yapmak isteyenlerin yol yürüyebileceği bir insandı. Ben de keza Bakırköy Belediye Meclis üyesi seçildim ve süreçlerde hep gördüm. Yani Ali Rıza Akyüz gibi birinin, sadece Cumhuriyet Halk Partisi'ne ihtiyacı yok; Cumhuriyet Halk Partisi'nin de sadece Ali Rıza Akyüz ve bizler gibi insanlarla yol yürümesi... Yani bu parti ya da siyaset meselesi değil, ülke meselesiyse Ali Rıza Akyüz gibi isimlerin bugün hapishanede ya da bir yılı aşkın süredir tutuklu kalmasıyla değil, mesleğini icra ettiği makamlarda yer alması gerekir. Ben buna inandım ve gördüm.

Bu aşamada artık neredeyse cezai bir yaptırıma dönüşmüş bir tutuklama mevcut. Bunun artık açıkçası Bakırköy Belediye Meclis üyesi olduğum için halktaki karşılığında da "Capacity" gibi bir mevzunun artık tüm Bakırköy halkı ve hanedanında Capacity'nin yapı riskinin mevcut olduğunu, artık kaçak bir yapı olduğu konusu tartışılmaz bir gerçek boyut kazanmış durumda. Bu manada bu durumu tespit eden Ali Rıza Akyüz'ün huzurunuzdaki yargılamalarda hala tutuklu kalmış olması bu yargılamaya da duyulan güveni azaltmakta. Bu minvalde Sayın Hakim, benim söyleyeceklerim aslında birkaç husustan ibaretti. Meslektaşlarım çok detaylı, müşteki beyanlarına yönelik olarak, delillere yönelik olarak, iddianameye yönelik olarak beyanlarda bulundu. Ali Rıza Akyüz bu dosyada mağdurdur efendim. Asıl soruşturulması gereken ve haklarında cezai yargılama yürütülmesi gereken kişiler müştekilerdir diyerek hakkındaki tahliyeye yönelik beyanlarım; bir yılı aşkın süredir tutuklu olan müvekkilimizin evrensel hukuk ilkeleri gereğince tutuklu yargılamasının bir an evvel tahliyeye dönüştürülerek hakkında beraat kararı verilmesidir efendim. Teşekkür ederim.