Sayın Başkan, Sayın Heyet, sayın iddia makamı; gerek 'e, müdafii bulunduğum ve 'e isnat edilen suç, suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme ve sahte fatura düzenleyerek örgütün para aklamasını sağlama şeklinde, yani 59 numaralı eylem kapsamında ileri sürülen suçlamadır. Şimdi öncelikle bu örgüte yardım konusunu ele almak istiyorum. Örgüte yardımla ilgili müsaade ederseniz bir anekdotla başlamam gerekiyor. Birkaç gün önce burada dinlendi ve sayın iddia makamı, 'e şöyle bir soru yöneltti. Hepimiz bunu hatırlıyoruz, hatta burada okumak istiyorum, kayda bu şekilde geçsin: " tarafından Beylikdüzü Belediye Başkanlığı süresince başlayan, öncelikli hedef olarak İBB Başkanlığı, sonrasında da Cumhurbaşkanlığı için gerekli sermayeyi toplamak amacıyla kurulan, Beylikdüzü'nde temelleri atılıp İstanbul'un tamamına yayılan çıkar amaçlı suç örgütünün tüm yapısı ve faaliyetleri hakkında bildiğin, gördüğün ve dahil olduğun tüm olayları anlatarak etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istiyorum Bu konuyu açar mısınız? Bu konuyu detaylandırır mısınız?" dedi sayın iddia makamı.
Turgay Tokdemir Müdafi Halit Bostancı Savunması
Sanık (ki bizim savunma sıramızı alarak tahliye oldu, onu da parantez içinde belirtiyorum yoksa biz tutuk incelemesine savunmamızı vermiş olarak girecektik, bunun da durumu etkileyeceğini düşünmekteyim neyse, kaldığım yerden devam ediyorum parantezi kapattım), bu soruya şöyle cevap verdi: "Ya bu bir şablon soru şablon, ben nereden bileyim örgüt 2014 yılında kurulmuş da daha sonra genişlemiş, bunları ben nereden bileyim?" dedi. Şimdi Sayın Başkanım, Sayın Heyet ve sayın iddia makamı şunu çok ciddi bir şekilde soruyorum. 30 eylemden yargılanan, 30 civarında eylemden yargılanan (yargılandığınız eylem sayısını tam bilmiyorum), 400 yıl civarında hapis istenen ve örgütün (iddia konusu örgütün) önde gelen kadrolarından olduğu kabul edilen kişi bu cevabı veriyorsa; "Ya ben nereden bileyim 2014 yılında aday olacaktı da Beylikdüzü'nde seçilecekti de daha sonra Büyükşehir Belediyesi seçilecekti, bunları ben nereden bileyim?" dedi, verdiği cevap bu. Şimdi ben soruyorum, Cebeci Köyü'nde bulunan ilkokul mezunu , eğer ortada bir İmamoğlu örgütü varsa (Sayın İmamoğlu siz bundan alınmayın lütfen), böyle bir örgüt varsa bunu nereden bilecek? Böyle bir örgüte yardım edecek de bilerek ve isteyerek üstelik.
Yani iddia bu kadar sert bir iddiayla üzerimize geliniyor ve bundan dolayı da tutuklu her iki müvekkilim. Ne 'in böyle bir örgütün varlığını bilme imkanı var ne 'in böyle bir örgütün varlığını bilme imkanı var. Dolayısıyla bu örgüte yardım iradeleri asla oluşamaz. Haliyle "bilerek ve isteyerek" iddiası arkası tamamen dayanaksız olsa bile son derece sert bir iddiadır ve bu tür bir iddia dayanaksız bir şekilde bir hukuk makamı tarafından ileri sürülmüş olmamalıydı. Bu iki müvekkilimle ilgili örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme hususunda şu ana kadar, şimdiye kadar yapılan yargılamada ve yapabildiğimiz (dosya bu kabarık dosyada yapabildiğimiz) incelemede hiç kimse şey iddiasında bulunamadı, hiçbir delil elde edilemedi. Yani gösterilen bir dayanak oluşturulamadı. Gösterilen dayanak bu sahte fatura konusudur, ona geleceğim; ama örgüte bilerek ve isteyerek yardım iddiası tamamen yersiz, boş ve temelsizdir. Bu nedenle müvekkillerimin bu suçtan serbest bırakılmalarını en son söyleyeceğim ama yani bu iddianın kaldırılmasını talep ediyorum müvekkillerim üzerinden.
Bu sahte fatura konusuna gelince; bu sahte fatura konusunu Şükrü Kaynar isimli bir tanık söylemiş, demiş ki işte bu şirketin sahibi (yani Sönmez Su şirketinin sahibi) Turgay gözükse de esasen Hasan'ındır, Hasan Sönmez'indir demiş (ismini de eksik veya yanlış söylemiş). Böyle bir iddiada bulunmuş, "o firma zaten" demiş "sahte fatura işi yapar" demiş. Şimdi bu iddia Şükrü Kaynar yönünden bu merkezde. Bu konuda başka bir iddia ileri süren ise şöyle bir şey söylüyor: Diyor ki; bize firmamızın, yani kendisi Kuzey Cebeci, Kuzey İstanbul Modern şirketinde Mali Müşavir konumunda olduğu için, üst düzey görevli olduğu için şirketi çok bilimiyor. Ama 'Bu şirketle ilgili yaptığımız işin hacmi bu kadar olmayabilir' diyor, bir tahminde bulunuyor. Şimdi iki firma arasında ticari ilişkinin varlığı konusunda bir tereddüt yok. Zaten de 'Bu ticari faaliyet hiç olmamıştır' demiyor. Sadece diyor ki; 'Bu faaliyetin hacmi bu çapta olmayabilir.' Bunu da ne zaman söylüyor? Şirkete kayyum atandıktan sonra. Her iki şirkete de kayyum, şirkette şu anda kayyumda ve her iki şirket de şu anda ticari faaliyete devam ediyorlar.
Yani sanki bu Turgay (Tokdemir) tutuklanmamış, sanki bu işten Hasan tutuklanmamış gibi ticari faaliyetler yine devam ediyor, kayyumlar yönetiyor. Bu sefer yok, yok ama kayyumlar hiçbir şey değişmemiş olarak aynı faaliyeti sürdürüyorlar. Geçen gün bir meslektaşımız burada söylemişti; demişti ki 'Ben Cebeciköy tarafından geliyorum' -biz oraya köy diyoruz Sayın Başkanım, eskiden köy olduğu için o mahalle olarak geçiyor resmen ama- 'Ben Cebeciköy tarafından geliyorum, şu anda kamyonlar hala orada vızır vızır çalışıyorlar ve hafriyat döküyorlar' dedi. Doğru, biz de görüyoruz. Yani sanki ortada şey vardı da, nasıl telaffuz edeyim, büyük bir gizlilikle yürütülen bir döküm faaliyeti vardı da bunun önü ayağı kesildi gibi bir imaj yaratılıyor. Oysa az önce 'in söylediği gibi; burada 50 yıldır gerek yasal gerekse kaçak döküm hep vardı, hala da aynı şekilde, belki o kısmını bilemiyorum, devam ediyor. Yani burada bir döküm sahası olarak burası hala devam ediyor.
Şimdi gelelim şeye, bu sahte fatura kısmına. Yani buraya gelmiştik ama devam edelim sahte fatura kısmına. Bu 'nun temsilcisi olduğu İstanbul Modern (Kuzey İstanbul Modern) şirketi ile müvekkilim 'in temsilcisi olduğu şirket (Sönmez su) arasında bu ticari faaliyetin çapıyla ilgili bu zamana kadar yapılmış bir araştırma, inceleme yok. İddianamede de var, diğer belgelerde de var; söylenen şu kadar. Deniyor ki; Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığı'na geçici ön rapora göre, 'in temsilcisi olduğu Sönmez su firmasıyla ilgili 2022 ve öncesi yıllara ilişkin bir inceleme başlatıldığı, henüz sonuçlanmadığı söyleniyor. Sonuçlansa herhalde bilirdik. Yani dosyaya girerdi en azından, şu ana kadar dosyaya giren bir şey yok. 2023 ve sonraki yıllar için de bir inceleme yapılması gerektiği soruşturma aşamasında talep edilmiş. Bu konuda bir talepte bulunulması gerektiği de yazılı şeyde.
Bu belirttiğim son iki hususun bir tek anlamı var: Ortada ne bir rapor var, ne bir belge var, ne bir vergi tekniği incelemesi yapılmış, ne bir vergi suçu oluşturulmuş ama denmiş ki; 'Bu iki firma arasındaki ticari faaliyet hacminden daha büyük gösterilmiş ve sahte fatura var' denilmiş, iddia edilmiş. Şimdi ya olabilir de, yani biz şunu söylemiyoruz hani mutlaka böyledir veya değildir demiyoruz ama ortada bunu destekleyen bir veri yok. Haliyle bu veri olmadan bu insanların tutuklu kalmasının hukukta bir karşılığı yok Sayın Başkan. Dolayısıyla şimdiye kadar tahliye edilmiş olmaları gerekirdi. Haksız yere yatıyorlar. Anayasa 19. maddesine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesine aykırı şekilde özgürlük ve güvenlik hakları ihlal ediliyor. Bundan dolayı bence bu oturum sonunda da talebim vardır; bu iki kişinin özel durumu da gözetilerek haklarında bir tutuk incelemesi yapılmasını talep ediyorum.
Bunun dışında ekleyeceğim hususlara bakacak olursak; şimdi sahte fatura olayında biraz önce izah etmeye çalıştı. Aynı soruları Sayın Savcımın sorduğu soruları ben de sordum kendisine görüşmelerimizde. Dedim ki; 'Ya bak 2022 yılında bu kadar bir hacminiz var, 2023 yılında biraz artmış, 2024 yılında artmış... Bunlar' dedim, 'nasıl alışverişlerdir?' Burada işte yarım yamalak anlatmaya çalıştı. Bu bölgede, biraz önce meslektaşların sorduklarında da anlaşıldı, bu bölgede yani Cebeci maden sahası bölgesinde çok büyük bir ıslah çalışması var. Yani orayı maden şirketleri, biraz önce Hasan Tahsin'in bahsettiği 16 tane maden şirketleri oraları mahvettiler. 20, 30, 40, 50 yıl boyunca mahvettiler. Haliyle buralar artık ıslah edilmek zorunda kalındığı için bu proje yapıldı 2022 yılında. Ve ondan sonra zaten ıslah projesi başladı. Yapılan dolgu malzemesi alımları, yani Gülibrahimoğlu'nun şirketine satılan dolgu malzemeleri; çeşitli kum, işte diğer mıcır, üst yüzey satıhlara serilen malzemeler... Neyse bunlar zaten bu sebeple yapıldı ve proje hızlandırıldığı için rakamlar yükseldi. Yani Sayın Savcıma hak vermiyor değilim; yani 2022 yılında 48 milyonken 2023'te 1 milyar olmuş, 2024'te yine 1 milyar seyretmiş. Tamam doğru, bu kadar faaliyet var. Sayın müvekkilimin bana aktardığını söyleyeyim size; dedi ki 'Bu rakamlar bu işler için küçük rakamlardır.' Yani sizlere büyük rakamlar olarak görünebilir ama hafriyat işleri gündeme geldiğinde bu rakamlar küçük rakamlar dedi.
Zaten müvekkillerim, kâr marjlarının çok düşük olduğunu ve küçük farklarla çalıştıklarını, dolayısıyla "bu paraları kazanıp yolsuzluk yapmışız" gibi bir imajın oluşmaması gerektiğini özellikle izah ettiler. Kendisi ilkokul mezunudur; burada kendisini ne kadar ifade edebildiğini gördünüz, ben onun adına bu durumu anlatmaya çalışıyorum. Şeye gelince; bu rakamların yanında Sayın Savcım'ın eksik bıraktığı bir husus var: 102 milyon TL'lik bir çek tahsilatı mevcuttur. Bu çek tahsilatının yapılması bir suçun delili gibi gösterilmiş; oysa iki şirket arasındaki ticari faaliyetin ödemesi zaman zaman nakit yapılabilecekken, bazen de çek olarak yapılabilir. Bu, ticari hayatın olağan akışından ibarettir, başka bir anlamı yoktur. Sayın Başkanım, Sayın Heyet; size bir dosya verdim, üzerinde zaten bir sayfalık özeti mevcuttur. Bu şirket, geçen yılın Mayıs ayı itibariyle kayyum atanması nedeniyle konkordato başvurusu yapmak zorunda kaldı. Bu dönemde alınmış bir "makul güvence raporu" bulunmaktadır. Bu rapora göre şirketin 2025 Mayıs ayındaki aktif mal varlığı —yani bütün borçlar ve yükümlülükler düşüldükten sonra— 23 milyon TL küsur aktif fazlasına sahiptir.
Yine İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan 2025/36019 esas sayılı dava dosyasında sunulan bilirkişi raporu mevcuttur. Bu raporu biz yaptırmış değiliz; mahkemenin tayin ettiği bilirkişi heyeti hazırlamıştır. Tüm malzemelerin, kamyonların, dorselerin ve araçların tespitini hem güncel rayiç değer hem de kayıtlı değer üzerinden hesaplayarak raporunu sunmuştur. Şirketin 06.06.2025 tarihi itibariyle 149.674.000 TL araç ve mal varlığı bulunmaktadır. Sayın Başkanım, bu tablo bir sahte fatura iddiasıyla örtüşmemektedir. Sahte fatura işi yapan bir şirket —ki hepimiz bu memlekette nelerin olduğunu biliyoruz— neden elinde kum, çakıl, kamyon, dorse ve araç bulundursun? Neden 150 milyon TL'lik mal varlığı tutsun? Bunlar hâlâ durmaktadır. Ticari faaliyet devam ettiği için bu rakamlar, tutuklamaya yakın bir tarihteki rapordan alınmıştır. Haliyle sahte fatura iddiası gerçeklikle, şirketin iç yapısıyla ve sermaye yapısıyla uyuşmamaktadır.
Artık müvekkillerime isnat edilecek bir suç kalmamıştır. Her ikisi yönünden de söylüyorum: Hasan Taci Sönmez'in zaten şirketle hiçbir alakası yoktur. Hasan Taci Sönmez size söylemeyi unuttu; "Bana bu şirketi versinler, 150 milyon TL'lik mal varlığı için cezasını da yatarım, malını da alırım" diyordu, size söyleyemedi ama durum budur. Saat de ilerliyor, bitirmek istiyorum. Sayın Başkanım, Sayın Üyeler; bir tefrik talebim var. Bu konunun geçildiğini biliyorum, belki bana kızacaksınız ama bu iki müvekkilin durumu o kadar bariz ki, bu dosyada olmalarına gerek yoktur. Bu nedenle tefrik hususunu yeniden değerlendirmenizi talep ediyorum. İkinci olarak, mevcut delil durumu ortadan kalktığı için yeni bir inceleme günü beklenmeksizin tahliye edilmelerini talep ediyorum. Son olarak müvekkillerimin izniyle şunu söylüyorum: Şu anda hiçbir suç delili yoktur. "Bizi tahliye etsinler; eğer ki sahte fatura raporları gelirse tekrar tutuklasınlar" diyorlar. Bizim de talebimiz bu; müvekkillerimizi tahliye ediniz.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.