Bugün burada sadece bir sanık olarak bulunmaktayım. Yaklaşık 30 yıldır bu sektörde çalışan, emeğiyle iş kurmuş biriyim. Hayatım boyunca alın teriyle çalıştım. Bir yerlere gelmek için kimsenin sırtına basmadım. Kimsenin hakkını yemedim. Bu yaşıma kadar devletle, kamu kurumuyla ilgili güven sarsacak tek bir davranışım olmamıştır. Bugün ise kendimi hayat boyu uzak durduğum suçlamalar içerisinde buldum. Şunu da belirteyim, ben aynı zamanda bir hukukçuyum. 1995 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldum. Ancak mesleği hiçbir zaman yapmadım. Her ne kadar fiilen icra etmesem de bu kimliğim nedeniyle böyle bir suçtan dolayı huzurda bulunmaktan ıstırap duyuyorum. Sayın Başkan, aslında mevcut suçlamaları ve delilleri, durum ışığında bir savunma yapmama dahi gerek olmadığı kanaatindeyim. Zira hakkımdaki isnatların bir hukuki temelinin olmadığı çok açık olup sayın heyet tarafından bu durumun görüleceği ve gözetileceği kanaatindeyim. Yine de kendimi ve işimi tarif etmek amacıyla bir şeyler söylemek istiyorum.

Sayın Başkanım, huzurdaki davadan dolayı, yaklaşık olarak 10 aydır, 295 gündür tutukluyum. Tutuklanma sebebim her ne kadar iddianamedeki sebeplerle eşleşmese de şu an tutuklu olarak huzurdayım. Huzurda bulunduğum davada, yaklaşık 143 eylem mevcut. Ben bu eylemlerden yalnızca biriyle yargılanmaktayım. Eylem 79. Enteresan olan kısım İBB ve iştirakleriyle 5-10-15-20 sözleşme yapan firmalar burada değil. Olmamaları da doğru olandır. Sözleşme yapmak, burada olmayı gerektirmez. Sözleşme yapmak suç teşkil etmez. Ben ve benim gibi insanlar, buradaki kişi sayısını tamamlıyoruz. Kolluk kuvvetleri tarafından ve iddia makamı tarafından sorulan sorulara ve yönlendirilen suçlamalara namusluca, dürüstçe, doğru cevaplar veririz. Bir hukukçu olarak iddianamenin tamamını okumaya çalıştım. İddianamedeki şirketler için iddia makamı tarafından oluşturulan genel olgu şu şekilde: 2019'da Sayın İmamoğlu'nun İBB Başkanı seçilmesiyle birlikte kurulan şirketler veya daha önce hiçbir varlık gösteremeyen şirketler üzerinden iş yapılmış gibi bir algı yaratılmıştır. Temsilcisi bulunduğum şirket, oluşan bu algıdan dolayı davaya dahil edilmiştir.

Temsilcisi olduğum şirket, 2011 yılında kurulmuş olup kurulum tarihinden itibaren gerek kamuda gerekse özel sektörde birçok iş yapmıştır. Yapmaya da devam etmektedir. Yalnızca bu huzurda fazla zaman da almamak üzere uluslararası yapmış olduğumuz organizasyonlardan 6-7 örnekle örnekleyeyim. 2011 yılında Erzurum'da düzenlenen Gençler Avrupa Kış Oyunları, 2500 sporcu. 2013 yılında Mersin'de düzenlenen Akdeniz Oyunları, 3000 sporcu. 2016 yılında Antalya'da düzenlenen ve 8 ay süren EXPO, 200 konser. 2017 yılında Erzurum'da düzenlenen Universiade Üniversitelerarası Kış Oyunları, 200 sporcu. 2020 ve 2026 yılları arasında Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu. 2017 yılında Samsun'da düzenlenen Dünya İşitme Engelliler Yaz Olimpiyatları, Deaflympics. Türkiye F1 Formula yarışları. AK Parti ve AK Parti mitingleri ve kongreleri, CHP mitingleri ve kongreleri, ülkenin önde gelen 20'den fazla sanatçı sanatçının turne ve konserleri. Firma olarak ses, ışık, görüntü, canlı yayın, mobil LED, mobil tır sahne, çadır, staf ve podyum alanında hizmet veren bir firmayız. Şirket demirbaş listesi ve çalışan sayısı incelendiğinde iddia makamının doğru olmadığı ortaya çıkacaktır. Yalan tanık beyanlarından dolayı iki şirketimiz de maliye tarafından koda alındı. Vergi mahkemesinde açtığımız iki davayla kottan çıkabildik. 15. Vergi Mahkemesi'nin, ben içerideyken bu gerçekleşti muhtemelen verilen beyanlardan kaynaklı. 15. Vergi dairesi Vergi Mahkemesi'ne açmış olduğumuz 2025 / 2998 esas, 2026 / 11498 karar sayılı ilamıyla kottan çıkabildik. Yani vergi mahkemelerinde haklarımızı bu şeyle tescil etmiş oldular.

Burada etkin pişmanlıktan yararlanan Gökhan Köseoğlu'na da huzurunuzda sordum. Gökhan Köseoğlu da Tentek firmasının herhangi bir malum fatura kestiğini söylemediğini iddia etti. Siz de dinlediniz Sayın Başkanım. Çünkü iki şirketimizin çalışan sayısı yaklaşık 40 kişidir. Bu kişilerin çoğu teknik kökenli insanlardır. Çalışanlarımızın SGK bedelleri tarafımızca düzenli ödenir. Vergilerimiz düzenli ödenir. Sayın Başkan, bunun için bir bilirkişi incelemesi yaptırıldığında; çalışan sayısı, defter kayıtlarımızdaki düzen, ödenen vergiler ve benzeri her detay ortaya çıkacaktır. Bu konuda da mahkemenizden inceleme talep ediyoruz. İddianamede yapmış olduğum inceleme sonucunda Eylem 79'la yargılanacağız. Öncelikle size bir dosya sunmak istiyorum.

Eylem 79'dan yargılanıyoruz. Eylem 79'da öncelikle yapılması gereken düzeltmeleri belirtmekte fayda vardır. İddia makamı kamu zararını 18.784.580 TL olarak belirtmiştir. 79. eylemde BTG firmasıyla hiçbir bağlantısı olmayan Wolf Medya'nın sözleşme bedeliyle BTG'nin sözleşme bedeli toplanmış ve bir kamu zararına ulaşılmış. Bu da her iki firmanın sözleşme bedellerinin toplamına denk gelmektedir. BTG'nin sözleşme bedeli, siz de orada vermiş olduğum dosyalarda göreceksiniz 9.345.000 TL'dir. İddia makamı yine araştırmaya gerek duymadan sözleşme bedelinin tamamını kamu zararı olarak belirtmiştir. Oysaki Covid-19'dan dolayı sözleşmenin tamamı ifa edilememiştir. İfa edilen ve idareye kesilen faturanın toplamı 4.710.000 TL'dir.

79. eylemde iki suç isnadı mevcuttur. Tarafa yöneltilen suçlama TCK 158 ve çeşitli bentleridir. Aynı suçlama diğer firma yetkilisine de yapılmıştır. Enteresan olan kısmı, adaletin nasıl da çarpıtılarak uygulandığının güzel bir örneğini vereceğim size. Diğer firma yetkilisiyle beraber, yani Wolf Medya'nın sahibiyle beraber gözaltına alındık. 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde ifadelerimiz alındı. O serbest bırakıldı, ben tutuklandım. İddianameyi incelediğimde iddia makamı beni bir eylemle, yani Eylem 79'la yargılarken; onu 14 eylemle yargılamaktadır. Ben içerideyim, o dışarıda. Olması gereken de onun dışarıda olmasıdır zaten. Ama olması gereken bir şey daha var: Benim de dışarıda olmam gerekiyordu.

80. eylem, toplam 34 sayfadan ibarettir. Bu sayfaların 30 tanesi outdoor reklam işi ile ilgili olup 4 sayfası bizimle ilgilidir. 4 sayfada da kamu zararına ilişkin tek bir ne soyut ne de somut delil yoktur. 2-3 tanık beyanı mevcuttur. Tanık demeye de şahit lazım, ben tanık olduklarını da düşünmüyorum. O da kamu zararına ilişkin değildir. İddia makamı sözleşmeyi yapmayıp kamu zararına delil olarak göstermiştir. Kültür A.Ş. ile yapmış olduğum bu sözleşmede hileli bir davranışım asla mevcut değildir. Kanun ve Kültür A.Ş. kuralları neyi gerektiriyorsa aynen, harfiyen onu uyguladık. Somut olayda sözleşmenin imzası ile birlikte 561.000 TL'lik teminatı Kültür A.Ş.'ye yatırdım. 88.000 TL tutarındaki sözleşme damga vergisini ödedim. 4.711.000 TL'lik işi harfiyen, hatasız, sıfır hatayla idareye teslim ettik. Bunun üzerine idareden paramızı dahi zamanında alamayarak bir zarara uğradık. Kesilen faturalar vergi dairesine beyan edilerek vergileri ödenmiştir. Ben de size sundum Sayın Başkanım, bu belgeler aynı zamanda dosyalarda mevcuttur.

Firma olarak vermiş olduğumuz birim fiyat cetveli sözleşmeye eklidir. Aynı zamanda size dahi sundum Sayın Başkanım. İncelendiğinde görülecektir ki, ilgili tarihte piyasa fiyatları piyasadan %25-30 aralığında daha düşüktür. Firmalar belli bir kâr marjıyla çalışırlar. Yapmış olduğumuz sözleşme 9.345.000 TL'dir. Oysa bizim gerçekleştirdiğimiz, yani idareye ifa ettiğimiz ciro ise 4.750.000 TL'dir. Covid-19 tedbirlerinden dolayı ve bu ihaleyi almış olmamızdan dolayı personellerimizi ücretsiz izne çıkaramadık. Bu sözleşmenin gereğini beklerken bugün bu davada yargılanıyoruz. Sözleşme süresi, idare tarafından 3 ay uzatılmış olmasına rağmen, birim fiyat artırım talebimiz idare tarafından reddedilmiştir. O dönem içerisinde çıkan Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle, üretim yapan firmaların almış olduğu ihalelerdeki iyileştirme konusunda idareye başvurmuş olmamıza rağmen idare onu da reddetmiştir. Eğer hileli davranmış olsaydım sözleşme bedellerinin tamamını talep ederdim. Öyle bir talebim de olmadı. Takdirinize sunuyorum. Hile yok, kasıt yok, herhangi bir şey yok. Personelimi tutmuşum, ücretsiz izne çıkarmamışım. İşin tamamını yapamamışım. Takdir sizindir. Ben mi zarar ettim, kamu mu zarar etti? Sayın mahkemenin yapacağı bilirkişi incelemesiyle ki bunun yapılmasını talep ediyorum. Sözleşme konusu işlerin tamamının yapıldığı, fiyatların rayiç bedele uygun olduğu, hatta aşağısında olduğu, faturaların gerçek olduğu, ticari defter ve kayıtların usulüne uygun olarak yer aldığı, yapılan işlerin tamamının ticari faaliyet kapsamında olduğu ve herhangi bir kamu zararının olmadığı ortaya çıkacaktır.

Sayın heyet, bu iddianamede anlatıldığı gibi görünen, gizli işler yapan biri değilim. Bizim yaptığımız işler meydanlarda yapıldı. Kurduğumuz sahneleri binlerce insan gördü. Çalıştırdığımız ses sistemini herkes duydu. Kurduğumuz ışıkları herkes gördü. Bunların hepsi kayıtlı, hepsi belgeli, hepsi denetlenmiş işler. Ortada yapılmamış bir iş yok, ortada gizlenmiş bir para yok, ortada kaçırılmış bir kazanç yok. Pandemi döneminde işler durduğunda biz de büyük zararlar gördük. Ama buna rağmen ekipmanlarımızı hazır tuttuk, personelimizi dağıtmadık. Sözleşme süresi 3 ay uzatılmasına rağmen bile bedelsiz hizmet vermeye devam ettik. Eğer benim niyetim suç işlemek olsaydı zarar ederek iş yapmazdım. 600 küsurluk teminat mektubumu yakar, kenarımda otururdum. Sözleşmenin ifası, Kültür A.Ş. ile yapmış olduğum sözleşme, Covid-19 tedbirlerinden dolayı, sözleşme konusu işlerin tamamı kamuya açık alanlarda ifa edilmiştir. Yapılan işlerin tamamı eksiksiz yapılmıştır.

Şimdi size... Bunlar Kültür A.Ş.'den edinmiş olduğum hak ediş raporlarında birkaç tane örnek sunacağım. Beylikdüzü Barış ve Sevgi Festivali, Sokakta Sanat Var etkinliği, İBB Tiyatro Günleri Müdürlüğü Sezon Açılış Baskılı İşler ve Duyurular, İstanbul'da Bir Sonbahar Kabaresi Üsküdar İskelesi, İstanbul'da Bir Sonbahar Kabaresi Bakırköy Sahil Parkı, İstanbul'da Bir Sonbahar Kabaresi Beylikdüzü Yaşam Vadisi, Gülhane Parkı konser programı, İstanbul'da Bir Sonbahar Kabaresi Gülhane Parkı, İstanbul'da Bir Sonbahar Kabaresi Beykoz Çayırı, İstanbul'da Bir Sonbahar Kabaresi Kemerburgaz Kent Ormanı... Bu örnekler o kadar çoğaltılabilir ki hepsi kamuya açık alanlardır. Zaten Covid döneminde içeride yapabileceğimiz bir iş yoktu. Diğer bir yapmış olduğumuz 4.710.000 liralık işin zaten yaklaşık %80'i, 3.700.000 liralık kısmını Maltepe etkinlik alanında yaptık. Yapılan tüm işlerin resim ve videoları hem bizim tarafımızdan hem de Kültür A.Ş. saha elemanları tarafından kayıt altına alınmıştır. Tarafımızca çekilen resim ve videolar mahkeme dosyasına sunulmuştur. Huzurda, sizin huzurunuzda avukatım, etkin pişmanlıktan yararlanan Gökhan Köseoğlu'na huzurda sordu: "Hak ediş raporlarında herhangi bir eksiklik var mı?" Gökhan Köseoğlu huzurda herhangi bir eksikliğin olmadığını beyan etti. Hak edişlerle ilgili kurumca incelenmiş ve onaylanmıştır. Kesilen faturalar gerçek ve yapılan işe tekabül etmektedir. İlgili faturalar ve yapılan iş listesi dava dosyasına sunulmuştur, takdirlerinizde mevcuttur başkanım.

Diğer bir konu, işlerin yapılma dönemi Covid-19 durumunun olması nedeniyle emniyet birimlerince denetime tabiydi. İBB'ye ait Maltepe etkinlik alanındaki etkinlik yaklaşık 3 ay sürdü. Bu 3 ay içerisinde Maltepe İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce her gün gerekli denetimler yapılmış ve gerekli resimler çekilip tutanak altına alınmıştır. 3 ay süreyle, etkinlikler süresince en az 4 kişilik kolluk kuvveti tarafından nöbet tutulmuştur. Etkinliklerin Covid-19'dan dolayı kamuya açık alanlarda olduğundan sayın mahkeme doğruluğun teyidini ilgili ilçe emniyet müdürlüklerine müzekkere yazarak teyit edin. Emniyetin yaptığı kontrolleri de burada sıralayayım: Dezenfektasyon kontrolü, maske kontrolü, sandalyeler arası mesafe kontrolü ve kişilere arası mesafe kontrolü.

Şimdi Maltepe etkinlik alanından size birkaç resim sunacağım. Maltepe etkinlik alanı, hepiniz tarafından bilinen bir yer. Tüm kontrollerinin, her şeyinin, arama bariyerlerinin ölçüleri dahi, İçişleri Bakanlığı tarafından... Ve burası yaklaşık 3 aydır... Ve her gün konser veya çocuk tiyatrosu, yetişkin tiyatrosu... Bunu yapıp, biz tamamen bir güreş alanı yaptık. Anneler Günü... Giriş, mesafe kontrolleri emniyet tarafından o kısımlar... Bunların hepsine bu resimleri çoğaltabiliriz. Zaten yapmış olmuş- yapmış olduğumuz cironun, yani 4 milyon 700 bin- 700 bin liralık kısmı, 3 milyon 700 bin liralık kısmı burada gerçekleşti. Etkinlikler, müzakere edilerek, İçişleri Bakanlığı ile, diğerleri de diğer ilçelerin parklarında yapılmıştır. Diğer ilçelere de müzakere yazıldığında, zaten emniyet ilgili döneme ait notları sizle paylaşacaktır.

Gelelim tanık beyanlarına. Bu arada bir şey daha göstereyim. Benim almış olduğum ihale, bu ihale 9 milyon 349 bin liradır. 31.01.2021'de bitti- bitmesi gerekirken uzatıldı. Şimdi size şunu soruyorum: 4 milyon 710 bin TL'lik kısmı... Şura... Ve bu EKAP'ta da olunmuş bir belgedir. Bu da o dönem içerisinde yapmış olduğumuz tüm işlerin alanlarında göstermiş olduğu belgedir ki önünüzde dosyada da mevcuttur efendim. Şimdi gelelim tanık beyanlarına. Tanık beyanlarını, tanık beyanı mı desek, yalan mı desek onu bilemiyorum. Şimdi öncelikle Gürkan Coşkun. Gürkan Coşkun bu ifadesini, 19 Mart'ta operasyon olduktan 3 gün sonra, Gürkan Coşkun'un ifadesi Anadolu Ajansı'nda, Sabah Gazetesi'nde ve Takvim Gazetesi'nde bu ifadesi aynen yayınlandı. Gürkan Coşkun, muhtemelen daha önce iddia makamı tarafından sorgulanmış, bu ifadesine başvurulmuş bir arkadaşımız. Yakinen de tanır. Benim, ifadesinde aynen şunu söylüyor: "Barış Kılıç’ın babasıyla ortak olduğunu" ileri- ileri sürmüş. Şimdi Gürkan Coşkun ile ben 2023 yılında büyük bir iş yaptım. Yapmış olduğum işin parasını kendisinden alamadım. Alamadığım için de icra takibine başvurdum. İcra takibi dosyası 2023/3013 sayılı dosyadır. İcra yoluyla alacağımı tahsil ettim, hatta malının bir kısmına da el koyup, piyasadan utandığından dolayı malını da tekrar iade ettim.

Diğer bir konu, Gürkan Coşkun kendi şirketini kurduğu zaman bir ortağı da mevcut. Ben büyük işler alan bir firmanın temsilcisiyim. Biz çeşitli dönemlerde bunlardan malzeme tedarikinde bulunurduk. Ortağıyla ayrıldıktan sonra ben ortağıyla çalışmaya devam ettim. Bu ikinci bir husumet oluşturdu. Böyle bir iddiada bulunmuş olmasının tek gerekçesini ben bu olduğunu düşünüyorum. Başka bir gerekçenin olacağını varsaymıyorum çünkü yakinen tanıyorum.

Diğer bir iddia Serdar Haydanlı. Serdar Haydanlı ile yakinen tanışırım. Serdar Haydanlı’ya muhtemelen buraya gelecektir, ifade vermeye gelecektir. Zat-ı alilerine burada şöyle bir soru yönelteceğiz hepimiz. Muhtemelen avukatlar da yöneltecek. Serdar Haydanlı, sahip olduğum firmaların kimin adına olduğunu inşallah burada ikrar edecektir. Ama ben o cesaretinin olduğunu sanmıyorum. 06.05.2025 tarihli ifadesinde “BTG LTD. ŞTİ. firması, sahte fatura kesen şirketlerdendir” diyor. Şimdi herkese soruyorum; BTG şirketi bize aittir, aile şirketimizdir. Tentek şirketi de bize aittir, aile şirketimizdir. Tentek şirketinin ben tutuklandıktan sonra ve Serdar Haydanlı'nın ifadesinden dolayı koda alındığında ben size beyan ettim. Ve koddan çıktığımızı da Vergi Mahkemesi, 15. Vergi Mahkemesi'nin kararıyla koddan çıktığımızı da size burada söyledim.

1- Mal varlığı olan, çalışan sayısı olan, yaklaşık 4 milyon dolar mal varlığı olan Tentek, kalkıp yine 3-4 milyon dolar mal varlığı olan bir şirkete naylon fatura keser mi? Bu hayatın olağan akışına aykırıdır. Onun için de böyle bir ifadeyi Serdar Haydanlı'nın ve aynı ifadeye benzer bir ifade de Kamil Taşçı'da mevcut. İkisinin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlana- yararlanarak dışarı çıkma telaşından başka bir şey değildir. Bu nedenle ben bunların ifadelerine daha da zaman ayırmak istemiyorum. Muhtemelen buraya gelecekler ve sorularınızı soracağız. Bu nedenden dolayı bu arkadaşların vermiş oldukları bu ifadelerden dolayı söyleyeceğim bu kadar.

Temsilcisi bulunduğum şirkette ve şahsi olarak hiçbir şekilde kamu kurumlarını aldatmaya yönelik bir kastım veya teşebbüsüm olmadı. Gizlediğim hiçbir husus yoktur. Yaklaşık olarak 140 eylemden yalnızca biriyle suçlanmaktayım. Zaten fazlaca iddia makamının da beni suçlayacağı bir şey yok. Ben 2020 yılında İBB iştiraki Kültür AŞ'den bir tane ihale aldım. Ondan sonra da herhangi bir ihale iş Kültür AŞ'den veya İBB'den veya İBB'nin başka bir iştirakinden herhangi bir ihale almadım. 79. eylemle suçlanmaktayım. İddia makamının TCK 220 devletle bir yargılama talebi yoktur hakkımda. Yaklaşık 10 aydır tutukluyum. Hakkımdaki sayın heyet hakkımdaki soruşturma yürütüldüğünü öğrendiğim halde kaçmadım. Çünkü kaçacak bir suçum yoktu. Evimde ve iş yerimde gelindi, arama yapıldı. Her şeyim incelendi. Ben saklanmadım, delil karartmadım, kimseyi yönlendirmedim. Gürkan Coşkun'un ifadesi 19 Mart'tan 3 gün sonra gazetelerdeydi. Yani 3 gün içerisinde ben eğer varsa bir delil zaten bir hukukçu gözüyle bakar onu karartırdı. Öyle bir ne delil vardı ne de karartacağım bir suçum vardı. Kimseyi yönlendirmedim çünkü ortada gizlemem gereken bir suç da yoktu. Benim hayatım açık yaşanmış bir hayattır. Ben sadece işimi yaptım. Bugün sizden beklentim hakkımdaki iddiaların söylentilerle değil somut delillerle de değerlendirilmesidir. Takdir yüce mahkemenindir.