İddianamede Eylem 92'nin delilleri arasında, tanık ve şüpheli beyanları ile bilirkişi raporuna ek olarak bir dizi teknik ve mali belge de sıralanmıştır. Bu deliller; Vergi Raporu, MASAK raporu, HTS-Baz verileri ve Kolluk Araştırma Tutanakları olarak belirtilmiştir. İddianame metninde bu raporların içeriğine dair Eylem 92'ye özgü spesifik detaylar verilmese de, bu delillerin genel olarak tanık beyanlarında anlatılan suç mekanizmasını maddi olarak teyit etmek amacıyla dosyaya konulduğu anlaşılmaktadır. Savcılığın iddiasına göre, MASAK ve vergi raporları, örgüte müzahir firmalar ile taşeronlar arasındaki para akışını, sahte veya şişirilmiş faturaları ve bu yolla elde edilen haksız kazançları ortaya koymaktadır. HTS ve baz verilerinin ise, örgüt yöneticisi ve üyeleri olduğu iddia edilen şüpheliler (Murat Ongun, Emrah Bağdatlı, Güldem Şık, Barış Kılıç vb.) ile ihaleleri alan firma yetkilileri arasındaki yoğun ve organize iletişimi kanıtladığı öne sürülmektedir. Kolluk araştırma tutanaklarının da, şüphelilerin ofisleri, kullandıkları firmaların adresleri ve aralarındaki fiili bağlantıları tespit ederek iddiaları somutlaştırdığı iddia edilmektedir. Örneğin, şüpheli Deniz Dörtyol'un ifadesinde geçen, paraların teslim edildiği Gümüşsuyu'ndaki ofis gibi mekanların varlığı ve kimler tarafından kullanıldığı bu tutanaklarla belgelenmiş olabilir. Savcılık, bu delil grubunu, tanık ifadelerinde anlatılan soyut yapıyı (SİSTEM) somut verilere (para transferleri, telefon görüşmeleri, fiziki buluşmalar) bağlamak için kullanmaktadır.