Delil

Eylem 47 Kapsamındaki HTS ve Baz Analiz Verileri

Teknik Takip·BTK
İddianameye göre, HTS ve baz istasyonu analiz verileri, şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık ifadesinde belirttiği buluşmaları doğrulamak için kullanılmaktadır. Savcılık, bu verilerin, Fatih Keleş ile Süleyman Atik'in Florya'da buluştuğu iddia edilen tarihte aynı baz istasyonundan sinyal verdiğini gösterdiğini öne sürmektedir. Ayrıca, rüşvet parasının teslim edildiği iddia edilen 25.12.2023 tarihinde Süleyman Atik ve Zafer Keleş'in Bakırköy'de aynı konumda (0 metre mesafe) bulunduklarının tespit edildiği belirtilmektedir. Bu veriler, ifadelerdeki anlatıyı maddi delil ile desteklemek amacıyla sunulmuştur.
Bu delil, şüphelilerin cep telefonu sinyallerinin geriye dönük olarak incelenmesiyle elde edilen HTS (Historical Traffic Search) kayıtları ve bu sinyallerin alındığı baz istasyonu konum verilerinden oluşmaktadır. Savcılık bu verileri, şüpheli Süleyman Atik'in ifadesinde anlattığı buluşmaların gerçekleştiğini kanıtlamak amacıyla kullanmaktadır. İddianamede yer alan spesifik bulgular şunlardır: İddiaya göre, örgüt yöneticisi Fatih Keleş ile şüpheli Süleyman Atik'in, 23.10.2025 günü saat 14:06 - 14:19 arasında 'ISTANBUL BAKIRKOY SENLIKKOY AOUA FLORYA (ISTBAZFLAKVAVM) BAKIRKOYISTANBUL' sayılı baz istasyonundan ortak sinyal verdikleri tespit edilmiştir. Ayrıca, rüşvet parasının teslim edildiği iddia edilen buluşmaya ilişkin olarak, şüpheli Süleyman Atik'in 25.12.2023 günü saat 10:46'da ve şüpheli Zafer Keleş'in aynı gün saat 10:49'da 'ISTANBUL BAKIRKOY BASINKOY BILGILI CD. 7 (ASTBAZBASLEYLAK) BAKIRKOYISTANBUL' sayılı baz istasyonundan sinyal verdikleri ve iki baz arasında '0' metre mesafe olduğu anlaşılmıştır. Savcılık, bu teknik verilerin Süleyman Atik'in ifadesini somut olarak desteklediğini iddia etmektedir. İlk verinin, rüşvet talimatının verildiği iddia edilen Fatih Keleş-Süleyman Atik görüşmesini, ikinci verinin ise rüşvet parasının Süleyman Atik'ten Zafer Keleş'e teslim edildiği anı ve mekanı kanıtladığı öne sürülmektedir. Bu şekilde, tanık beyanlarının maddi delillerle desteklendiği vurgulanmaktadır.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.