Suçlama Konusu

Süleyman Çetinsaya'nın Baltalimanı'ndaki İnşaat Projesi İçin Güçlendirme Ruhsatı Karşılığında Rüşvet Verdiği İddiası

Eylem 47
İddianameye göre, şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın, Baltalimanı'ndaki bir inşaat projesinin güçlendirme ruhsatı işlemlerini halletmek amacıyla 500.000 ABD Doları rüşvet verdiği öne sürülmektedir. Savcılık, bu eylemin örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş'in talimatıyla gerçekleştiğini iddia etmektedir. İddiaya göre, etkin pişmanlıktan yararlanan şüpheli Süleyman Atik, rüşveti Çetinsaya'dan nakit olarak teslim almış ve Fatih Keleş'in akrabası olan şüpheli Zafer Keleş'e aktarmıştır. Şüpheli Elçin Karaoğlu'nun da Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ndeki konumu nedeniyle suça iştirak ettiği iddia edilmektedir. İddiaya göre, Fatih Keleş başlangıçta 500.000 USD değerinde A101 hediye kartı talep etmiş, ancak Çetinsaya'nın kartları temin edememesi üzerine para nakit olarak el değiştirmiştir. Paranın teslimatının 25 Aralık 2023'te Florya'da gerçekleştiği ve bu buluşmanın HTS-Baz verileriyle doğrulandığı belirtilmektedir. Rüşvete konu olan taşınmazın Sarıyer, Mirgün Mahallesi, 86 ada, 12 parsel olduğu tespit edilmiştir. Savcılık, şüphelilerin TCK 252 (Rüşvet), TCK 220/5 (Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlar), TCK 37/1 (İştirak) ve ilgili diğer maddeler uyarınca cezalandırılmasını talep etmektedir. Soruşturmanın temelini, şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık beyanları ve bu beyanları doğruladığı iddia edilen şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın ikrarı ile HTS-Baz kayıtları oluşturmaktadır.

İddianame Metni

İddianameye göre, şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın sahibi olduğu Artaş İnşaat'ın Sarıyer, Baltalimanı'ndaki bir taşınmazı için gereken güçlendirme ruhsatı işlemlerinin kolaylaştırılması karşılığında, Ekrem İmamoğlu liderliğindeki suç örgütüne 500.000 ABD Doları rüşvet verdiği iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemin örgütün finansmanı amacıyla ve örgüt hiyerarşisi içinde planlı bir şekilde gerçekleştirildiğini öne sürmektedir. Eyleme katıldığı iddia edilen şüpheliler; örgüt lideri olduğu iddia edilen Ekrem İmamoğlu, rüşveti talep eden ve süreci yöneten örgüt yöneticisi Fatih Keleş, rüşveti veren Süleyman Çetinsaya, paranın transferine aracılık eden ve sonrasında etkin pişmanlıktan yararlanan Süleyman Atik, rüşvet parasını teslim alan Zafer Keleş ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ndeki konumuyla sürece dahil olduğu iddia edilen Elçin Karaoğlu'dur. İddianameye göre, İmamoğlu ve Keleş talimat verici konumda, Atik ve Keleş paranın fiziki transferinde, Çetinsaya rüşvet veren taraf, Karaoğlu ise görevi kötüye kullanarak iştirak eden konumundadır. İddia edilen rüşvet mekanizması, şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık ifadesine dayandırılmaktadır. Buna göre, 2023 yılı sonlarında Fatih Keleş, Florya'daki ofisinde Süleyman Atik'e, Süleyman Çetinsaya'nın projesi için 500.000 USD değerinde A101 kartı alması gerektiğini söylemiştir. Atik, Çetinsaya ile Maslak'taki ofisinde görüşmüş, ancak Çetinsaya kart temin edemeyeceğini belirterek yaklaşık 3 gün sonra 500.000 USD nakit parayı bir çanta içinde Atik'e teslim etmiştir. Atik'in de bu parayı ertesi gün sabah saat 09:00 sularında Florya Basınköy'deki Plevne Sokak'ta, Fatih Keleş'in akrabası Zafer Keleş'e teslim ettiği iddia edilmektedir. Şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın da ifadesinde bu iddiaları doğrulayarak, ruhsat talebi karşılığında kendisinden A101 kartı istendiğini, temin edemeyince karşılığı olan 500.000 Doları Süleyman Atik'e verdiğini kabul ettiği belirtilmektedir. Olayın 2023 yılı sonlarında gerçekleştiği, rüşvet miktarının 500.000 ABD Doları olduğu iddia edilmektedir. Rüşvete konu taşınmazın, 16.03.2022 tarihinde Artaş İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından satın alınan İstanbul, Sarıyer İlçesi, Mirgün Mahallesi, 86 ada, 12 parsel olduğu tespit edilmiştir. HTS-Baz analizlerine göre, Fatih Keleş ve Süleyman Atik'in 23.10.2025'te (metindeki tarih) Florya Aqua AVM'de, Süleyman Atik ve Zafer Keleş'in ise 25.12.2023 saat 10:46-10:49 sularında Bakırköy Basınköy'de 0 metre mesafede ortak baz verdikleri iddia edilmektedir. Savcılık, bu eylemle kamunun zarara uğratıldığını, imar mevzuatına aykırı şekilde menfaat temin edildiğini ve rüşvet suçunun işlendiğini iddia etmektedir. Rüşvet karşılığında, normal prosedürde bekletilen bir ruhsat işleminin usulsüz olarak hızlandırıldığı ve kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullandığı öne sürülmektedir. İddianamenin bu bölümdeki delilleri; şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık kapsamındaki ifadesi, şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın ikrar niteliğindeki ifadesi, bu ifadeleri desteklediği iddia edilen HTS-Baz analiz verileri ve kapalı kaynak çalışmaları olarak sıralanmıştır. Özellikle Atik ve Çetinsaya'nın birbirini teyit eden beyanları, soruşturmanın temelini oluşturmaktadır. Şüpheliler hakkında, eylemlerine uyan çeşitli suçlamalarla cezalandırma talep edilmiştir. Süleyman Atik için rüşvete aracılık etme suçundan etkin pişmanlık (TCK 254/3) hükümleri, Süleyman Çetinsaya için rüşvet verme (TCK 252/1), Zafer Keleş için rüşvete aracılık (TCK 252/5), Elçin Karaoğlu için iştirak suretiyle rüşvet alma (TCK 37/1, 252/2) ve örgüt lideri Ekrem İmamoğlu ile örgüt yöneticisi Fatih Keleş için örgüt faaliyeti çerçevesinde (TCK 220/5) rüşvet alma (TCK 252/2) suçlarından TCK 53 ve 63. maddeler uyarınca işlem yapılması istenmiştir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.