İddianamede, şüpheli Ali Nuhoğlu'nun soruşturma sürecinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebiyle verdiği ve 'itiraf mahiyetinde' olarak nitelendirilen ifadelerine geniş yer verilmiştir. Bu ifadeler, savcılığın Eylem 134'teki iddialarının ana iskeletini oluşturmaktadır. İddianameye göre Ali Nuhoğlu, 01/06/2025, 04/06/2025 ve 20/06/2025 tarihlerindeki beyanlarında, Ekrem İmamoğlu'nun İBB Başkanı olmasının ardından, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Fatih Keleş tarafından, aldığı ihalelerle orantılı olarak 'SİSTEM' olarak adlandırılan yapıya finansal destek sağlaması için kendisine baskı yapıldığını anlatmıştır. Nuhoğlu'nun, bu talepler doğrultusunda yaptığı ödemeleri detaylandırdığı iddia edilmektedir. İfadesine göre, 2022 ve 2024 yılları arasında çeşitli tarihlerde toplamda milyonlarca dolar tutarında nakit parayı, Fatih Keleş'in kardeşi Zafer Keleş'e ve Ahmet Şahin isimli bir şahsa teslim etmiştir. Bu teslimatların Florya'daki eski başkanlık konutu, Agua Florya otoparkı ve Çırpıcı Şantiyesi gibi yerlerde gerçekleştiği ve paraların taşınmasında çalışanları Erkut Elitaş ve Oğuz Kaan Demircioğlu'nun görev aldığı belirtilmektedir. Bir başka teslimatta ise, borç aldığı 2 milyon dolardan 1.5 milyon dolarını, ortağı Furkan Remzi Ceylan aracılığıyla İbrahim Bülbüllü'nün Beylikdüzü'ndeki ofisine gönderdiğini ifade etmiştir. Nuhoğlu'nun ifadelerinde en dikkat çekici kısımlardan birinin, Sarıyer'deki iki villanın İmamoğlu İnşaat'a devri olduğu iddia edilmektedir. İfadesine göre, İmamoğlu İnşaat yöneticisi Tuncay Yılmaz, Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde kendisinden bu villaları almasını istemiş, karşılığında İSKİ'deki hakedişlerinin ödeneceği vaadinde bulunulmuştur. Nuhoğlu'nun, 31 Milyon TL'ye aldığı bu villaların bulunduğu Güllüce Tarımcılık şirketini, daha sonra sadece 15 Milyon TL'lik çek karşılığında İmamoğlu İnşaat'a devrettiğini, bu 15 Milyon TL'nin de zaten kendisinin yaptığı tadilat masraflarına karşılık geldiğini, dolayısıyla devrin esasen bedelsiz olduğunu itiraf ettiği öne sürülmektedir. Savcılık, Ali Nuhoğlu'nun bu beyanlarını, hem ihalelerden elde edilen haksız kazancın varlığını hem de bu kazancın sistematik bir şekilde örgüte aktarıldığını gösteren birincil delil olarak değerlendirmektedir. Nuhoğlu'nun para teslimatlarına ilişkin verdiği tarih, miktar ve kişi bilgilerinin, HTS-Baz kayıtları ve MASAK raporları gibi diğer delillerle doğrulandığı iddia edilmektedir.