Delil

Şüpheli Burcu Beyazoğlu'nun Emniyet İfadesi (Eylem 35)

Tanık ifadesi·Burcu Beyazoğlu·31 Ekim 2025
Kategori
Tanık ifadesi
Kaynak
Burcu Beyazoğlu
Tarih
31 Ekim 2025
Sayfa Atıfları
447 (447), 448 (448)
İlgili Eylemler
İmamoğlu İnşaat Çalışanları ve Aile Üyeleri Aracılığıyla Suç Gelirlerinin Aklandığı İddiası
İddianameye göre, şüpheli Burcu Beyazoğlu 31.10.2025 tarihli emniyet ifadesinde, çalıştığı şirket olan İmamoğlu İnşaat'tan 7.000.000 TL'ye bir daire satın aldığını ve bu alımın bir aklama suçu olmadığını beyan etmiştir. Beyazoğlu'nun, ödemelerin kaynağını; maaşı, bireysel emeklilik birikimi (350.000 TL), ziynet eşyası satışı (1.490.000 TL), eşinin daire satışı (1.230.000 TL) ve eşinin babasından miras payı olarak aldığı para (2.750.400 TL) olarak tek tek açıkladığı iddia edilmektedir. Beyazoğlu'nun, 12 yıldır çalıştığı şirketten ailesiyle oturmak için bir ev aldığını ve suçlamaları kabul etmediğini belirttiği kaydedilmiştir.
İddianamede aktarıldığına göre, şüpheli Burcu Beyazoğlu 31.10.2025 tarihli ifadesinde, İmamoğlu İnşaat'ta muhasebeci olarak çalıştığını ve şirketin Beylikdüzü'ndeki İnmari Oksijen projesinden bir daire satın aldığını belirtmiştir. Daire fiyatının en baştan 7.000.000 TL olarak belirlendiğini ve ödemeleri taksitler ve ara ödemelerle yaptığını iddia etmiştir. İfadesinde, eşi Ümit Beyazoğlu'nun beyanlarıyla paralel olarak, ödemelerin kaynaklarını detaylandırmıştır. Buna göre, 350.000 TL'yi kendi BES birikiminden, 1.490.000 TL'yi kendisinin ve eşinin birikimleri ile ziynet eşyası satışından, 1.230.000 TL'yi eşinin Silivri'deki dairesinin satışından ve 2.750.400 TL'yi de eşinin babasından miras payı olarak aldığı paradan karşıladıklarını öne sürmüştür. Beyazoğlu'nun, kayınpederinin emekli olmasına rağmen yıllardır çalıştığını ve birikimi olduğunu, eşinin de ailedeki mülklerden birindeki hakkından feragat etmesi karşılığında bu parayı aldığını belirttiği iddia edilmektedir. İfadesinde, 12 yıldır çalıştığı şirketten ailesiyle birlikte ikamet etmek amacıyla bir ev satın aldığını, bu işlemde herhangi bir aklama suçunun söz konusu olmadığını ve üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini vurguladığı belirtilmiştir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.