İddianameye göre, Ekrem İmamoğlu tarafından kurulan ve yönetilen çıkar amaçlı suç örgütü, kamu gücünü kullanarak elde ettiği suç gelirlerini kişisel zenginleşme amacıyla aklamıştır. Bu aklama faaliyetlerinin, örgüt liderinin şahsına, şirketlerine, akrabalarına veya yakınlarına ait varlıklar üzerinden gerçekleştirildiği iddia edilmektedir. Eylem 35 özelinde, İmamoğlu İnşaat çalışanları ve aile üyeleri aracılığıyla, kaynağı belirsiz paralar kullanılarak yapılan muvazaalı gayrimenkul satışları yoluyla suç gelirlerinin aklandığı öne sürülmektedir. İddianamede bu eyleme katıldığı iddia edilen şüpheliler; örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu, örgüt yöneticisi olarak Fatih Keleş, örgüt üyesi ve İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü olarak Tuncay Yılmaz, şirket ortağı olarak Hasan İmamoğlu ve aklama eylemine iştirak ettikleri iddia edilen İmamoğlu İnşaat çalışanları Baran Gönül ve Burcu Beyazoğlu'dur. Ayrıca, işlemlerin bir parçası olarak Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu, Burcu Beyazoğlu'nun eşi ve İSTON çalışanı Ümit Beyazoğlu ile Ümit Beyazoğlu'nun babası Muammer Beyazoğlu'nun da isimleri geçmektedir. Savcılığın iddiasına göre aklama mekanizması, mali profilleriyle uyumsuz görünen İmamoğlu İnşaat çalışanlarının, kaynağı belirsiz yüksek meblağlı nakit paralarla şirketten veya İmamoğlu ailesinden gayrimenkul satın alması şeklinde işlemiştir. İddianameye göre, Baran Gönül isimli şantiye şefi, 28.02.2023'te Dilek Kaya İmamoğlu'nun hesabına kaynağı belirsiz 10.000.000 TL nakit yatırarak üç adet taşınmazı devralmıştır. Gönül'ün daha sonra bu taşınmazları satarak elde ettiği 9.030.405 TL'nin bir kısmını kendi şirketine aktardığı, bir kısmını da nakit çektiği belirtilmektedir. Benzer bir şekilde, İmamoğlu İnşaat'ta muhasebeci olan Burcu Beyazoğlu'nun aldığı daire için yaptığı ödemelerin önemli bir kısmının kaynağı belirsiz nakit olduğu ve 2.750.000 TL'lik bir ödemenin, eşi Ümit Beyazoğlu'nun emekli babası Muammer Beyazoğlu'nun hesabına nakit yatırıldıktan sonra transfer edilmesi suretiyle izinin kaybettirilmeye çalışıldığı iddia edilmektedir. MASAK raporuna dayandırılan iddialara göre, Baran Gönül'ün Dilek Kaya İmamoğlu'ndan 10.000.000 TL'ye aldığı üç dairenin yanı sıra, İmamoğlu İnşaat'tan 22.01.2025 ve 31.01.2025 tarihlerinde toplam 9.500.000 TL'lik kaynağı belirsiz nakit ödemeyle "İnmari Oksijen Sitesi A2 Blok Daire 20"yi satın aldığı belirtilmektedir. Ayrıca Gönül'ün İmamoğlu İnşaat'a ait 34 ATA 661 plakalı aracı 81.800 USD nakit karşılığında aldığı iddia edilmektedir. Burcu Beyazoğlu'nun ise "Oksijen B Blok 18 Numara" için yaptığı toplam 7.000.000 TL'lik ödemenin 1.489.600 TL'sinin banka transferi, 2.740.000 TL'sinin kaynağı belirsiz nakit ve 2.750.000 TL'sinin ise eşi ve kayınpederi üzerinden dolaylı yollarla yapıldığı tespit edilmiştir. Baran Gönül'ün ortağı olduğu MB Turkuaz Mimarlık şirketinin İmamoğlu İnşaat ve Carsal Reklamcılık ile milyonlarca liralık ticari ilişkisi olduğu da raporda yer almaktadır. Savcılık, bu eylemlerin, suç örgütünün elde ettiği haksız kazanımların gayrimenkul yatırımları üzerinden aklanması mekanizmasının bir parçası olduğunu iddia etmektedir. İddianameye göre, şirketin banka hesaplarına mali profili uygun olmayan şahıslarca kaynağı belirsiz nakit yatırılması ve bu işlemlerin muvazaalı olduğu yönünde kuvvetli şüphe bulunmaktadır. Bu yolla suç gelirlerinin meşrulaştırılarak örgüte finansman sağlandığı öne sürülmektedir. Bu eyleme ilişkin temel delil, 04.06.2025 tarih ve 2025-1103-8, 2025-935-17, 2025-1059-11 sayılı MASAK raporudur. Rapor, bankacılık işlemleri, tapu kayıtları, SGK kayıtları ve şirketlerin yasal defter kayıtlarının analizine dayanmaktadır. Ayrıca şüpheliler Hasan İmamoğlu, Baran Gönül, Ümit Beyazoğlu ve Burcu Beyazoğlu'nun Emniyet ve Savcılık'ta verdikleri ifadeler de deliller arasında sayılmıştır. Şüpheliler ifadelerinde suçlamaları reddederek, para kaynaklarının yasal birikimleri, miras ve diğer ticari faaliyetleri olduğunu beyan etmişlerdir. İddianame, bu tespitler doğrultusunda şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Hasan İmamoğlu, Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş'in TCK 282/1-3-4 (Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama) maddeleri uyarınca; şüpheliler Baran Gönül ve Burcu Beyazoğlu'nun ise TCK 282/2 maddesi uyarınca cezalandırılmalarını ve aklama işlemine konu malvarlıklarının TCK 54/1 uyarınca müsaderesine karar verilmesini talep etmektedir.