Delil
Şüpheli Metin Gül'ün İfadesi (Eylem 8)
Tanık ifadesi·Metin Gül
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Kaynak
- Metin Gül
- Sayfa Atıfları
- 176 (176)
- İlgili Eylemler
- Beyliküzü'ndeki Kale Kent projesi ve yanındaki kavşak yapımı için Metin GÜL ile Muzaffer BEYAZ tarafından rüşvet verilmesi olayı
İddianameye göre şüpheli Metin Gül, ifadesinde Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu döneminde Kale Kent projesiyle ilgili yaşadığı sorunları anlatmıştır. Satış ofisi olarak kullandıkları sosyal tesis alanının belediyeye terk edilmesinin istendiğini, ardından Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık'ın "burayı kurtarabiliriz" dediğini iddia etmiştir. Sonrasında Adem Soytekin ve Fatih Keleş'in gelerek bir kavşak yapımı bedeli olarak 6 milyon TL ve bir dükkan istediklerini, pazarlık sonucu iskanın getirilmesi karşılığında 5 milyon TL'yi bu kişilere verdiğini beyan ettiği aktarılmaktadır.
Şüpheli Metin Gül'ün Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifade, Eylem 8'deki rüşvet iddialarının temelini oluşturan beyanlardan biri olarak sunulmaktadır. İfadesinde, sahibi olduğu Kale Kent projesinde kamu gücü kullanılarak kendisinden nasıl menfaat temin edildiğini anlattığı iddia edilmektedir.
Gül'ün iddiasına göre, proje kapsamındaki sosyal tesis alanını satış ofisi olarak kullanırken, Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanlığı döneminde "burayı belediyeye terk edin" diye haber gönderilmiştir. Sonrasında dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık'ın yanlarına gelerek "burayı belediyeye terk etmekten kurtarabiliriz" dediği belirtilmektedir.
Bu görüşmenin ardından, iddiaya göre Adem Soytekin ve Fatih Keleş, bölgeye yapılacak bir kavşağın bedelinin kendileri tarafından karşılanması gerektiğini söylemişlerdir. Karşılığında 6 milyon TL ve iskandan sonra yapılacak tadilat projesiyle ortaya çıkacak 20 dükkandan birini istedikleri, bu bedel karşılığında satış ofisi olarak kullanılan alanın da iskanını getireceklerini vaat ettikleri öne sürülmektedir. Gül, iskanın getirilmesi neticesinde 5 milyon TL'yi Adem Soytekin ve Fatih Keleş'e verdiğini, ancak bu paranın alt geçit ve kavşak için kullanılmadığını, belediyenin ihaleyle yaptırdığını ve parayı kendilerinin aldığını iddia etmiştir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.