Delil

Eylem 1 Kapsamındaki Tanık ve Şüpheli İfadeleri

Tanık ifadesi
Kategori
Tanık ifadesi
Sayfa Atıfları
99 (99), 100 (100), 101 (101), 102 (102), 103 (103), 104 (104), 105 (105), 106 (106), 108 (108), 109 (109), 110 (110)
İlgili Eylemler
Uğur Güngör, Zafer Gül ve Ali Gül İsimli Şahısların Beylikdüzü'nde Yapmış Oldukları 11. Mahalle Projesinde Arsada Konut Olarak Görünen Yerlerin Dükkana Çevirebilmek İçin Para Ve 13 Adet Dairenin Rüşvet Olarak Verilmesi Olayı
İddianameye göre, bu delil kategorisi, kendisini ihbar eden şüpheli Uğur Güngör'ün, şüpheli Zafer Gül'ün, tanıklar Velittin Küçük ve Davut Akay'ın beyanlarını içermektedir. Özellikle, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen şüpheli Adem Soytekin'in etkin pişmanlık kapsamındaki itirafları, rüşvet çarkının işleyişini, kimlerin rol aldığını ve sürecin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde yürütüldüğünü ortaya koyduğu iddia edilmektedir. İfadelere göre, rüşvet pazarlığını Mehmet Murat Çalık yapmış, parayı Fatih Keleş teslim almış, daireler ise Adem Soytekin üzerine devredilmiştir.
Bu delil, soruşturma kapsamında alınan şüpheli ve tanık ifadelerinden oluşmaktadır. İddianameye göre temelini, şüpheli Uğur Güngör'ün kendisini de suçlayarak yaptığı ihbar, şüpheli Zafer Gül'ün bu ihbarı doğrulayan beyanları ve şüpheli Adem Soytekin'in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla verdiği detaylı ifadeler oluşturmaktadır. Ayrıca, olaya tanıklık ettikleri belirtilen Velittin Küçük ve Davut Akay'ın beyanları da dosyada yer almaktadır. İddianameye göre Uğur Güngör ve Zafer Gül, imar usulsüzlüğü için kendilerinden rüşvet istendiğini, pazarlıklar yapıldığını, Fatih Keleş'e senet ve para verdiklerini, kalan borç için de 13 daireyi Adem Soytekin'e devrettiklerini beyan etmişlerdir. Adem Soytekin'in etkin pişmanlık ifadesinde ise, bu 13 dairenin kendisine 'emanetçi' olarak verildiğini, sürecin Mehmet Murat Çalık'ın talimatı ve Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde işlediğini, Fatih Keleş'in nakit para işlerinden sorumlu olduğunu itiraf ettiği belirtilmektedir. Tanık Velittin Küçük'ün, Çalık'ın 'talebinizi Ekrem başkan ile görüşeyim' dediği rüşvet pazarlığına şahit olduğunu söylediği aktarılmaktadır. Savcılık, bu ifadelerin birbiriyle ve diğer delillerle (MASAK, HTS, Tapu) örtüştüğünü ve şüphelilerin rollerini ve rüşvet mekanizmasını ortaya koyduğunu iddia etmektedir. Şüpheliler Ekrem İmamoğlu, Mehmet Murat Çalık ve Fatih Keleş'in inkarlarına rağmen, bu ifadelerin (özellikle etkin pişmanlık beyanının) iddiaları kanıtlar nitelikte olduğu öne sürülmektedir.

Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.