Delil
Eylem 47 Kapsamındaki Şüpheli ve Etkin Pişman İfadeleri
Tanık ifadesi
- Kategori
- Tanık ifadesi
- Sayfa Atıfları
- 553 (553)
- İlgili Eylemler
- Süleyman Çetinsaya'nın Baltalimanı'ndaki İnşaat Projesi İçin Güçlendirme Ruhsatı Karşılığında Rüşvet Verdiği İddiası
İddianameye göre bu delil grubu, şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık kapsamındaki beyanları ile şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın ikrar niteliğindeki ifadelerinden oluşmaktadır. İddiaya göre Atik, Fatih Keleş'in talimatıyla Çetinsaya'dan 500.000 USD rüşvet aldığını ve bu parayı Zafer Keleş'e teslim ettiğini detaylarıyla anlatmıştır. Çetinsaya'nın da ifadesinde, güçlendirme ruhsatı için kendisinden A101 kartı talep edildiğini, temin edemeyince karşılığı olan 500.000 Doları Süleyman Atik'e verdiğini kabul ettiği belirtilmektedir. Savcılık bu ifadeleri, rüşvet anlaşmasının ve para transferinin kanıtı olarak sunmaktadır.
Bu delil, soruşturma kapsamında alınan iki kilit ifadeden oluşmaktadır: Şüpheli Süleyman Atik'in etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak verdiği ifade ve şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesi.
İddianameye göre, Süleyman Atik ifadesinde, 2023 yılı sonlarında Fatih Keleş'in kendisini Florya'daki ofisine çağırarak Süleyman Çetinsaya'nın Baltalimanı'ndaki projesi için belediyeye 500.000 USD değerinde A101 kartı bağışlaması gerektiğini ve bu kartları kendisinin almasını söylediğini beyan etmiştir. Atik, Çetinsaya ile Maslak'taki ofisinde görüştüğünü, yaklaşık 3 gün sonra Çetinsaya'nın kart yerine bir çanta içinde 500.000 USD nakit para getirdiğini ve kendisinin de bu parayı ertesi gün sabah 09:00'da Florya'daki Basınköy Mahallesi Plevne Sokak'ta Zafer Keleş'e teslim ettiğini anlatmıştır. Şüpheli Süleyman Çetinsaya'nın ise ifadesinde, Süleyman Atik'in beyanlarının doğru olduğunu, Boğaziçi İmar'daki güçlendirme ruhsatı talebinin karşılanması için kendisinden 500.000 Dolarlık A101 kartı talep edildiğini, belirtilen sürede temin edemediği için karşılığı olan 500.000 Doları Süleyman Atik'e verdiğini ikrar ettiği belirtilmektedir.
Savcılık, bu iki ifadenin birbiriyle tamamen örtüştüğünü ve rüşvet suçunun tüm aşamalarını (talep, anlaşma, para teslimatı) ortaya koyduğunu iddia etmektedir. Atik'in etkin pişmanlık beyanının, rüşveti veren taraf olan Çetinsaya'nın ikrarı ile maddi olarak doğrulandığı ve bu durumun soruşturma açısından güçlü bir kanıt teşkil ettiği öne sürülmektedir.
Bu analiz yapay zeka değerlendirmesine dayanmaktadır. Hatalar veya yanlış bilgiler içerebilir.